Informații dosare ce cuprind 2925/117/2026/a2.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2925/117/2026/a2.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 iulie 2026, ora 15:33:00
Data ultimei modificări: 29 iulie 2026, ora 16:01:06
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MOLDOVAN PETRU DANIEL - Inculpat
MURE?AN BOGDAN CIPRIAN - Inculpat
GHERGHEL CLAUDIU - Inculpat

Ședințe:
31 iulie 2026, ora 10:30
Complet: C1CU
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 2925/117/2026/a2.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 iulie 2026, ora 12:29:00
Data ultimei modificări: 29 iulie 2026, ora 15:37:05
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOLDOVAN PETRU DANIEL - Inculpat
MURE?AN BOGDAN CIPRIAN - Inculpat
GHERGHEL CLAUDIU - Inculpat

Ședințe:
27 iulie 2026, ora 10:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul M.P. D., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de persoane, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit a din Codul penal raportat la art. 182 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, trafic de minori, prevăzută de art. 211 alin. 1 ?i alin. 2 lit a din Codul penal raportat la art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal ?i la art. 182 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i proxenetism, prevăzută de art. 213 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 din Codul de procedură penală men?ine, pe o perioadă de 30 de zile, măsura arestării preventive a inculpatului M. P. D. În temeiul art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul M. B. C., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de minori, prevăzută de art. 211 alin. 1 ?i alin. 2 lit a din Codul penal raportat la art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal ?i la art. 182 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 din Codul de procedură penală menţine, pe o perioadă de 30 de zile, măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul M. B.C. În temeiul art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, dispune încuno?tin?area cu privire la men?inerea măsurii preventive, a inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea lui, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuie?te inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. 7 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul G. C., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de proxenetism, prevăzută de art. 213 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i men?inută prin încheierea penală nr. 1676 din data de 08.06.2026 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj în dosarul nr. 2925/117/2026/a1.1. În baza art. 207 alin. 4 ?i alin. 7 din Codul de procedură penală menţine, pe o perioadă de 60 de zile, măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul G. C. precum ?i obliga?iile dispuse fa?ă de acesta, respectiv: să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; să nu comunice cu coinculpatul M.P. D. În temeiul art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 alin. 1 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, de revocare a măsurii controlului judiciar. Câte o copie a minutei prezentei încheieri, se comunică în conformitate cu art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală şi art. 82 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, la data rămânerii definitive, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră. În baza art. 41 din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, câte o copie a minutei prezentei încheieri, se comunică, la data rămânerii definitive, şi Direcţiei Generale de Paşapoarte, Inspectoratului General al Poliţiei Române şi Inspectorului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare pentru inculpa?i ?i pentru procuror. Pronunţată astăzi, 27 iulie 2026, prin punerea minutei hotărârii la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală