Informații dosare ce cuprind 2926/230/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2926/230/2023
Data înregistrării: 27 noiembrie 2023, ora 10:26:00
Data ultimei modificări: 23 octombrie 2025, ora 13:01:43
Instanță: Judecătoria Filiași
Secție: JUDECATORIA FILIASI
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Modrea Ion - Reclamant
Modrea Maria - Reclamant
UAT ORAŞ FILIAŞI PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
23 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Civil
Soluția pe scurt: Având în vedere: - Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filiaşi nr. 3/26.08.2025 s-a decis ca începând cu data de 27.08,.2025 să fie suspendată judecarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent prevăzute la art. 3 din hotărâre; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

10 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de majorare a onorariului formulată de expert. Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamanţi, prin avocat, pentru a da tuturor părţilor din dosar posibilitatea observării raportului de expertiză întocmit în cauză şi formulării de eventuale obiecţiuni la acesta. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2025, ora 10:00, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 aprilie 2025.

31 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, solicitată de reclamanţi în dovedirea acţiunii. Stabileşte obiective pentru expertiza în specialitatea topografie, următoarele: 1. Identificarea terenului deţinut de parte, prin dimensiuni, vecinătăţi, amplasament topografic, categorie de folosinţă şi întocmirea unei schiţe topografice; 2. Să se precizeze, în raport de evidenţele existente la primărie, cine a figurat cu această suprafaţă de teren în registrul agricol şi cine deţine posesia actuală a terenului; 3. Să se indice dacă terenul este îngrădit, dacă în decursul timpului au existat modificări în ceea ce priveşte semnele de hotar ale terenului sau în ceea ce priveşte construcţiile aflate pe teren. Desemnează expert în mod aleatoriu, prin tragere la sorţi, pe dl. Ionescu Mihai Gabriel de pe tabloul comunicat de BLET Dolj. Stabileşte onorariu de expert suma de 1300 lei, în sarcina reclamanţilor, cărora le pune în vedere să-l achite şi să depună la dosar dovada achitării. Prorogă emiterea de adrese către domnul expert Ionescu Mihai Gabriel, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea topografie potrivit obiectivelor stabilite şi de a depune raportul întocmit la dosarul cauzei cu 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., respectiv către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj, pentru a i se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat şi celelalte măsuri dispuse cu privire la expertiză, după depunerea la dosar a dovezii privind plata onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2025, ora 10:00, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 octombrie 2024.

23 mai 2024, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitate de reclamanţi în susţinerea acţiunii. Emite adresă către către Comisia Locală de Fond Funciar Filiaşi cu solicitarea de a comunica regimul juridic al terenului în litigiu; poziţia de rol a acestuia; dacă terenul face parte din domeniul public sau privat al UAT Filiaşi; dacă s-au formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la acesta; dacă s-a eliberat Titlu de Proprietate; cui aparţine posesia terenului şi totodată să comunice punctul de vedere cu privire la cererea reclamanţilor. Citează martorii Motorga Laurenţiu şi Diţoiu Dumitru, propuşi spre audiere de reclamanţi. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, după administrarea probei testimoniale . Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2024 ora 10:30, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 mai 2024.



Pagina principală