Informații dosare ce cuprind 293/326/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 293/326/2021
Data înregistrării: 17 noiembrie 2022, ora 08:41:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2023, ora 14:07:43
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: îmbogatirea fara justa cauza
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
COMUNA SĂRMAŞ - Recurent Reclamant
PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ PRODAN IOAN VIOREL - Intimat Pârât

Ședințe:
17 februarie 2023, ora 9:00
Complet: C2R
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta Comuna Sărmaş (cu datele de identificare…), împotriva deciziei civile nr. 456 din data de 22 septembrie 2022 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 293/326/2021. Obligă recurenta reclamantă la plata către intimatul pârât PFA Prodan Ioan Viorel a sumei de 1749,3 lei, cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea onorariului de avocat achitat în cauză. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17 februarie 2023.

7 februarie 2023, ora 9:30
Complet: C2R
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 17 februarie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.



2. Numărul dosarului: 293/326/2021
Data înregistrării: 23 februarie 2022, ora 09:49:00
Data ultimei modificări: 17 noiembrie 2022, ora 09:03:05
Instanță: Tribunalul Harghita
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: îmbogatirea fara justa cauza
Stadiu procesual: Apel

Părți:
COMUNA SĂRMAŞ - Apelant Reclamant
PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ PRODAN IOAN VIOREL - Apelant Pârât

Ședințe:
22 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de apelanta Comuna Sărmaş în contradictoriu cu intimatul Prodan Ioan-Viorel PFA, împotriva Sentinţei civile nr. 402 din 6 Octombrie 2021, pronunţată de Judecătoria Topliţa în Dosarul nr. 293/326/2021, pe care o anulează în parte, în ce priveşte pretenţia aferentă Contractului nr. 16 din 27.03.2018, şi, judecând cauza în fond, în aceste limite: Respinge acţiunea formulată de reclamanta Comuna Sărmaş împotriva pârâtului Prodan Ioan-Viorel PFA şi pentru pretenţia aferentă Contractului nr. 16 din 27.03.2018. Obligă pe apelantă să îi plătească intimatului 1767,15 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Harghita, sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 22 Septembrie 2022.

21 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 22 septembrie 2022

7 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 21 septembrie 2022

2 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C3A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: apelanta sa achite diferenta de taxa judiciara de timbru



3. Numărul dosarului: 293/326/2021
Data înregistrării: 4 martie 2021, ora 11:57:00
Data ultimei modificări: 23 februarie 2022, ora 14:07:35
Instanță: JudecatoriaTOPLITA
Secție: -
Materie: Civil
Obiect: îmbogatirea fara justa cauza
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COMUNA SĂRMAŞ - Reclamant
PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ PRODAN IOAN VIOREL - Pârât

Ședințe:
8 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de lămurire dispozitiv formulată de pârâta Persoană Fizică Autorizată P.I.V., în contradictoriu cu reclamanta COMUNA SĂRMAŞ. Dispune lămurirea dispozitivului Sentin?ei Civile nr. 402/06.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Topliţa în dosarul nr. 293/326/2021 în sensul că în loc de „Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca rămasă fără obiect, excepţie invocată de pârâta Persoană Fizică Autorizată PRODAN IOAN VIOREL” se va consemna „Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţie invocată de pârâta Persoană Fizică Autorizată PRODAN IOAN VIOREL”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cerere de apel care se depune la Judecătoria Topliţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.12.2021.

6 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de pârâta. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca rămasă fără obiect, excepţie invocată de pârâta Întreprinderea Individuală Persoană Fizică Autorizată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ca prescrisă. Obligă reclamanta la achitarea către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2927,40 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topliţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, astăzi 6.10.2021.

29 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 06.10.2021

9 iunie 2021, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Părţile să-şi exprime poziţia faţă de excepţia nelegalei timbrări iar reclamantul să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 574,8 lei, având în vedere că sunt venituri private şi nu publice.



Pagina principală