Informații dosare ce cuprind 2931/300/2016*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2931/300/2016*
Numărul vechi: 1136/2023
Data înregistrării: 3 aprilie 2023, ora 10:24:00
Data ultimei modificări: 5 decembrie 2025, ora 09:50:42
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IONESCU ADRIAN - Intimat Inculpat - DECEDAT
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREŞTI - Apelant
BĂJAN (fostă MUSCU) SIMONA VERONICA - Apelant Inculpat
ANIN FLORIN CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
ALEXIANU DAN ION ŞTEFAN - Apelant Inculpat
ALEXIANU MARINELA - Intimat Inculpat
MIHAI MARIUS - Apelant Inculpat
PETCU MARIAN - Apelant Inculpat
POPA GABRIEL LEONARD - Apelant Inculpat
CIULEA CONSTANTIN - Intimat Parte civilă
ŢUŢU ALEXANDRA - Intimat Parte civilă
HENCHE NICULINA - Apelant Parte civilă
CHIRŢIBUŞ FLOAREA - Intimat Parte civilă
CHIRŢIBUŞ DUMITRU - DECEDAT - Intimat Parte civilă
CHIRŢIBUŞ ION - Intimat persoana vătămată
CHIRŢIBUŞ ILEANA - Intimat persoana vătămată
PETRE MARIANA - Intimat persoana vătămată
TOŞA NICOLETA - ELENA - Intimat persoana vătămată
ŢUŢU EUGENIA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
9 februarie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.142/A din 9.02.2024 - În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile formulate de către apelanţii: Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, inculpatii Băjan (fostă Muscu) Simona-Veronica, Alexianu Dan-Ion-Ştefan, Anin Florin-Cătălin, Mihai Marius, Petcu Marian, Popa Gabriel-Leonard ?i parte civilă Henche Niculina împotriva sentinţei penale nr. 140/08.03.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti - Secţia Penală în dosarul nr. 2931/300/2016*. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând: Pe latură penală: Înlătură dispozi?iile privind condamnarea inculpa?ilor Băjan (fostă Muscu) Simona-Veronica, Alexianu Dan-Ion-Ştefan, Anin Florin-Cătălin, Mihai Marius, Petcu Marian, Popa Gabriel-Leonard la pedepsele principale, complementare ?i accesorii. În baza art. 5 Cod penal cu aplicarea deciziei nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale şi cu referire la deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2021 ale Curţii Constituţionale constată că legea penală mai favorabilă inculpa?ilor din prezenta cauză pentru toate infrac?iunile pentru care au fost trimi?i în judecată este Codul penal în vigoare, anterior modificării aduse prin Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr. 71/2022. 1.În temeiul art.396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei BĂJAN (fostă MUSCU) SIMONA VERONICA pentru instigare la infrac?iunea de ?antaj în formă continuată, prev. de art.47 rap. la art.207 alin.1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i art.35 alin.1 C.pen şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, (persoană vătămată Chirţibuş Dumitru) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei BĂJAN (fostă MUSCU) SIMONA VERONICA pentru instigare la infrac?iunea de ?antaj în formă continuată, prev. de art.47 rap. la art.207 alin.1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i art.35 alin.1 C.pen şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, (persoană vătămată Chirţibuş Floarea) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei BĂJAN (fostă MUSCU) SIMONA VERONICA pentru instigare la infrac?iunea de distrugere în formă continuată, prev. de art.47 rap. la art.253 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i art.35 alin.1 C.pen şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, (demolarea imobilelor situate la nr. 85, 87, 89) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 2. În temeiul art.396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. g) C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei ALEXIANU DAN ION ?TEFAN pentru instigare la infrac?iunea de distrugere în formă continuată, prev. de art.47 rap. la art.253 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, (persoană vătămată familia Chirţibuş) ca urmare a retragerii plângerii prealabile. 3. În temeiul art.396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ANIN FLORIN CĂTĂLIN pentru comiterea infrac?iunii de ?antaj în formă continuată prev. de art. 207 alin.1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i art.77 lit. a) C.pen. şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, (persoană vătămată Chirţibuş Dumitru) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ANIN FLORIN CĂTĂLIN pentru comiterea infrac?iunii de ?antaj în formă continuată prev. de art. 207 alin.1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i art.77 lit. a) C.pen. şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, (persoană vătămată Chirţibuş Floarea) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. g) C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ANIN FLORIN CĂTĂLIN pentru complicitate la infrac?iunea de distrugere în formă continuată, faptă prev. de art. 48 C.pen. rap. la art.253 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, (persoană vătămată familia Chirţibuş) ca urmare a retragerii plângerii prealabile. 4. În temeiul art.396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. g) C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului POPA GABRIEL LEONARD pentru complicitate la infrac?iunea de distrugere în formă continuată, faptă prev. de art. 48 C.pen. rap. la art.253 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, (două acte materiale, 9 ?i 14 septembrie 2015) ca urmare a retragerii plângerii prealabile. 5. În temeiul art.396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. g) C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MIHAI MARIUS pentru complicitate la infrac?iunea de distrugere în formă continuată, faptă prev. de art. 48 C.pen. rap. la art.253 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, (două acte materiale, 9 ?i 14 septembrie 2015) ca urmare a retragerii plângerii prealabile. 6. În temeiul art.396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. g) C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PETCU MARIAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art.253 alin.1 C.pen. şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, (faptă din data de 09.09.2015) ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În temeiul art.396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. g) C.proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PETCU MARIAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. de art.253 alin.1 C.pen. şi art. 5 Cod penal cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, (faptă din data de 14.09.2015) ca urmare a retragerii plângerii prealabile. 7. În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. a) C.proc.pen., achită pe inculpata ALEXIANU MARILENA sub aspectul săvâr?irii instigării la infrac?iunea de distrugere în formă continuată, prev. de art.47 alin. 1 C.pen. rap. la art.253 alin.1 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. Înlătură dispozi?ia de deduce a perioadelor în care inculpa?ii au fost re?inu?i sau aresta?i la domiciliu. Pe latură civilă: În temeiul art.397 alin.1 ?i art.25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art.1349, 1.357, 1381 C.civ. admite în parte ac?iunea civilă formulată de Henche Niculina ?i obligă pe inculpata Băjan (fostă Muscu) la plata către aceasta a sumei de 20.000 euro, reprezentând daune materiale ?i a sumei de 40.000 euro reprezentând daune morale, în echivalent în lei, calculat la cursul valutar BNR de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 421 alin. 1, pct.1, lit. a teza a II -a Cod procedură penală rap. la art. 459 alin. 7 Cod procedură penală, constată caracterul fictiv al apelului şi respinge, ca inadmisibil, apelul formulat în numele păr?ii civile Tu?u Eugenia, apel neînsu?it de aceasta. Înlătură dispozi?ia primei instan?e de obligare a inculpa?ilor la plata cheltuielilor judiciare către stat. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate, inclusiv cu privire la măsurile asigurătorii, în măsura în care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile formulate de inculpa?i, partea civilă Henche Niculina, în numele păr?ii civile Tu?u Eugenia, apel neînsu?it de aceasta ?i Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariu avoca?ilor din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti. Majorează onorariul avocatului din oficiu Fodoroiu Liliana, iar suma de 1500 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.02.2024.

12 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronunţarea la 09.02.2024

12 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 12.01.2024. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 12.12.2023.

14 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 12.12.2023. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 14.11.2023.

17 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 14.11.2023. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 17.10.2023.

15 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C15 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 17.10.2023.

7 iulie 2023, ora 12:00
Complet: S1 C15 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecata si acorda termen la data de 15.09.2023.

27 iunie 2023, ora 15:00
Complet: S1 C15 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza si acorda termen la data de 07.07.2023, ora 12:00, sala P55. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.06.2023.