Informații dosare ce cuprind 2941/281/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2941/281/2021
Data înregistrării: 16 februarie 2021, ora 09:37:00
Data ultimei modificări: 15 octombrie 2025, ora 14:54:38
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GAVRIŞ PETRE CĂTĂLIN - Reclamant
BACIU ANDREI ŞTEFAN - Pârât
GHERINE ADRIANA SCOS DIN CAUZĂ - Pârât
CÂMPEANU MARIA - Reclamant

Ședințe:
21 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: CIV4
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

15 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: CIV4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026.

21 august 2025, ora 09:00
Complet: CIV4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.

30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CIV4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 21.08.2025.

5 martie 2025, ora 11:00
Complet: CIV4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

27 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: CIV4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025.

2 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: CIV4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024.

8 iulie 2024, ora 10:00
Complet: CIV4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii unor obligaţii, amână cauza.

25 iunie 2024, ora 11:30
Complet: CIV4 CC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 02.10.2024. la data de 08.07.2024, ora IO, cu citarea păr?ilor. în ?edin?ă publică. Pronun?ată astăzi. 25.06.2024. solu?ia urmând a fi pusă Ia dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

22 mai 2024, ora 11:00
Complet: CIV4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024.

3 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: CIV4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2024.

17 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: CIV4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2024.

13 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: CIV4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024.

26 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: CIV4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023.

13 februarie 2023, ora 09:30
Complet: CIV4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023.

21 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: CIV4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2023.

19 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: CIV4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2022.

11 iulie 2022, ora 11:00
Complet: CIV4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresa catre expert

25 mai 2022, ora 10:30
Complet: CIV3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

16 mai 2022, ora 08:30
Complet: CIV4 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.05.2022, la data de 11.07.2022, ora 11, sala 1, pentru când se vor cita păr?ile. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 16.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

23 martie 2022, ora 10:30
Complet: CIV3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării lucrărilor de expertiză

26 ianuarie 2022, ora 11:30
Complet: CIV3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2022.

17 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: CIV3 AP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Încuviin?ează pentru reclamantul Gavri? Petre Cătălin proba cu înscrisurile depuse la dosar ?i proba cu expertizele specialită?ile topografie, construc?ii ?i evaluarea proprietă?ii imobiliare. Respinge solicitarea reclamantului Gavri? Petre Cătălin de administrare a probei cu interogatoriul pârâtului Baciu Andrei ?tefan, ca nefiind utilă solu?ionării cauzei. Încuviin?ează pentru pârâta-reclamantă Câmpeanu Maria proba cu înscrisurile depuse la dosar ?i proba cu expertizele specialită?ile topografie ?i evaluarea proprietă?ii imobiliare. Respinge solicitarea pârâtei-reclamante Câmpeanu Maria de administrare a probei cu interogatoriul pârâtului Baciu Andrei ?tefan, ca nefiind utilă solu?ionării cauzei. Încuviin?ează pentru pârâtul Baciu Andrei ?tefan proba cu înscrisurile depuse la dosar ?i proba cu expertizele specialită?ile topografie ?i construc?ii. Respinge solicitarea pârâtului Baciu Andrei ?tefan de administrare a probei testimoniale cu martora Feher Raluca Elena ?i a probei cu interogatoriile reclamantului Gavri? Petre Cătălin ?i a pârâtei-reclamante Câmpeanu Maria, ca nefiind utile solu?ionării cauzei. Stabile?te următoarele obiective pentru expertiza specialitatea topografie: - Să se identifice, să se măsoare ?i să se pozi?ioneze pe schi?a de plan imobilele terenuri din Ploie?ti, str. Plăie?ilor nr. 10, jud. Prahova, de?inute de reclamantul Gavri? Petre Cătălin ?i pârâta-reclamantă Câmpeanu Maria, pe de o parte, ?i de pârâtul Baciu Andrei ?tefan, pe de altă parte. - Să se indice dacă pârâtul Baciu Andrei ?tefan ocupă o suprafa?ă din terenul proprietatea reclamantului Gavri? Petre Cătălin ?i a pârâtei-reclamante Câmpeanu Maria, iar în caz afirmativ, să se identifice, să se măsoare ?i să se pozi?ioneze pe schi?a de plan această suprafa?ă. - Să se indice dacă imobilul de?inut de pârâtul Baciu Andrei ?tefan are acces la calea publică(este vecin direct cu str. Plăie?ilor), iar în caz afirmativ, să se indice deschiderea de?inută la calea publică. - Să se măsoare ?i să se pozi?ioneze pe schi?a de plan o cale de acces cu următoarele dimensiuni: lungime – 35 ml, lă?ime 2 ml, de la calea publică la locuin?a pârâtului Baciu Andrei ?tefan, care să asigure accesul atât pe intrarea principală, cât ?i pe cea secundară(în măsura în care există). În cazul în care nu se poate delimita o cale de acces care să respecte aceste dimensiuni, expertul va măsura ?i va pozi?iona pe schi?a de plan o cale de acces de la drumul public la locuin?a pârâtului Baciu Andrei ?tefan, ce va asigura accesul atât pentru intrarea principală, cât ?i pentru cea secundară(în măsura în care există). - Să se evalueze contravaloarea terenului ce constă în calea de acces identificată la punctul anterior, precum ?i contravaloarea lipsei de folosin?ă pentru calea de acces identificată. Stabile?te următoarele obiective pentru expertiza specialitatea construc?ii: - Să se identifice, să se măsoare ?i să se pozi?ioneze pe schi?a de plan imobilele construc?ii situate pe terenul din Ploie?ti, str. Plăie?ilor nr. 10, jud. Prahova, de?inut de pârâtul Baciu Andrei ?tefan. - Să se precizeze dacă imobilele construc?ii identificate la punctul anterior au fost edificate/renovate/modificate în baza unor autoriza?ii de construire, iar în caz afirmativ, dacă respectă autoriza?iile de construire în cauză. - În func?ie de răspunsul ce urmează a fi formulat la punctul anterior, expertul va indica dacă există eventuale încălcări în ceea ce prive?te edificarea imobilelor construc?ii proprietatea pârâtului Baciu Andrei ?tefan(respectarea distan?ei minime, scurgerea ?i căderea precipita?iilor, crearea ferestrelor de vedere, însorirea construc?iei ?i a terenului reclamantului) ?i dacă imobilul proprietatea reclamantului Gavri? Petre Cătălin ?i a pârâtei-reclamante Câmpeanu Maria este afectat de aceste încălcări. - Să se identifice ?i să se precizeze dacă este posibilă transformarea uneia dintre ferestrele construc?iei 11909-C1, proprietatea pârâtului Baciu Andrei ?tefan, existente la stradă, în u?ă de acces la calea publică(str. Plăie?ilor). - Să se identifice, să se măsoare ?i să se pozi?ioneze pe schi?a de plan construc?ia „terasă/aplecătoare”, situată pe terenul din Ploie?ti, str. Plăie?ilor nr. 10, jud. Prahova, de?inut de reclamantul Gavri? Petre Cătălin ?i de pârâta-reclamantă Câmpeanu Maria. - Să se precizeze dacă terasa identificată la punctul anterior a fost edificată în baza unei autoriza?ii de construire ?i dacă este lipită de locuin?a proprietatea pârâtului Baciu Andrei ?tefan. - Să se precizeze dacă înlocuirea strea?inii de la locuin?a pârâtului Baciu Andrei ?tefan a fost o lucrare necesară pentru conservarea locuin?ei ?i dacă această lucrare aduce vreun prejudiciu imobilului proprietatea reclamantului Gavri? Petre Cătălin ?i pârâtei-reclamante Câmpeanu Maria. - Să se precizeze dacă locuin?a pârâtului Baciu Andrei ?tefan impune accesul pe două intrări, una principală ?i una secundară. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare după efectuarea expertizelor specialită?ile construc?ii ?i topografie, indicate anterior. Respinge, în rest, obiectivele propuse de păr?i. Desemnarea exper?ilor şi obligaţiile părţilor vor fi stabilite la următorul termen de judecată. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.11.2021.

17 noiembrie 2021, ora 13:30
Complet: CIV3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probatoriu

3 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: CIV3 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.11.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod pr. civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 03.11.2021

20 octombrie 2021, ora 13:30
Complet: CIV3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 03.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

6 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: CIV3 AP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge excepţia(cererea) de disjungere a acţiunii conexe, invocată de Gavriş Petre Cătălin în dosarul nr. 2941/281/2021, faţă de cauza conexată nr. 3448/281/2021, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.10.2021.

22 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: CIV3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra cererii de disjungere a dosarului conexat. pentru data de 06.10.2021 Stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 20.10.2021, ora 13_:30

21 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: CIV5 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Răducu Alecsandru, de la soluţionarea cauzei înregistrate pe rolul Judecătoriei Ploieşti sub nr. 2941/281/2021, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

2 iulie 2021, ora 08:30
Complet: CIV3 AP
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Gherine Adriana, invocată de pârâta Gherine Adriana prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Gavriş Petre Cătălin, în contradictoriu cu pârâta Gherine Adriana, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Scoate din cauză pe pârâta Gherine Adriana. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Gavriş Petre Cătălin în ceea ce priveşte captele de cerere referitoare la desfiinţarea lucrărilor de construcţie edificate prin aducerea clădirii la forma iniţială, invocată de pârâtul Baciu Andrei Ştefan prin întâmpinare. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.07.2021.

25 iunie 2021, ora 08:30
Complet: CIV3 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 02.07.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.06.2021.

16 iunie 2021, ora 10:30
Complet: CIV3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra excep?iilor ?i stabile?te termen asupra fondului cauyei la data de 22.09.2021, ora 12:30

19 mai 2021, ora 14:30
Complet: CIV3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: indeplinire obligatii



Pagina principală