Informații dosare ce cuprind 29447/281/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 29447/281/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 iulie 2025, ora 12:27:00
Data ultimei modificări: 27 octombrie 2025, ora 17:00:57
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DUMITRU N. CONSTANTIN ROMULUS - Apelant Inculpat
B&B DISTRIBUTION SRL - Intimat Parte vătămată
BUCUREŞTEANU GEORGE - Intimat Parte vătămată
TUDOSE IONUŢ CĂTĂLIN - Intimat Parte vătămată
STAN ADRIAN - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
27 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de către apelantul - inculpat Dumitru Constantin Romulus împotriva sentinţei penale nr. 1054 din 12.06.2025 a Judecătoriei Ploieşti. Desfiinţează, în parte, sentin?a penală apelată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente ?i: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului DUMITRU CONSTANTIN ROMULUS pentru săvâr?irea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin 5 C.pen. (fapta din data de 05.08.2024) la 1 an ?i 3 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului DUMITRU CONSTANTIN ROMULUS pentru săvâr?irea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin 5 C.pen. (fapta din data de 18.10.2024) la 1 an ?i 3 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului DUMITRU CONSTANTIN ROMULUS pentru săvâr?irea infracţiunii de tentativă la furt calificat în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. (două acte materiale din data de 28.10.2024) la 1 an închisoare. În baza 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse (9 luni închisoare), în final inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare, în regim de deten?ie. Înlătură din sentin?a apelată dispozi?ia privind deducerea din pedeapsa complementară aplicată, respectiv cea prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b), a perioadei executate din data de 28.06.2024 până la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. Înlătură din sentin?a apelată dispozi?ia privind aplicarea, în baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) ?i la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b), pe lângă pedeapsa principală rezultantă, a pedepsei complementare aplicate prin sentin?a penală nr. 2261/13.12.2022 a Judecătoriei Ploie?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 776 din data de 23.05.2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. Înlătură din sentin?a apelată dispozi?ia privind aplicarea, în baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., raportat la art. 65 alin. (1) ?i la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, a pedeapsei accesorii aplicate prin sentin?a penală nr. 2261/13.12.2022 a Judecătoriei Ploie?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 776 din data de 23.05.2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii ?i arestării preventive din data de 05.08.2024, 18.10.2024, 31.10.2024 ?i de la data de 01.11.2024 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat, av. Miri?ă Ioana, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 55739/23.07.2025, în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.10.2025.

15 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte deliberarea, pronun?area şi redactarea la data de 27 octombrie 2025

19 august 2025, ora 09:00
Complet: 9APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu intimatul – persoană vătămată, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 septembrie 2025.



2. Numărul dosarului: 29447/281/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 noiembrie 2024, ora 11:45:00
Data ultimei modificări: 22 iulie 2025, ora 12:46:08
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRU N. CONSTANTIN ROMULUS - Inculpat
B&B DISTRIBUTION SRL - Parte vătămată
BUCUREŞTEANU GEORGE - Parte vătămată
TUDOSE IONUŢ CĂTĂLIN - Parte vătămată
STAN ADRIAN - Parte vătămată

Ședințe:
10 iulie 2025, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentin?ei penale nr. 1054 din data de 12.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 29447/281/2024, în sensul că, din eroare s-a re?inut „În baza art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 10.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare, din care suma de 1.200 de lei pentru faza de urmărire penală.” în loc de „În baza art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 10.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare, din care suma de 8.000 de lei pentru faza de urmărire penală”, cum este corect. Astfel, în dispozitivul sentin?ei penale nr. nr. 1054 din data de 12.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 29447/281/2024 se va citi „În baza art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 10.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare, din care suma de 8.000 de lei pentru faza de urmărire penală”. În baza art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentin?ei penale nr. 1054 din data de 12.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 29447/281/2024, în sensul că se va re?ine, în acord cu considerentele, următoarele: „în baza art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., cu referire la art. 72 alin. 1 C.p. va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului DUMITRU CONSTANTIN ROMULUS perioada reţinerii de 24 de ore din 05.08.2024, perioada reţinerii de 24 de ore din 18.10.2024, perioada reţinerii de 24 de ore din 31.10.2024 ?i a arestării preventive de la data 01.11.2024 la zi.” În baza art. 278 alin. (3) Cod de procedură penală, dispun efectuarea men?iunilor corespunzătoare, la sfâr?itul sentin?ei penale nr. nr. 1054 din data de 12.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 29447/281/2024. În baza art.275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?a publică, astăzi, 10.07.2025.

12 iunie 2025, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DUMITRU CONSTANTIN ROMULUS, ..., la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 05.08.2024 a infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin 5 C.pen. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DUMITRU CONSTANTIN ROMULUS, la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 18.10.2024 a infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin 5 C.pen. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DUMITRU CONSTANTIN ROMULUS, la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii, la data de 28.10.2024 a infracţiunii de tentativă la furt calificat în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. d din Cod Penal cu aplic, art. 35 alin. 1 Cod Penal (două acte materiale), cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal. În temeiul art. 38 alin.1 raportat la art. 39 alin.1 lit.b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din celelalte pedepse aplicate, respectiv un spor de 1 an închisoare, inculpatul DUMITRU CONSTANTIN ROMULUS executând pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) ?i la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a penală nr. 2261/13.12.2022 a Judecătoriei Ploie?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 776 din data de 23.05.2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, respectiv pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., raportat la art. 65 alin. (1) ?i la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie aplicată prin sentin?a penală nr. 2261/13.12.2022 a Judecătoriei Ploie?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 776 din data de 23.05.2023 a Cur?ii de Apel Ploie?ti constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Deduce pedeapsa complementară executată, respectiv cea prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din data de 28.06.2024 până la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine, ca legală ?i temeinică, măsura preventivă a arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 Cod procedură penală, ia act că persoanele vătămate B&B S.R.L., Bucure?teanu George, Tudose lonu? Cătălin ?i Stan Adrian nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal. În baza art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, suma de 1797 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, pentru inculpatul DUMITRU CONSTANTIN ROMULUS, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 10.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare, din care suma de 1.200 de lei pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată astăzi, 12.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

10 iunie 2025, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 12.06.2025.

4 iunie 2025, ora 10:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 10.06.2025.

21 mai 2025, ora 10:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

7 mai 2025, ora 10:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.



Pagina principală