Informații dosare ce cuprind 2945/219/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2945/219/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 februarie 2026, ora 12:34:00
Data ultimei modificări: 13 martie 2026, ora 12:02:46
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
LĂCĂTUS ALEX COSMIN - Inculpat
CETERAS ALEXANDRU GABRIEL - Inculpat
LĂCĂTUS SIMION EMANUEL - Inculpat
PORUMB GRIGORE MIRCEA - Inculpat
FARCAS BOBI - Inculpat
FARCAS LEONARDO ANDREI - Inculpat

Ședințe:
26 februarie 2026, ora 9:00
Complet: Complet III C
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 205 C.p.p., respinge, ca nefondate, contesta?iile inculpa?ilor Lăcătuş Alex-Cosmin - Lăcătu? Simion-Emanuel ?i Cetera? Alexandru-Gabriel împotriva Încheierii penale nr. 40/CC/10.02.2026 a Judecătoriei Dej, pronun?ată în dosarul nr. 2945/219/2025/a2. II. În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) rap. la art. 205 C.p.p., admite contesta?iile inculpa?ilor Farcaş Bobi ?i Farcaş Leonardo Andrei împotriva Încheierii penale nr. 40/CC/10.02.2026 a Judecătoriei Dej, pronun?ată în dosarul nr. 2945/219/2025/a2, pe care o desfiin?ează în parte, exclusiv cu privire la ace?ti inculpa?i ?i, rejudecând: Admite cererile inculpa?ilor Farcaş Bobi ?i Farcaş Leonardo Andrei de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. II.1 În temeiul art. 242 alin. 2 C.p.p., înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului Farcaş Bobi, măsură preventivă luată prin Încheierea penală nr. 17/A/CC/01.05.2025 a Judecătoriei Dej, pronun?ată în dosarul nr. 1602/219/2025, cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 26.02.2026 ?i până la data de 27.03.2026, inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Farcaş Bobi are obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat în .. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) din C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Morar Andra Flaviana, cu martorii Deneş Rebeca ?i Talpa Claudia, Grebănar Marius ?i cu inculpa?ii Lăcătuş Alex-Cosmin, Lăcătu? Simion-Emanuel, Porumb Grigore-Mircea, Cetera? Alexandru-Gabriel, Matea? Bogdan-Alin, Lingurar Fardică, Lăcătu? Emanuel Teodor, Lingurar Samuel, Lingurar Marcu, Lăcătu? Adenor-Lauren?iu, Farca? Ioan-Isac, Covaci Sergiu, Lăcătu? Moise-Elisei, Lingurar Alin (Bondioş), Lingurar Codru? Medalion, Lăcătu? Alex-Andrei, Lingurar Strugurel, Lingurar Iulian-Ambasador ?i Farcaş Leonardo Andrei. În baza art. 221 alin. (3) din C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) din C.p. Conform art. 221 alin. 9 din C.p.p., raportat la art. 125 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea inculpatului va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului SĂLAJ. Dispune punerea în libertate a inculpatului Farcaş Bobi de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza Încheierii penale nr. 17/A/CC/01.05.2025 a Judecătoriei Dej, pronun?ată în dosarul nr. 1602/219/2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, în vederea puneri în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. II. 2 În temeiul art. 242 alin. 2 C.p.p., înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului Farcaş Leonardo Andrei (Leo), cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 26.02.2026 ?i până la data de 27.03.2026, inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Farcaş Leonardo Andrei are obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat în com/sat Dragu, nr. 154, jud. Sălaj În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) din C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Morar Andra Flaviana, cu martorii Deneş Rebeca ?i Talpa Claudia, Grebănar Marius ?i cu inculpa?ii Lăcătuş Alex-Cosmin, Lăcătu? Simion-Emanuel, Porumb Grigore-Mircea, Cetera? Alexandru-Gabriel, Matea? Bogdan-Alin, Lingurar Fardică, Lăcătu? Emanuel Teodor, Lingurar Samuel, Lingurar Marcu, Lăcătu? Adenor-Lauren?iu, Farca? Ioan-Isac, Covaci Sergiu, Lăcătu? Moise-Elisei, Lingurar Alin (Bondioş), Lingurar Codru? Medalion, Lăcătu? Alex-Andrei, Lingurar Strugurel, Lingurar Iulian-Ambasador ?i Farca? Bobi. În baza art. 221 alin. (3) din C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) din C.p. Conform art. 221 alin. 9 din C.p.p., raportat la art. 125 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea inculpatului va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului SĂLAJ. Dispune punerea în libertate a inculpatului Farcaş Leonardo Andrei de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza Încheierii penale nr. 17/A/CC/01.05.2025 a Judecătoriei Dej, pronun?ată în dosarul nr. 1602/219/2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, în vederea puneri în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. III. Alte dispozi?ii Obligă inculpa?ii Lăcătuş Alex-Cosmin, Lăcătu? Simion-Emanuel ?i Cetera? Alexandru-Gabriel la plata către stat a sumei de 500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cheltuielile judiciare avansate de stat aferente contesta?iilor inculpa?ilor Farcaş Bobi ?i Farcaş Leonardo Andrei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Cluj, azi, 26.02.2026.

25 februarie 2026, ora 11:00
Complet: Complet III C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 26.02.2026.



2. Numărul dosarului: 2945/219/2025/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 februarie 2026, ora 15:44:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2026, ora 08:38:10
Instanță: JudecatoriaDEJ
Secție: Judecatoria Dej
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LĂCĂTUS ALEX COSMIN - Inculpat
CETERAS ALEXANDRU GABRIEL - Inculpat
LĂCĂTUS SIMION EMANUEL - Inculpat
PORUMB GRIGORE MIRCEA - Inculpat
FARCAS BOBI - Inculpat
FARCAS LEONARDO ANDREI - Inculpat

Ședințe:
10 februarie 2026, ora 12:00
Complet: Luni 2 Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 1 şi art. 207 rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea inculpa?ilor de revocare sau înlocuire a măsurilor preventive, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia ?i men?ine măsura preventivă a arestului preventiv luată faţă de inculpa?ii: 1. L A-C, (S), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev. de art. 218 indice 1 alin (2) ?i alin (4) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin (1) din Codul penal (6 acte materiale), 2. L S-E, (M), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev. de art. 218 indice 1 alin (2) ?i alin. (4) lit e din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) din Codul penal, (4 acte materiale) 3. C A-G, (C, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev. de art. 218 indice 1 alin (2) ?i alin. (4) lit. d) şi e) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) din Codul penal ( 6 acte materiale) 4. F B, (C), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev. de art. 218 indice 1 alin (2) ?i alin (4) lit.d) şi e) din Codul penal cu aplic.art. 35 alin (1) din Codul penal (2 acte materiale). 5. F L A (L), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev. de art. 218 indice 1 alin (2) ?i alin (4) lit.d) şi e) din Codul penal cu aplic.art. 35 alin (1) din Codul penal (2 acte materiale). 6. P G-M, (G), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a 9 infrac?iuni de complicitate la infrac?iunea de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev. de art. 48 alin.(1) raportat la art. 218 indice 1 alin (1) ?i alin. (4) lit e din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin.(1) din Codul penal Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de 11.03.2026. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronun?are sau comunicare, după caz. Pronunţată astăzi, 10.02.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală