Informații dosare ce cuprind 2945/219/2025/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2945/219/2025/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 martie 2026, ora 12:06:00
Data ultimei modificări: 22 iunie 2026, ora 17:51:54
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
LĂCĂTUS ALEX COSMIN - Inculpat
CETERAS ALEXANDRU GABRIEL - Inculpat
LĂCĂTUS SIMION EMANUEL - Inculpat
PORUMB GRIGORE MIRCEA - Inculpat

Ședințe:
11 martie 2026, ora 11:30
Complet: Complet I C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod proc.pen. raportat la art. 205 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiate contestaţiile formulate împotriva încheierii penale nr. 77 / 05.03.2026 pronunţată în dosar nr. 2945/219/2025/a3 al Judecătoriei Dej de către contestatorii-inculpaţi: L.A.C., L.S.E., C.A.G., În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod proc.pen. raportat la art. 205 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej împotriva încheierii penale nr. 77 / 05.03.2026 pronunţată în dosar nr. 2945/219/2025/a3 al Judecătoriei Dej cu privire la înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul P.G.M. trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a 9 infrac?iuni de complicitate la infrac?iunea de viol săvâr?it asupra unui minor, prev. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 2181 alin. 2 şi 4 lit. e) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc.pen. obligă contestatorii LAC, LSE, CAG, la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat IZ, în cuantum de 377 lei, onorariu ce rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 11 martie 2026, prin punerea minutei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2945/219/2025/a3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 martie 2026, ora 14:33:00
Data ultimei modificări: 9 martie 2026, ora 12:15:19
Instanță: JudecatoriaDEJ
Secție: Judecatoria Dej
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LĂCĂTUS ALEX COSMIN - Inculpat
CETERAS ALEXANDRU GABRIEL - Inculpat
LĂCĂTUS SIMION EMANUEL - Inculpat
PORUMB GRIGORE MIRCEA - Inculpat

Ședințe:
5 martie 2026, ora 12:00
Complet: Luni 2 Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 1 şi art. 207 rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea inculpa?ilor L A-C, L S-E, C A-G de revocare sau înlocuire a măsurilor preventive, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia ?i men?ine măsura preventivă a arestului preventiv luată faţă de inculpa?ii: 1. L A-C, (State) trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev. de art. 218 indice 1 alin (2) ?i alin (4) lit. e) din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin (1) din Codul penal (6 acte materiale), 2. L S-E, (Manu), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev. de art. 218 indice 1 alin (2) ?i alin. (4) lit e din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) din Codul penal, (4 acte materiale) 3. C A-G, (Ciorca) trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev. de art. 218 indice 1 alin (2) ?i alin. (4) lit. d) şi e) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) din Codul penal ( 6 acte materiale). Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive nu poate avea loc mai târziu de 03.04.2026. În temeiul art. 242 alin. 2 C.p.p., înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului P G-M (Goe), trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a 9 infrac?iuni de complicitate la infrac?iunea de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev. de art. 48 alin.(1) raportat la art. 218 indice 1 alin (1) ?i alin. (4) lit e din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin.(1) din Codul penal, măsură preventivă luată prin Încheierea penală nr. 12/A/CC/10.04.2025 a Judecătoriei Dej, pronun?ată în dosarul nr. 1350/219/2025, cu măsura arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul P G-M are obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat în com./sat D jud. Sălaj. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) din C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată M A F, cu martorii D R ?i T C, G M ?i cu inculpa?ii F B, F L A, L A-C, L S-E, C A-G, M B-A, L F, L E T, L S, L M, L A-L, F I-I, C S, L M-E, L A (B), L C M, L A-A, L S, L I-A ?i F L A. În baza art. 221 alin. (3) din C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) din C.p. Conform art. 221 alin. 9 din C.p.p., raportat la art. 125 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea inculpatului va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului SĂLAJ. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronun?are sau comunicare, după caz. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei



Pagina principală