Informații dosare ce cuprind 29459/94/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 29459/94/2024
Numărul vechi: 2946/2025
Data înregistrării: 6 august 2025, ora 13:32:00
Data ultimei modificări: 12 ianuarie 2026, ora 16:02:13
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: violul (art.218 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BUFTEA - Apelant Apelant
Balica Daniel - Apelant Intimat - Inculpat
Samoilă Cristi - Apelant Intimat - Inculpat
Anonimizat 1 - Intimat Parte civilă

Ședințe:
12 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C2 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.p.p. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea şi de apelanţii-inculpaţi Balica Daniel şi Samoilă Cristi împotriva sentinţei penale nr. 436 din 30.06.2025 pronunţate de Judecătoria Buftea, în dosarul nr. 29459/94/2024. În baza art. 424 alin. (3) C.p.p. ?i art. 72 C.p., deduce din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului Balica Daniel perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la data de la 15.08.2024 la zi. În baza art. 424 alin. (3) C.p.p. ?i art. 72 C.p., deduce pentru inculpatul Samoilă Cristi perioada re?inerii ?i arestării preventive de la data de 10.02.2022 la 16.02.2022, a re?inerii, arestării preventive ?i la domiciliu de la 08.08.2022 la 22.01.2023, precum ?i a re?inerii ?i arestării preventive din prezenta cauză de la 15.08.2024 la zi. În baza art. 276 alin. (1) C.p.p. raportat la art. 451 C.p.c., dispune obligarea inculpa?ilor Blaica Daniel şi Samoilă Cristi la plata onorariului avocatului păr?ii civile în cuantum de 5.221,9 lei fiecare inculpat (cf. filei 74 din prezentul dosar). În baza art. 275 alin. (6) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionat de apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (2) C.p.p., obligă inculpa?ii la plata sumei de 500 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile M.J. Definitivă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.01.2026.

25 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.01.2026, când hotărârea se va pune la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

4 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: S1 C2 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite o adresă către DIICOT

28 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C2 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei: pentru ca apelantul inculpat SC să-şi angajeze apărător, amana cauza.Pe măsură preventivă: În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) ?i cu referire la art. 208 alin. (4) C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de apelanţii – inculpaţi Balica Daniel şi Samoilă Cristi şi menţine măsura arestului preventiv faţă de aceştia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28 octombrie 2025.

21 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C2 A continuitate
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 28.10.2025, ora 09:00, sala P55, pentru când se citează părţile. Se asigură asistenţa juridică a apelanţilor – inculpaţi, precum şi a intimatei – părţi civile. Preschimbă termenul de judecată acordată în dosarul asociat nr. 29459/94/2024/a10 din data de 25.11.2025 pentru data de 28.10.2025.

2 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C2 A
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.



2. Numărul dosarului: 29459/94/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 octombrie 2024, ora 12:32:00
Data ultimei modificări: 17 mai 2026, ora 10:15:00
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: violul (art.218 NCP) alin.1 şi 3 lit. f C. pen. - completare dispozitiv - restituire bunuri
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Balica Daniel - Inculpat
Samoilă Cristi - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă

Ședințe:
11 mai 2026, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare T.M.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.proc.pen. raportat la art. 255 alin.2 C.proc.pen., respinge cererea formulată de petentul Samoila Cristi, deţinut în Penitenciarul Rahova, ca neîntemeiată În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru petent, în cuantum de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petentul-condamnat Samoila Cristi la plata sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.05.2026.

30 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare T.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

17 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare T.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

2 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare T.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

17 martie 2026, ora 11:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

26 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentin?a penală nr. 436/30.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 29459/94/2024, definitivă prin decizia penală nr. 12/A/12.01.2026 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în sensul că perioada de deducere a re?inerii ?i a arestării preventive eronat re?inută cu privire la inculpatul Samoilă Cristi, anume „de la data de 10.02.2022 la 16.02.2022”, se înlocuie?te cu perioada corectă, anume „de la data de 10.02.2022 la 16.06.2022”. Prezenta încheiere face parte integrantă din actul anterior men?ionat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu aceea?i cale de atac precum hotărârea criticată. Pronunţată prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 26.01.2026.

9 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedura penala, admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate formulată de inculpatul Samoilă Cristi, formulată prin apărător ales, cât ?i din oficiu. Dispune îndreptarea erorilor materiale din minuta ?i dispozitivul sentinţei penale nr 436/30.06.2025, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul penal nr 29459/94/2025 în sensul că în loc de: ”stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 4 ani ?i 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 10 ani ?i 8 luni închisoare, se va re?ine:”stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 2 ani ?i 4 luni închisoare, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 8 ani ?i 4 luni închisoare . De asemenea, dispune îndreptarea erorilor materiale din minuta ?i dispozitivul sentinţei penale nr 436/30.06.2025, pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul penal nr 29459/94/2025, în sensul că în loc de: : În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen. interzice inculpatului Balica Daniel, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată G.A.A. ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată G.A.A. desfă?oară activită?i sociale, pe o perioadă de 3 ani, care curge de la momentul executării pedepsei sau după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen. interzice inculpatului Balica Danielca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată G.A.A. ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată G.A.A. desfă?oară activită?i sociale, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Se va re?ine: În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen. interzice inculpatului Balica Daniel, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată G.A.A. ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată G.A.A. desfă?oară activită?i sociale, la mai pu?in de 100 metri, cu excepţia cazurilor în care se află în instituţii publice, la chemarea organelor judiciare, pe o perioadă de 3 ani, care curge de la momentul executării pedepsei sau după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen. interzice inculpatului Balica Daniel ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată G.A.A. ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată G.A.A. desfă?oară activită?i sociale la mai pu?in de 100 metri, cu excepţia cazurilor în care se află în instituţii publice, la chemarea organelor judiciare, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În loc de: În baza art. 45 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului Samoilă Cristi, ca pedeapsă complementară: -dreptul de a comunica cu persoana vătămată G.A.A. ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată G.A.A. desfă?oară activită?i sociale, pe o perioadă de 3 ani, care curge de la momentul executării pedepsei sau după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, Se va re?ine: În baza art. 45 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului Samoilă Cristi, ca pedeapsă complementară: -dreptul de a comunica cu persoana vătămată G.A.A. ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată G.A.A. desfă?oară activită?i sociale, la mai pu?in de 100 metri, cu excepţia cazurilor în care se află în instituţii publice, la chemarea organelor judiciare, pe o perioadă de 3 ani, care curge de la momentul executării pedepsei sau după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 09.07.2025.

30 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Layet C
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Balica Daniel () la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol, prev. de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. f C.pen. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată G.A.A. ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată G.A.A. desfă?oară activită?i sociale, pe o perioadă de 3 ani, care curge de la momentul executării pedepsei sau după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată G.A.A. ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată G.A.A. desfă?oară activită?i sociale, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce perioada în care inculpatul Balica Daniel a fost reţinut ?i arestat preventiv de la data de la 15.08.2024 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Balica Daniel, prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 111/2024 din data de 15.08.2024, pronun?ată în dosarul nr. 22261/94/2024, definitivă prin încheierea 146/2024 din data de 23.08.2024, pronun?ată de completul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Ilfov prin care s-a respins contesta?ia formulată. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Balica Daniel, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a condamnării. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008, inculpatul Balica Daniel va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art 404 alin 6 Cpp raportat la art 81 alin 1 lit a ind 1 Cpp dispune informarea persoanei vătămate despre împrejurarea că persoana condamnată Balica Daniel este eliberată sau a evadat din detenţie; În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen condamnă pe inculpatul Samoilă Cristi ( ) la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol, prev. de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. f C.pen. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată G.A.A. ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată G.A.A. desfă?oară activită?i sociale, pe o perioadă de 3 ani, care curge de la momentul executării pedepsei sau după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată G.A.A. ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată G.A.A. desfă?oară activită?i sociale, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunile cu privire la care inculpatul Samoilă Cristi a fost condamnat prin: - sentin?a penală nr. 378/29.05.2024, a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul penal nr 9045/303/2022, definitivă prin decizia penală nr 201/12.02.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti la pedeapsa 3 ani închisoare; - sentin?a penală nr 3548/18.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul penal nr 22584/4/2022, definitivă prin decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti nr 1283 din data de 01.11.2024, la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr 3548/18.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul penal nr 22584/4/2022, definitivă prin decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti nr 1283 din data de 01.11.2024, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: -pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj judiciar în formă continuată (3 acte materiale în intervalul 28.07.2022-02.08.2022); -pedeapsa de 1 an închisoare pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de ultraj judiciar (fapta din 28.07.2022); -pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de art. 66 alin. (1) lit. b) Cod penal, constând în dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi de art. 66 alin. (1) lit. n) Cod penal, constând în dreptul de a comunica, prin orice mijloace, cu persoana vătămată S.I.A. sau de a se apropia de persoana vătămată S.I.A. la mai pu?in de 100 metri, cu excepţia cazurilor în care se află în instituţii publice, la chemarea organelor judiciare, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. -pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitarii drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen., contope?te pedepsele stabilite prin sentinţele penale nr: 378/29.05.2024, a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul penal nr 9045/303/2022, definitivă prin decizia penală nr 201/12.02.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i nr 3548/18.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul penal nr 22584/4/2022, definitivă prin decizia Cur?ii de Apel Bucure?ti nr 1283 din data de 01.11.2024 cu pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre ?i stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 4 ani ?i 8 luni închisoare, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 10 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit a C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară: -exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care curge de la momentul executării pedepsei sau după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate; În baza art. 45 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară: -dreptul de a comunica cu persoana vătămată G.A.A. ori de a se apropia de aceasta ?i dreptul de a se apropia de locuin?a, locul de muncă, ?coala sau alte locuri unde persoana vătămată G.A.A. desfă?oară activită?i sociale, pe o perioadă de 3 ani, care curge de la momentul executării pedepsei sau după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, - dreptul de a comunica, prin orice mijloace, cu persoana vătămată S.I.A. sau de a se apropia de persoana vătămată S.I.A. la mai pu?in de 100 metri, cu excepţia cazurilor în care se află în instituţii publice, la chemarea organelor judiciare, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. -dreptul de a comunica cu victima C.M.A ?i de a se apropia de acesta, dreptul de a se apropia de locuin?a sau alte locuri unde victima desfă?oară activită?i sociale la o distan?ă mai mică de 100 m, pe o perioadă de 1 an; În temeiul art 45 alin 4 Cod penal partea din pedepsele complementare executate se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultată; În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce pentru inculpatul Samoilă Cristi perioada re?inerii ?i arestării preventive de la data de 10.02.2022 la 16.02.2022, a re?inerii, arestării preventive ?i la domiciliu de la 08.08.2022 la 22.01.2023, precum ?i a re?inerii ?i arestării preventive din prezenta cauză de la 15.08.2024 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Samoilă Cristi, prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 111/2024 din data de 15.08.2024, pronun?ată în dosarul nr. 22261/94/2024, definitivă prin încheierea 146/2024 din data de 23.08.2024, pronun?ată de completul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Ilfov prin care s-a respins contesta?ia formulată. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Samoilă Cristi, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a condamnării. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008, inculpatul Samoilă Cristi va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art 404 alin 6 Cpp raportat la art 81 alin 1 lit a ind 1 Cpp dispune informarea persoanei vătămate despre împrejurarea că persoana condamnată Samoilă Cristi este eliberată sau a evadat din detenţie; În baza art. 19 alin.1 C.proc.pen., art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată G.A.A. şi obligă inculpa?ii Samoilă Cristi ?i Balica Daniel la plata către aceasta a sumei de 100 000 lei fiecare reprezentând daune morale. Respinge în rest ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată G.A.A., ca neîntemeiată. În temeiul art 272 rap art 276 Cpp obligă inculpa?ii Samoilă Cristi ?i Balica Daniel la plata, în solidar, către persoana vătămată a cheltuielilor de judecată în cuantum de 210 lei reprezentând expertiza medico-legală, precum ?i a sumei de 21 912, 07 lei reprezentând onorariu avoca?ial. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatii Samoilă Cristi ?i Balica Daniel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 6000 lei fiecare. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu Zlătescu Liliana în cuantum de 3824 lei rămâne în sarcina statului şi se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 30 iunie 2025, la sediul Judecătoriei Buftea, în temeiul art. 405 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

23 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Layet C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

10 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

13 mai 2025, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025, în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere.

29 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025.

1 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025, fata de solicitarea inculpatilor, în vederea angajării unor apărători alesi.



Pagina principală