Informații dosare ce cuprind 295/117/2025*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 295/117/2025*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 iunie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 4 martie 2026, ora 09:18:28
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TIMIŞ TOADER PETRU - Petent Petent

Ședințe:
2 martie 2026, ora 9:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 147 alin. (2) – (4) din Legea nr. 302/2004 admite cererea de recunoa?tere pe cale incidentală a sentinţei penale nr. 174/2003 pronunţată în data de 20.02.2003 de Tribunalul Ordinar Milan, prin care s-a dispus condamnarea petentului la pedeapsa de 6 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei ?i 200 euro amendă penală, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 624 C.pen. italian. ?i a sentinţei penale nr. 3000/2011 pronunţată în data de 09.03.2011 de Tribunalul Ordinar Milan, definitivă prin sentin?a nr. 4108/2011 din data de 24.10.2011 a Cur?ii de Apel din Milano, prin care s-a dispus condamnarea petentului la pedeapsa de 16 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de răpire în scopul ob?inerii unei răscumpărări ?i sechestrare, prev. de art. 630 C.pen. italian, (faptă din data de 21.12.2006), astfel cum acestea au fost contopite potrivit certificatului de executare emis de Procuratura Republicii de pe lângă Tribunalul Ordinar din Milano, SIEP 5490/25.10.2012, rezultând o pedeapsă de executat de 17 ani, 1 lună, 28 de zile închisoare ?i 200 euro amendă penală, formulată de petentul T. T. P., , în vederea producerii de alte efecte decât executarea în regim de detenţie a pedepsei. Constată că pedeapsa a fost considerată ca executată în data de 20.11.2024 de către autorită?ile italiene?ti. II. În temeiul art. 583 alin. 1 C. pr. pen., şi art. 585 alin. 1 lit. a) C. pr. pen. admite cererea de modificare a pedepsei formulată de către petentul T. T. P.. Constată că potrivit sentinţei penale nr. 174/2003 pronunţate în data de 20.02.2003 de Tribunalul Ordinar Milan, prin care s-a dispus condamnarea petentului la pedeapsa de 6 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei ?i 200 euro amendă penală, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 624 C.pen. italian. ?i a sentinţei penale nr. 3000/2011 pronunţate în data de 09.03.2011 de Tribunalul Ordinar Milan, definitivă prin sentin?a nr. 4108/2011 din data de 24.10.2011 a Cur?ii de Apel din Milano, prin care s-a dispus condamnarea petentului la pedeapsa de 16 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de răpire în scopul ob?inerii unei răscumpărări ?i sechestrare, prev. de art. 630 C.pen. italian, (faptă din data de 21.12.2006), astfel cum acestea au fost contopite potrivit certificatului de executare emis de Procuratura Republicii de pe lângă Tribunalul Ordinar din Milano, SIEP 5490/25.10.2012, petentul i-a fost aplicată o pedeapsă rezultantă de 17 ani, 1 lună, 28 de zile închisoare ?i 200 euro amendă penală. Constată că prin sentinţa penală nr. 171/2018 pronunţată în data de 04.10.2018 în dosar nr. 2186/100/2016 de către Tribunalul Maramureş, definitivă prin neapelare la data de 30.10.2018 a fost condamnat intimatul T. T. P. la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, prevăzută de art. 32 al. 1 Cod penal raportat la art. 188 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, (faptă din data de 15.01.2010). În temeiul art. 67 Cod penal s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 Cod penal s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 s-a dispus, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin cele două sentinţe au fost comise mai înainte de pronunţarea unei hotărâri definitive cu privire la vreuna dintre acestea, faptele fiind concurente. În temeiul art. 583 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 litera b), d) ?i e) Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte pedepsele principale de 17 ani, 1 lună, 28 de zile închisoare ?i 200 euro amendă penală (aplicate prin SIEP 5490/25.10.2012, de Procuratura Republicii de pe lângă Tribunalul Ordinar din Milano), cu pedeapsa de 5 ani închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 171/2018 pronunţată în data de 04.10.2018 în dosar nr. 2186/100/2016 de către Tribunalul Maramureş, definitivă prin neapelare la data de 30.10.2018) în pedeapsa cea mai grea de 17 ani, 1 lună, 28 de zile închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din cealaltă pedeapsă (60 luni x 1/3 = 20 luni) rezultând o pedeapsă de 18 ani, 9 luni ?i 28 de zile închisoare, la care se va adăuga pedeapsa amenzii penale în cuantum de 200 euro, rezultând o pedeapsă finală de 18 ani, 9 luni ?i 28 de zile închisoare ?i 200 euro amendă penală. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., rap. la art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.pen., aplică, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen., rap. la art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.pen., aplică, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în conformitate cu dispozi?iile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 72 C.pen. ?i art. 147 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, deduce din pedeapsa rezultantă perioada efectiv executată, începând cu data de 22.10.2010, până în data de 20.11.2024 (în baza certificatului de executare emis de Procuratura Republicii de pe lângă Tribunalul Ordinar din Milano, SIEP 5490/25.10.2012), perioada executată din data de 30.11.2024, la zi (în baza mandatului de executare 228/2018) precum ?i perioada de 29.11.2024 – 30.11.2024 (perioada preluării petentului ?i predării către autorită?ile române). Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 171/2018 pronunţată în data de 04.10.2018 în dosar nr. 2186/100/2016 de către Tribunalul Maramureş, definitivă prin neapelare la data de 30.10.2018 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare al pedpesei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, data de 02.03.2026 prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

27 februarie 2026, ora 9:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 02.03.2026

20 februarie 2026, ora 9:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 27 februarie 2026.

13 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 20.02.2026

16 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026.

19 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026.

5 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea

13 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025.

16 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat pentru data de 18 septembrie 2025 amana cauza pentru data de 13.11.2025.

18 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: Complet III F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru data de 16 octombrie 2025 in vederea emiterii unei adrese către autorităţile italiene

7 august 2025, ora 11:45
Complet: Complet V F NCP
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt:

9 iulie 2025, ora 9:00
Complet: Complet VI F NCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 5 rap. la art. 64 alin. 3 C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată în dosarul nr. 295/117/2025*, de către doamna judecător titular al completului de judecată V FNCP, privind soluţionarea acestei cauze, având ca obiect recunoa?terea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine ?i alte modificări ale pedepsei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.07.2025.



Pagina principală