Informații dosare ce cuprind 2959/30/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2959/30/2025/a1
Data înregistrării: 8 iulie 2025, ora 14:50:00
Data ultimei modificări: 20 martie 2026, ora 15:35:52
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
D N A SERVICIUL TERITORIAL TIMISOARA - Petent
MINISTERUL MUNCII SI PROTECTIEI SOCIALE - Parte civilă
JUDETUL TIMIS PRIN CONSILIUL JUDETEAN TIMIS - Parte civilă
DGASPC TIMIS - Parte civilă
AGENTIA JUDETEANA PENTRU PLATI SI INSPECTIE SOCIALA TIMIS - Parte vătămată
LIHOR LAZA LASZLO ANDRAS - Inculpat
IANCULESCU ELEONORA BRINDUSA - Inculpat
BALU RODICA - Inculpat
BRANDT ADRIAN - Inculpat
BRANDT ELENA - Inculpat
CAUNI LAZAR ADINA COSMINA - Inculpat
CICEDEA ELENA - Inculpat
CICEDEA MARTA - Inculpat
CRISMARIU DAN - Inculpat
CRISMARIU TITIANA VIORICA - Inculpat
DASCA ADRIANA COSMINA - Inculpat
DASCA GIURGI - Inculpat
DUMESCU NICOLAIE - Inculpat
MARITOIU STEFAN ZENO - Inculpat
MIOC ILEANA MARIOARA - Inculpat
PEICUTI FEDORA - Inculpat
PEICUTI FLOARE - Inculpat
PEICUTI IOAN COSMIN - Inculpat
PEICUTI ROZALIA - Inculpat
SCURTU FLOAREA - Inculpat
SCURTU IOAN - Inculpat
SIMICI AURICA POMPELIA - Inculpat
SUCIU VIORICA - Inculpat

Ședințe:
20 martie 2026, ora 10:00
Complet: NC3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 şi urm. CPP, respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Timi?oara privind Încheierea penală nr. 122/CP din data de 12.12.2025 pronunţată în dosarul nr. 2959/30/2025/a1 al Tribunalului Timi? rămasă definitivă prin Încheierea penală nr. 27/Co/Cp din 04.02.2026 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.03.2026.

24 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: NC3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 CPP dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului încheierii penale nr. 122/CP/12.12.2025 pronunţată în dosar nr. 2959/30/2025/a1 al Tribunalului Timiş în sensul că în locul unde figurează ca dată a emiterii rechizitoriului „22.06.2025” se va citi „25.06.2025”, astfel cum este corect. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile încheierii penale nr. 122/CP/12.12.2025 pronunţată în dosar nr. 2959/30/2025/a1 al Tribunalului Timiş. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 24.12.2025.

12 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: NC3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 342 rap. la art. 36 şi art. 41 Cod procedură penală, constată că Tribunalul Timiş este competent să soluţioneze cauza. În baza art. 345 alin. 1 şi art. 346 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpata Simici Aurica-Pompelia ca neîntemeiate. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 115/18/P/2020/d1 din data de 22.06.2025 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Timişoara, privind pe inculpa?ii: -1. LIHOR-LAZA LASZLO-ANDRA?, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -luare de mită, în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 1 Cp rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp - 29 acte materiale: - fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 249 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp - 75 acte materiale, - fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 325 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp – 75 acte materiale (aceleasi acte materiale ca cele arătate la infr. de fraudă informatică) ultimele 2 infr. cu aplic. art. 38 alin. 2 Cp, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 2. IANCULESCU ELEONORA-BRÎNDU?A, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -complicitate la luare de mită, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 289 alin. 1 Cp rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp - 18 acte materiale -complicitate la fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp – 29 acte materiale: -complicitate la fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 325 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp – 29 acte materiale (aceleasi acte materiale ca cele arătate la infr. de fraudă informatică) cu aplic. art. 38 alin. 2 Cp. 3. BĂLU RODICA, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cp rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (fapta din luna august 2017) - complicitate la fraudă informatică, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp (fapta din luna august 2017) cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 4. BRANDT ADRIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cp rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (fapta din luna iunie 2020) - complicitate la fraudă informatică, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp (fapta din luna iunie 2020) cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 5. BRANDT ELENA, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cp rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (fapta din luna noiembrie 2018) - complicitate la fraudă informatică, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp (fapta din luna noiembrie 2018) cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 6. CĂUNI-LAZĂR ADINA-COSMINA, pentru săvâr?irea infractiunilor de: - dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cp rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (fapta din luna octombrie 2017) - complicitate la fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (3 acte materiale: faptă din luna octombrie 2017, din luna noiembrie 2018 ?i din luna octombrie 2019) cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 7. CICEDEA ELENA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: -complicitate la fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap la art. 249 din Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (4 acte materiale: fapta din lunile iulie 2015, martie 2016, februarie 2017 ?i ianuarie 2018). 8. CICEDEA MARTA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: -complicitate la fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (3 acte materiale: fapta din lunile noiembrie 2013, august 2015 ?i februarie 2019). 9. CRÎ?MARIU DAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cp rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (fapta din luna octombrie 2020) - complicitate la fraudă informatică, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp (fapta din luna octombrie 2020) - complicitate la fals informatic, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 325 Cp (fapta din luna octombrie 2020) ultimele 2 cu aplic. art. 38 alin. 2 Cp, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 10. CRÎ?MARIU TITIANA-VIORICA, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cp rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (fapta din luna mai 2020) - complicitate la fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (3 acte materiale: fapta din luna mai 2020, din 05.06.2020 ?i 20.09.2020) - complicitate la fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 325 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (3 acte materiale: fapta din luna mai 2020, din 05.06.2020 ?i 20.09.2020) ultimele 2 cu aplic. art. 38 alin. 2 Cp, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 11. DA?CĂ ADRIANA-COSMINA, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - dare de mită, în formă continuată, prev. de art. 290 alin. 1 Cp rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (5 acte materiale: 2 de autorat ?i 3 de complicitate, comise în perioada februarie 2017 – septembrie 2020) - complicitate la fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap la art. 249 din Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (6 acte materiale, comise în perioada februarie 2017 – septembrie 2020) - complicitate la fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 325 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (6 acte materiale, comise în perioada februarie 2017 – septembrie 2020) ultimele 2 cu aplic. art. 38 alin. 2 Cp, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 12. DA?CĂ GIURGI, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cp rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (fapta din septembrie 2020) - complicitate la fraudă informatică, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp (fapta din septembrie 2020) - complicitate la fals informatic, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 325 Cp (fapta din septembrie 2020) ultimele 2 cu aplic. art. 38 alin. 2 Cp, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 13. DUMESCU NICOLAIE, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cp rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (fapta din luna ianuarie 2018) - complicitate la fraudă informatică, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp (fapta din luna ianuarie 2018) cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 14. MARI?OIU ?TEFAN-ZENO, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - complicitate la fraudă informatică, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp (fapta din luna mai 2020). 15. MIOC ILEANA-MĂRIOARA, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - dare de mită, în formă continuată, prev. de art. 290 alin. 1 Cp rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp ( 10 acte materiale: 2 acte de autorat – 1 act în legătura cu propria persoana si 1 act în legătură cu concubinul său Stoicănescu Petru ?i 8 acte de complicitate – câte 1 act în legătură cu Bălu Rodica, Brandt Adrian, Brandt Elena, Da?că Adriana-Cosmina, Da?că Giurgi, Da?că Paraschiva, Gruion Maria ?i Pantea David, comise în perioada martie 2014 – septembrie 2020) - complicitate la fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (13 acte materiale: câte 1 act în legătură cu Bălu Rodica, Brandt Adrian, Brandt Elena, Da?că Adriana-Cosmina, Da?că Giurgi, Da?că Paraschiva, Pantea David ?i Stoicănescu Petru, 2 acte în legătură cu Gruion Maria ?i 3 acte în legătură cu propria persoană, comise în perioada martie 2014 – septembrie 2020) - complicitate la fals informatic, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 325 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (idem infrac?iunea prev. de art. 249 Cp) ultimele 2 cu aplic. art. 38 alin. 2 Cp, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 16. PEICU?I FEDORA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - complicitate la fraudă informatică, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp (fapta din luna noiembrie 2018). 17. PEICU?I FLOARE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - complicitate la fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale: fapta din septembrie 2018 ?i din luna august 2019). 18. PEICU?I IOAN-COSMIN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - complicitate la fraudă informatică, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp (fapta din luna octombrie 2019). 19. PEICU?I ROZALIA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - complicitate la fraudă informatică, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp (fapta din luna noiembrie 2018). 20. SCURTU FLOAREA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - complicitate la fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (4 acte materiale: fapta din lunile decembrie 2015, mai 2016, august 2018 ?i septembrie 2019). 21. SCURTU IOAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - complicitate la fraudă informatică, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp (fapta din luna mai 2020). 22. SIMICI AURICA-POMPELIA, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - dare de mită, în formă continuată, prev. de art. 290 alin. 1 Cp rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale: fapta din luna februarie 2017 ?i faptă din luna octombrie 2018) - complicitate la fraudă informatică, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 249 Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale: fapta din luna februarie 2017 ?i faptă din luna octombrie 2018) cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 23. SUCIU VIORICA, pentru săvâr?irea infractiunii de: -dare de mită, prev. de art. 290 alin. 1 Cp rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 (fapta din luna septembrie 2020). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Lihor-Laza Laszlo-Andra? în stare de deten?ie, Ianculescu Eleonora-Brîndu?a în stare de deten?ie, Bălu Rodica, Brandt Adrian, Brandt Elena, Căuni-Lazăr Adina-Cosmina, Cicedea Elena, Cicedea Marta, Crî?mariu Dan, Crî?mariu Titiana-Viorica, Da?că Adriana-Cosmina, Da?că Giurgi, Dumescu Nicolaie, Mari?oiu ?tefan-Zeno, Mioc Ileana-Mărioara, Peicu?i Fedora, Peicu?i Floare, Peicu?i Ioan-Cosmin, Peicu?i Rozalia, Scurtu Floarea, Scurtu Ioan, Simici Aurica-Pompelia, Suciu Viorica. Dispune comunicarea încheierii de îndată procurorului, păr?ilor civile, persoanei vătămate ?i inculpaţilor Lihor-Laza Laszlo-Andra?, Ianculescu Eleonora-Brîndu?a, Bălu Rodica, Brandt Adrian, Brandt Elena, Căuni-Lazăr Adina-Cosmina, Cicedea Elena, Cicedea Marta, Crî?mariu Dan, Crî?mariu Titiana-Viorica, Da?că Adriana-Cosmina, Da?că Giurgi, Dumescu Nicolaie, Mari?oiu ?tefan-Zeno, Mioc Ileana-Mărioara, Peicu?i Fedora, Peicu?i Floare, Peicu?i Ioan-Cosmin, Peicu?i Rozalia, Scurtu Floarea, Scurtu Ioan, Simici Aurica-Pompelia, Suciu Viorica. În temeiul art. 272 alin. (1) din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, acordă apărătorilor desemnaţi din oficiu onorariile cuvenite ca se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, după cum urmează: - suma de 550 lei, onorariu par?ial, pentru apărător Murariu Roxana Angelica pentru inculpatul Brandt Adrian; - suma de 665 lei, pentru apărător Gavrilescu Larissa-Ileana pentru inculpata Peicu?i Fedora; - suma de 550 lei, onorariu par?ial, pentru apărător Weser Hannelore-Roxana pentru inculpatul Mari?oiu ?tefan-Zeno; - suma de 550 lei, onorariu par?ial, pentru apărător Milos Loredana-Lumini?a pentru inculpatul Peicu?i Ioan-Cosmin; - suma de 665 lei, pentru apărător Ro?u Alexandrina-Lauren?a pentru inculpata Ianculescu Eleonora-Brîndu?a; - suma de 550 lei, onorariu par?ial, pentru apărător Sîrbu Cristina-Codru?a pentru inculpata Brandt Elena; - suma de 550 lei, onorariu par?ial, pentru apărător Bucătaru Ionu? Claudiu pentru inculpata Peicu?i Rozalia; - suma de 550 lei, onorariu par?ial, pentru apărător Geană Doina-Maria pentru inculpata Cicedea Marta; - suma de 665 lei, pentru apărător Păsat Oana pentru inculpata Bălu Rodica; - suma de 550 lei, onorariu par?ial, pentru apărător Afronie Alexandru-Paul pentru inculpata Căuni-Lazăr Adina-Cosmina; - suma de 665 lei, pentru apărător Simon Cristina-Alexandra pentru inculpata Cicedea Elena; - suma de 665 lei, pentru apărător Burescu Ancu?a Daniela pentru inculpatul Scurtu Ioan; - suma de 550 lei, onorariu par?ial, pentru apărător Avram Mirela-Daniela pentru inculpata Suciu Viorica; - suma de 550 lei, onorariu par?ial, pentru apărător Ilincariu Ruxandra pentru inculpata Da?că Adriana-Cosmina; - suma de 665 lei, pentru apărător Pap Andrei-Sava pentru inculpatul Dumescu Nicolaie; - suma de 550 lei, onorariu par?ial, pentru apărător Scrum Claudia Adella pentru inculpatul Da?că Giurgi; - suma de 550 lei, onorariu par?ial, pentru apărător Tudor Dan-Mihai pentru inculpata Peicu?i Floare; - suma de 550 lei, onorariu par?ial, pentru apărător Adascălului Claudia Daniela pentru inculpata Mioc Ileana-Mărioara; - suma de 665 lei, pentru apărător Oprescu Lucian-Marius pentru inculpata Scurtu Floarea; - suma de 665 lei, pentru apărător Ple?a Daniela pentru inculpatul Lihor-Laza Laszlo-Andra?; Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, azi, 12.12.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: NC3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (3) CPP, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 12.12.2025 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: NC3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (3) CPP, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 09.12.2025 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: NC3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (2) CPP, stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 03.12.2025 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: NC3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Dispune recomunicarea rechizitoriului inculpatei Peicu?i Fedora căruia i pune în vedere următoarele: obiectul procedurii camerei preliminare, conform art. 342 C.pr.pen., respectiv verificarea competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală,că are dreptul să îşi angajeze un avocat ales (asistenţa juridică nefiind obligatorie);că în termen de 20 de zile de la comunicare poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Fixează termen de judecată pentru solu?ionarea cererilor ?i excep?iilor la data de 25.11.2025, ora 11:00, pentru când se citează păr?ile ?i se anun?ă telefonic apărătorii acestora. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 22.10.2025.

21 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: NC3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2025.

14 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: NC3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2025.

30 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: NC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 14.10.2025 ora 13:00.



2. Numărul dosarului: 2959/30/2025/a1
Data înregistrării: 15 ianuarie 2026, ora 12:36:00
Data ultimei modificări: 6 februarie 2026, ora 13:59:59
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
D N A SERVICIUL TERITORIAL TIMISOARA - Intimat Petent
MINISTERUL MUNCII SI PROTECTIEI SOCIALE - Intimat Parte civilă
JUDETUL TIMIS PRIN CONSILIUL JUDETEAN TIMIS - Intimat Parte civilă
DGASPC TIMIS - Intimat Parte civilă
AGENTIA JUDETEANA PENTRU PLATI SI INSPECTIE SOCIALA TIMIS - Intimat PERSOANA VATAMATA
LIHOR LAZA LASZLO ANDRAS - Intimat Inculpat
IANCULESCU ELEONORA BRINDUSA - Intimat Inculpat
BALU RODICA - Intimat Inculpat
BRANDT ADRIAN - Intimat Inculpat
BRANDT ELENA - Intimat Inculpat
CAUNI LAZAR ADINA COSMINA - Intimat Inculpat
CICEDEA ELENA - Intimat Inculpat
CICEDEA MARTA - Intimat Inculpat
CRISMARIU DAN - Intimat Inculpat
CRISMARIU TITIANA VIORICA - Intimat Inculpat
DASCA ADRIANA COSMINA - Intimat Inculpat
DASCA GIURGI - Intimat Inculpat
DUMESCU NICOLAIE - Intimat Inculpat
MARITOIU STEFAN ZENO - Intimat Inculpat
MIOC ILEANA MARIOARA - Intimat Inculpat
PEICUTI FEDORA - Intimat Inculpat
PEICUTI FLOARE - Intimat Inculpat
PEICUTI IOAN COSMIN - Intimat Inculpat
PEICUTI ROZALIA - Intimat Inculpat
SCURTU FLOAREA - Intimat Inculpat
SCURTU IOAN - Intimat Inculpat
SIMICI AURICA POMPELIA - Contestator Inculpat
SUCIU VIORICA - Intimat Inculpat

Ședințe:
4 februarie 2026, ora 10:00
Complet: Penal - NP-COCP4
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată contestaţia formulată de inculpata Simici Aurica-Pompelia, împotriva încheierii penale nr. 122/CP din 12 decembrie 2025 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul nr. 2959/30/2025/a1. Menţine încheierea contestată. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 1.500 lei, în favoarea d-nei. avocat Farcaş Claudia-Aurelia, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu; dispune virarea sumei de 1.995 lei în favoarea d-nei. avocat Dobre Cristina-Dana, reprezentând onorariu avocat din oficiu; respectiv dispune virarea sumei de 1.995 lei în favoarea d-nei. avocat Soceanu Claudia-Rocsana-Maria reprezentând onorariu avocat din oficiu; sume ce vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatoarea/inculpată Simici Aurica-Pompelia la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în soluţionarea prezentei contestaţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 04 februarie 2026.



Pagina principală