Informații dosare ce cuprind 296/258/2023/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 296/258/2023/a4
Data înregistrării: 7 iunie 2023, ora 12:44:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2023, ora 10:25:07
Instanță: Tribunalul Harghita
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ROSTAS ISTVAN - Contestator Inculpat
ROSTAS PAVEL - Inculpat
MALNASI ERIKA MAGDOLNA - Parte vătămată
GRANCSA ANNAMARIA - Parte vătămată

Ședințe:
12 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C1CU
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul pentru data de 09.06.2023

9 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C1CU
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Extras din ÎNCHEIEREA PENALĂ NR.23 /C Pentru motivele ce rezultă din cuprinsul hotărârii ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: În baza art. 68 alin. 8, raportat la art. 64 alin. 4 Cod de procedură penală, admite declaraţiile de abţinere formulate de domnii judecători Fodor Peter şi Lorincz Romeo, în ceea ce priveşte soluţionarea contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 296/258/2023/a4 înregistrat pe rolul Tribunalului Harghita. În temeiul art. 68 alin. 91 Cod procedură penală desemnează Tribunalul Mureş ca instanţă competentă să soluţioneze dosarul nr. 296/258/2023/a4 înregistrat pe rolul Tribunalului Harghita. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 9 iunie 2023.



2. Numărul dosarului: 296/258/2023/a4
Data înregistrării: 9 iunie 2023, ora 13:04:00
Data ultimei modificări: 13 iunie 2023, ora 16:05:32
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înlocuirea măsurii preventive (art. 139 C.p.p.)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ROSTAS ISTVAN - Contestator Inculpat
ROSTAS PAVEL - Inculpat
MALNASI ERIKA MAGDOLNA - Parte vătămată
GRANCSA ANNAMARIA - Parte vătămată

Ședințe:
12 iunie 2023, ora 09:00
Complet: CCT 7
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul R.I., împotriva Încheierii Penale nr. 31 din data de 06 iunie 2023, dată în dosarul nr. 296/258/2023/a4 al Judecătoriei Topliţa, desfiin?ează parţial Încheierea atacată ?i în rejudecare: În temeiul art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 215 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv dispuse cu privire la inculpatul R.I. cu cea a controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului R.I. respectarea următoarelor obliga?ii, pe durata măsurii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poliţia Municipiului Miercurea Ciuc, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar va impune inculpatului R.I. să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depă?ească limita teritorială a judeţului Harghita, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei; - să nu comunice în mod direct sau indirect cu inculpatul R.P. şi persoanele vătămate M.E.M. şi G.A. Dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura controlului judiciar, poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, desemnează Poliţia Municipiului Miercurea Ciuc, cu supravegherea inculpatului R.I. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală.



3. Numărul dosarului: 296/258/2023/a4
Data înregistrării: 6 iunie 2023, ora 14:53:00
Data ultimei modificări: 28 iulie 2023, ora 11:00:49
Instanță: JudecatoriaTOPLITA
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROSTAS ISTVAN - Inculpat
ROSTAS PAVEL - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
Anonimizat 2 - Parte vătămată

Ședințe:
6 iunie 2023, ora 11:20
Complet: CCPF3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art.362 Cod procedură penală respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul R.I. trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de “tâlhărie calificată”, faptă prev. de art. 234 alin.1 lit. a), d) şi e) C. pen., “lipsire de libertate în mod ilegal”, faptă prev. de art.205 alin.3 lit.a) C. pen., ambele cu aplic. art. art. 77 alin. 1 lit.d C. pen., “lovire sau alte violenţe”, faptă prev. de art. 193 alin.2 C.pen. şi “distrugere”, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 C. pen., dispusă prin Încheierea nr.26 din data de 08.12.2022 pronunţată în dosarul nr.4153/258/2022 de către judecatorul de drepturi şi libertaţi din cadrul Judecătoriei Miercurea Ciuc, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr.12/UP din 08.12.2022, prelungită prin Încheierea nr.1 din data de 05.01.2023,în dosar nr.4433/258/2022, verificată ?i men?inută succesiv prin Încheierea penală nr. 234 din data de 22.03.2023 a Judecătoriei Miercurea – Ciuc ?i prin Încheierea penală nr. 27 din data de 15.05.2023 a Judecătoriei Topli?a. În temeiul art.273 alin.1, 4 şi 5 Cod procedură penală dispune plata retribuţiei interpretului de limbă maghiară pentru îndeplinirea însărcinărilor date, din fondul cheltuielilor judiciare special alocat, chetuieli ce rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act că inculpatul R.I. a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.06.2023.



Pagina principală