Informații dosare ce cuprind 2960/118/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2960/118/2017
Data înregistrării: 16 mai 2022, ora 09:16:00
Data ultimei modificări: 7 martie 2023, ora 09:04:33
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Secţia a II-a Civilă, de insolvenţă şi litigii cu profesionişti şi societăţi
Materie: Dreptmaritimsifluvial
Obiect: pretenţii COMPLETARE DISPOZITIV
Stadiu procesual: Apel

Părți:
HYUNDAI MARINE & FIRE INSURANCE CO LTD CU SEDIUL ALES LA SCA CRISTEA ŞI ASOCIAŢII - Apelant Reclamant
ALBROS-DON SHIPPING COMPANY LTD - Intimat Pârât
ULUSLAND I. MARITIME COMPANY LIMITED - Intimat Pârât
ALBROS SHIPPING & TRADING LTD - Intimat Pârât
RAFICO ENGINEERING LIMITED - Intimat Pârât
SC SCHENKER LOGISTICS ROMANIA SA - Apelant Pârât
RAFICO ENGINEERING LIMITED - Intimat Pârât
COMPANIA DE ASIGURĂRI - REASIGURĂRI EXIM ROMANIA SA - Apelant Pârât
BACIOIU IMPORT EXPORT SRL- CU SEDIUL PROCESUAL ALES SECUNDAR - Intimat Pârât
ALBROS SHIPPING & TRADING LTD CU SEDIUL ALES CAB AV. MANCAŞ VLAD - Intimat Pârât
ALBROS-DON SHIPPING COMPANY LTD CU SEDIUL ALES - Intimat Pârât
ULUSLAND I. MARITIME COMPANY LIMITED CU SEDIUL ALES - Intimat Pârât
COMPANIA DE ASIGURĂRI - REASIGURĂRI EXIM ROMANIA SA CU SEDIU ALES - Apelant Pârât

Ședințe:
27 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C3 A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Decide: - red.C.C. Admite cererea formulata de intimata Societatea Schenker Logistics Romania SA în contradictoriu cu apelanta Hyundai Marine & Fire Insurance Co. LTD. Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr. 465/09.12.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Constanta în dosar civil nr 2960/118/2017, în sensul ca se va men?iona: Obligă apelanta Hyundai Marine & Fire Insurance Co. LTD să plătească intimatei Societatea Schenker Logistics Romania SA suma de 23.532,97 lei, cheltuieli de judecată efectuate în apelul declarat de apelanta-reclamantă, cu titlu de onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 27.01.2023.

9 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C3 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia civilă nr. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii apelului declarat de apelanta SCHENKER LOGISTICS ROMÂNIA SA, invocată de apelanta reclamantă HYUNDAY MARINE & FIRE INSURANCE CO LTD, ca nefondată. Respinge apelul declarat de apelanta reclamantă HYUNDAY MARINE & FIRE INSURANCE CO LTD împotriva sentin?ei civile nr. 272/04.03.2022 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, ca nefondat. Respinge apelul declarat de apelanta pârâtă SCHENKER LOGISTICS ROMÂNIA SA în contradictoriu cu apelanta reclamantă HYUNDAY MARINE & FIRE INSURANCE CO LTD, împotriva sentin?ei civile nr. 272/04.03.2022 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, ca nefondat. Respinge apelul declarat de apelanta chemată în garan?ie COMPANIA DE ASIGURĂRI - REASIGURĂRI EXIM ROMÂNIA SA în contradictoriu cu intimata pârâtă BĂCIOIU IMPORT EXPORT SRL împotriva sentin?ei civile nr. 272/04.03.2022 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, ca nefondat. Obligă apelanta reclamantă HYUNDAY MARINE & FIRE INSURANCE CO LTD la plata către intimata pârâtă Rafico Engineering Limited a sumei de 49.489 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel ( onorariu avocat). Obligă apelanta chemată în garan?ie COMPANIA DE ASIGURĂRI - REASIGURĂRI EXIM ROMÂNIA SA la plata către intimata BĂCIOIU IMPORT EXPORT SRL a sumei de 9.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel ( onorariu avocat). Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 09.12.2022. red.jud.dec.C.Constantinescu gref.A.N.

25 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ÎNCHEIERE : Amână pronunţarea la data de 09.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ. astăzi, 25.11.2022. Gref.A.N.

11 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ÎNCHEIERE : Amână pronunţarea la data de 25.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ. astăzi, 11.11.2022. Gref.A.N.

21 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C3 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la data de 11.11.2022, ora 10,00 –C3A. Pentru ca apelanta pârâtă Compania de Asigurări Reasigurări Exim să suplimenteze taxa de timbru cu suma de 16.405,4 lei. Gref.A.N.



2. Numărul dosarului: 2960/118/2017
Data înregistrării: 4 mai 2017, ora 11:58:00
Data ultimei modificări: 23 octombrie 2024, ora 10:29:40
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie: Dreptmaritimsifluvial
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HYUNDAI MARINE & FIRE INSURANCE CO LTD CU SEDIUL ALES LA SCA CRISTEA ŞI ASOCIAŢII - Reclamant
ALBROS-DON SHIPPING COMPANY LTD - Pârât
ULUSLAND I. MARITIME COMPANY LIMITED - Pârât
ALBROS SHIPPING & TRADING LTD - Pârât
RAFICO ENGINEERING LIMITED - Pârât
SC SCHENKER LOGISTICS ROMANIA SA - Pârât
RAFICO ENGINEERING LIMITED CU SEDIUL ALES - Pârât
COMPANIA DE ASIGURĂRI - REASIGURĂRI EXIM ROMANIA SA - Pârât
BACIOIU IMPORT EXPORT SRL- CU SEDIUL PROCESUAL ALES SECUNDAR - Pârât
ALBROS SHIPPING & TRADING LTD CU SEDIUL ALES CAB AV. MANCAŞ VLAD - Pârât
ALBROS-DON SHIPPING COMPANY LTD CU SEDIUL ALES - Pârât
ULUSLAND I. MARITIME COMPANY LIMITED CU SEDIUL ALES - Pârât
COMPANIA DE ASIGURĂRI - REASIGURĂRI EXIM ROMANIA SA CU SEDIU ALES - Pârât

Ședințe:
4 martie 2022, ora 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge , ca neîntemeiată , excepţia prescripţiei dreptului la acţiune . Respinge integral , ca nefondată , cererea principală – astfel cum a fost modificată , formulată de societatea reclamantă HYUNDAI MARINE & FIRE INSURANCE CO. LTD. – în contradictoriu cu societăţile pârâte RAFICO ENGINEERING LIMITED şi SCHENKER LOGISTICS ROMANIA S.A.. Obligă societatea reclamantă HYUNDAI MARINE & FIRE INSURANCE CO. LTD. la plata sumei 7.670,2 lei – cheltuieli de judecată efectuate în cererea principală (onorarii ale experţilor judiciari) – în favoarea societăţii pârâte SCHENKER LOGISTICS ROMANIA S.A. Obligă societatea reclamantă HYUNDAI MARINE & FIRE INSURANCE CO. LTD. la plata sumei de 37.813,65 lei – cheltuieli de judecată efectuate în cererea principală – în favoarea societăţii pârâte RAFICO ENGINEERING LIMITED . Respinge integral , ca nefondată , cererea de chemare în judecată conexă , formulată de societatea reclamantă SCHENKER LOGISTICS ROMANIA SA – în contradictoriu cu societatea pârâtă BĂCIOIU IMPORT-EXPORT S.R.L. . Respinge , ca rămasă fără obiect , cererea de chemare în garanţie formulată de către societatea BĂCIOIU IMPORT-EXPORT S.R.L. , .– în contradictoriu cu societatea COMPANIA DE ASIGURĂRI- REASIGURĂRI EXIM ROMANIA S.A.. Obligă societatea reclamantă SCHENKER LOGISTICS ROMANIA S.A. la plata sumei de 26.819,40 lei – cheltuieli de judecată efectuate în cererea conexă – în favoarea societăţii pârâte BĂCIOIU IMPORT-EXPORT S.R.L. Cu apel , la Curtea de Apel Constanţa , în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 4 martie 2022 .

17 februarie 2022, ora 9:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 04.03.2022.

2 februarie 2022, ora 12:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 17.02.2022.

24 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2022.

29 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen:24.11.2021 pentru întocmirea raportului de expertiză

26 mai 2021, ora 12:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2021.

24 februarie 2021, ora 12:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE

25 noiembrie 2020, ora 12:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE

28 octombrie 2020, ora 12:30
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: LIPSA APARARE

7 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. În baza art. 400 Cod Procedură Civilă , repune cauza pe rol , pentru a se pune în discuţia contradictorie a părţilor necesitatea întocmirii unui raport de expertiză contabilă , având drept obiective : • identificarea şi calcularea costurilor de remediere a avariilor suferite de turbina de gaz UTAM 2 MHT 0264 , ca urmare a producerii riscului asigurat din 23 aprilie 2015 , suportate efectiv de către societatea asigurată ; • identificarea , pe baza înscrisurilor relevante depuse de către părţi , a plăţilor efectuate de către societatea reclamantă în favoarea societăţii asigurate , cu titlu de indemnizaţie pentru avarierea turbinei de gaz UTAM 2 MHT 0264 , cu indicarea monedei în care s-au efectuat plăţile , a cursului de schimb utilizat , a datelor la care a fost alimentat contul societăţii asigurate şi a sumei totale achitate de către asigurătorul reclamant . Fixează termen de judecată la 28 octombrie 2020 , orele 12,30 , pentru când părţile vor fi citate , cu menţiunea de a-şi exprima poziţia procesuală faţă de proba pusă în discuţie , din oficiu . Cu apel o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 7 octombrie 2020

23 septembrie 2020, ora 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Amana pronun?area la 07.10.2020

30 iunie 2020, ora 09:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge integral , ca nefondate , obiecţiunile formulate de către reclamanta HYUNDAI MARINE & FIRE INSURANCE CO. LTD. şi de pârâtele RAFICO ENGINEERING LIMITED şi BĂCIOIU IMPORT-EXPORT S.R.L. , împotriva Raportului de expertiză maritimă complexă , întocmit de către experţii SPORIŞ CORNELIUS (specialist în Construcţii şi exploatarea navelor maritime) şi STĂNILĂ MIHAI CONSTANTIN (specialist în Procese pirogene şi incendii) , depus la Tribunalul Constanţa la 19 mai 2020 . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 30 iunie 2020

17 iunie 2020, ora 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Amana pronun?area la 30.09.2020

27 mai 2020, ora 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE

29 ianuarie 2020, ora 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE

11 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Respinge , ca neîntemeiate , excepţiile insuficientei timbrări a cererii de recuzare şi decăderii reclamantei din dreptul de a recuza experţii . Respinge - ca nefondată – cererea reclamantei HYUNDAI MARINE & FIRE INSURANCE CO. LTD. de recuzare a experţilor SPORIŞ CORNELIUS şi STĂNILĂ MIHAI CONSTANTIN. Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 11 decembrie 2019

27 noiembrie 2019, ora 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Amana pronunţarea la 11.12.2019

23 octombrie 2019, ora 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raport expertiza

19 iunie 2019, ora 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE

27 martie 2019, ora 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE

30 ianuarie 2019, ora 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE

21 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Admite obiectivele propuse de către HYUNDAI MARINE & FIRE INSURANCE CO. LTD. , RAFICO ENGINEERING LIMITED , SCHENKER LOGISTICS ROMANIA S.A. , BĂCIOIU IMPORT-EXPORT S.R.L. şi COMPANIA DE ASIGURĂRI- REASIGURĂRI EXIM ROMANIA S.A. pentru expertizele încuviinţate . Dispune întocmirea unui raport de expertiză tehnică judiciară complexă , de către un specialist în Construcţii şi exploatare nave maritime şi de către un specialist în Procese pirogene şi incendii , cu următoarele obiective : 1. stabilirea circumstanţelor în care s-a produs avarierea turbinei de gaz UTAM-2MHT-0264 , proprietatea asiguratului HYUNDAI ENGINEERING & CONSTRUCTION CO. LTD. , transportată în baza Conosamentului nr. 16042015-1 ; 2. determinarea cauzei producerii avariilor ; 3. verificarea respectării tuturor măsurilor legale , privind operaţiunile de amarare a mărfii pe navă , lucrările de îmbinare şi de sudare , în raport de specificul bunului transportat ; 4. identificarea existenţei unei legături de cauzalitate între avarierea mărfii şi incendiul care a avut loc la bordul navei , în timpul lucrărilor de îmbinare , de sudare şi de amarare a mărfii ; 5. determinarea extinderii avariei la turbina de gaz şi la elementele componente ale acesteia ; 6. stabilirea valorii totale a prejudiciului suferit ca urmare a avarierii turbinei de gaz , prin raportare şi la oferta comercială întocmită de furnizorul MITSUBISHI HITACHI POWER SYSTEMS LTD; 7. identificarea persoanelor fizice şi/sau juridice , care nu au respectat legislaţia , uzurile portuare ori dispoziţiile angajatorilor sau partenerilor contractuali , referitoare la operaţiunile maritime în porturi , respectiv lucrul cu foc deschis , stabilirea contribuţiei acestor persoane la declanşarea incendiului de la bordul navei ULUS SKY; 8. individualizarea obligaţiilor comandantului şi echipajului navei , pe perioada de lucru cu foc deschis la bordul acesteia ; 9. identificarea sursei de iniţiere a incendiului şi a mijlocului care a produs iniţierea incendiului ; 10. stabilirea primului material care a ars ; 11. identificarea împrejurării determinante a producerii incendiului ; 12. examinarea condiţiilor care au favorizat dezvoltarea şi propagarea incendiului; 13. stabilirea nivelului de echipare a navei contra incendiilor – în raport de tipul de stingătoare şi de alte materiale folosite de navă pentru stingerea incendiului , precum şi a proporţiei în care mijloacele de stingere a incendiului au afectat materialele de protecţie a componentelor turbinei , în interiorul magaziei navei ; 14. identificarea proporţiei în care lucrările de sudură - efectuate la stopper-ele de pe capacele închise , în exteriorul magaziei nr. 1 a navei ULUS SKY – au cauzat producerea incendiului , în interiorul magaziei navei . 15. verificarea respectării , de către pârâta BĂCIOIU IMPORT-EXPORT S.R.L., a tuturor măsurilor legale referitoare la operaţiunea de amarare a mărfii pe navă , respectiv la lucrările de sudură şi îmbinare ; 16. verificarea respectării , de către echipajul navei , a tuturor măsurilor legale privind operaţiunea de amarare a mărfii pe navă , ţinând cont de specificul turbinei de gaz . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 21 decembrie 2018

7 decembrie 2018, ora 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Amana pronunţarea cu privire la obiectivele expertizelor, la 21.12.2018

24 octombrie 2018, ora 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PREGATIRE APARARE

26 septembrie 2018, ora 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PREGATIRE APARARE

13 iunie 2018, ora 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE

23 mai 2018, ora 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PREGATIRE APARARE

25 aprilie 2018, ora 9:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Respinge , ca neîntemeiată , excepţia necompetenţei generale a instanţelor române, în ce priveşte soluţionarea acţiunii formulată de reclamanta HYIUNDAI MARINE & FIRE INSURANCE CO. LTD. în contradictoriu cu societăţile pârâte ALBROS-DON SHIPPING COMPANY LTD, MARITIME COMPANY LIMITED , , ALBROS SHIPPING AND TRADING LTD , RAFICO ENGINEERING LIMITED şi SCHENKER LOGISTICS ROMANIA SA. Respinge , ca neîntemeiată , excepţia inadmisibilităţii acţiunii . Respinge , ca neîntemeiată , excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Respinge , ca neîntemeiată , excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a societăţilor pârâte SCHENKER LOGISTICS ROMANIA S.A. şi RAFICO ENGINEERING LIMITED . Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului la acţiune . Fixează termen la 23.05.2018 , pentru când se citează părţile . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 25 aprilie 2018

11 aprilie 2018, ora 09:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Amana pronuntarea la 25.04.2018

28 martie 2018, ora 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Inch. Amana pronuntarea cu privire la excepţii, la 11.04.2018

21 februarie 2018, ora 11:00
Complet: CFond9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE

8 decembrie 2017, ora 11:00
Complet: MF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ADMINISTRARE PROBE



Pagina principală