Informații dosare ce cuprind 2964/256/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2964/256/2022
Data înregistrării: 16 decembrie 2022, ora 12:27:00
Data ultimei modificări: 26 aprilie 2023, ora 12:34:54
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) al. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. c), d) şi al. 2 lit. d) C.pen. + art. 327 alin. 1 şi 2 C.pen. + art. 321 alin. 1 C.pen.IEM
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CERCHEZ SABAN AINUR - Apelant Inculpat
MILI PUCULI - Apelant Inculpat
MILI ADRIAN - Apelant Inculpat
MEMET ASAN - Intimat Inculpat
CERCHEZ DUSA - Intimat Inculpat
GHEORGHE ION - Intimat Parte civilă
BADEA MIHAI AURELIAN - Intimat Parte civilă
SC LANAPEL SRL - Intimat Parte civilă
SC DOMENIUL BOGDAN SA - Intimat Parte civilă
MEMET BOBOCA - Reprezentant legal
CERCHEZ REGEP - Reprezentant legal

Ședințe:
18 mai 2023, ora 09:00
Complet: - C. 4 A MINORI
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 23.03.2023, conform art. 353 alin.10 Cod procedură penală.

26 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 4 A MINORI
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelurile declarate de către apelanţii inculpaţi:Cerchez Saban Ainur, Mili Puculi şi Mili Adrian împotriva sentin?ei penale nr.2139/17.11.2022 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.2964/256/2022, ca nefondate. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă apelanţii inculpaţi la plata sumei de câte 800 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.422 Cod de procedură penală, raportat la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor Cerchez Saban Ainur, Mili Puculi şi Mili Adrian şi perioada executată prin arest preventiv de la data de 17.11.2022 la zi. În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu av.Tandara Mariana, av.Foleanu Paul Florin şi av.Bordei Sebastian, în sumă de câte 942 lei, fiecare se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 26.04.2023

19 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 4 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2023.

23 martie 2023, ora 09:15
Complet: - C. 4 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2023.



2. Numărul dosarului: 2964/256/2022
Data înregistrării: 15 aprilie 2022, ora 11:28:00
Data ultimei modificări: 13 martie 2023, ora 08:59:36
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) al. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. c), d) şi al. 2 lit. d) C.pen. + art. 327 alin. 1 şi 2 C.pen. + art. 321 alin. 1 C.pen.IEM
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CERCHEZ SABAN AINUR - Inculpat
MILI PUCULI - Inculpat
MILI ADRIAN - Inculpat
MEMET ASAN - Inculpat
CERCHEZ DUSA - Inculpat
GHEORGHE ION - Parte civilă
BADEA MIHAI AURELIAN - Parte civilă
SC LANAPEL SRL - Parte civilă
SC DOMENIUL BOGDAN SA - Parte civilă
MEMET BOBOCA - Reprezentant legal
CERCHEZ REGEP - Reprezentant legal

Ședințe:
22 decembrie 2022, ora 11:30
Complet: P5 ex.pen.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 511 cod pr.pen. s-a procedat la punerea în executare a măsurii educative privind pe inculpatul M. A..

21 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: P 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 2139/17.11.2022. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 2139/17.11.2022, pronunţate în dosarul nr. 2964/256/2022 al Judecătoriei Medgidia, în sensul că, se menţionează „[…]„[…] 5. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C. ?. A., la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (săvâr?it la data de 29.05.2021 – persoana vătămată L. S.R.L.). […]” în loc de „[…] 5. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C. ?. A., la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (săvâr?it la data de 29.05.2021 – persoana vătămată L. S.R.L.). […]”, cum din eroare a fost menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2022.

17 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: P1 amânări pron.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: A 1. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C ? A la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (săvârşit la data de 20.04.2020 – persoana vătămată D B). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) din Codul penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C ? A, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (săvârşit la data de 18-25.06.2020 – persoana vătămată B C L). 3. În baza art. 48, alin.1, rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d), cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C ? A, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat (săvâr?ită la data de 05.05.2021 – persoana vătămată G I). 4. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b), din Codul penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C ? A, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (săvârşit la data de 28.05.2021 – persoana vătămată L S.R.L.). 5. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C ? A, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (săvâr?it la data de 29.05.2021 – persoana vătămată L S.R.L.). 6. În baza art. 327 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C ? A, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals privind identitatea. 7. În baza art. 47 alin. (1) raportat la art. 321 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C ? A, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals intelectual. În temeiul art. 38 Cod penal, constată că faptele anterior men?ionate, pentru care s-a stabilit pedeapsa închisorii, au fost comise în condi?iile concursului de infrac?iuni. În temeiul art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, sporită cu 1/3 din totalul celeilalte pedepse, inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 5 (cinci) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.45 alin.5 C.pen. rap. la art.45 alin.3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie rezultată executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constată ?i scade din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut, de la data de 24.02.2022, orele 18.45, până la data de 25.02.2022, orele 18.45 şi arestat preventiv, de la data de 25.02.2022 până la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală ?i art. 399 alin. 1 Cod procedură penală men?ine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul C ? A prin încheierea din 25.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Medgidia. B 1. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1, rap. la art. 43 ?i art. 79 alin. 3 Cod penal condamnă pe inculpatul M P, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie (săvâr?it la data de 28.05.2021 – persoana vătămată L S.R.L.). 2. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i cu aplicarea art. 77, lit. a) ?i art. 41 alin. 1, rap. la art. 43 ?i art. 79 alin. 3 Cod penal condamnă pe inculpatul M P, la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie (săvâr?it la data de 29.05.2021 – persoana vătămată L S.R.L.). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Instan?a, în temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, constată că faptele anterior menţionate, pentru care s-a stabilit pedeapsa închisorii, au fost comise în condiţiile concursului real de infracţiuni ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani ?i 3 (trei) luni închisoare sporită cu 1/3 din totalul celeilalte pedepse, inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani şi 3 (trei) luni închisoare. Având în vedere că faptele ce fac obiectul prezentei cauze au fost comise în interiorul termenului de supraveghere al liberării condi?ionate, în temeiul art.104, alin. 2 din Codul Penal revocă liberarea condi?ionată a executării pedepsei, aplicată prin sentin?a penală 2495 din data de 26.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Medgidia, definitivă prin decizia penală 126 din data de 23.02.2021 a Tribunalului Constan?a, cu un rest rămas de executat de 202 zile, şi, în consecin?ă dispune executarea în întregime a acestei pedepse, alături de pedeapsa de 4 (patru) ani şi 3 (trei) luni închisoare, stabilită în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute, în total, pedeapsa de 4 (patru) ani, 3 (trei) luni închisoare ?i 202 zile. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 ?i art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constată ?i scade din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut, de la data de 24.02.2022, orele 18.45, până la data de 25.02.2022, orele 18.45 şi arestat preventiv, de la data de 25.02.2022 până la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală ?i art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul M P prin încheierea din 25.02.2022 pronunţată de Judecătoria Medgidia. C 1. În baza art. 48, alin.1, rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. c) ?i d), alin. 2 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 77, lit. a), art. 41 rap. la art. 43 alin. 5 din Codul Penal condamnă pe inculpatul M A la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat (săvâr?ită la data de 29.05.2021 – persoana vătămată L S.R.L.). În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal constată ?i scade din durata pedepsei aplicate perioada în care inculpatul a fost reţinut, de la data de 24.02.2022, orele 18.45, până la data de 25.02.2022, orele 18.45 şi arestat preventiv, de la data de 25.02.2022 până la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală ?i art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul M A prin încheierea din 25.02.2022 pronunţată de Judecătoria Medgidia. D 1. În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod penal şi raportat la art. 120 Cod penal cu aplic. art. 375 alin. 1 ind. 2 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului M A, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. art. 48, alin.1, rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d), alin. 2 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal ?i cu aplicarea art. 77, lit. a) din Codul Penal (faptă săvâr?ită la data de 20.04.2020– persoana vătămată D B). În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constan?a, următoarele obligaţii: 1. să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2. să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. De asemenea, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 Cod penal care prevăd următoarele: „Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi „Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” E 1. În baza art. 327 alin. (3) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata C D, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals privind identitatea. 2. În baza art. 48 alin. (1) raportat la art. 321 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpata C D, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la fals intelectual. În temeiul art. 38 Cod penal, constată că faptele anterior men?ionate, pentru care s-a stabilit pedeapsa închisorii, au fost comise în condi?iile concursului de infrac?iuni. În temeiul art. 38 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) luni închisoare, sporită cu 1/3 din totalul celeilalte pedepse, inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an şi 1 (o) lună închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, va impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală va dispune ca inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei mun. Medgidia, jud. Constan?a sau în cadrul Spitalului Municipal Medgidia, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, aten?ionează inculpata asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de deten?ie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1, art.19 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., art. 1357 şi art. 1349 alin. 1 şi 2 din C. civ., admite ac?iunea civilă astfel : Obligă inculpatul C ? A la plata sumei de 1.800 lei, către partea civilă G I, reprezentând prejudiciul adus. Obligă inculpa?ii, în solidar, C ? A ?i M A la plata sumei de 2.121,35 lei, către partea civilă D B S.A., reprezentând prejudiciul adus. Obligă inculpatul C ? A la plata sumei de 5.000 lei, către partea civilă B M A, reprezentând prejudiciul adus. Obligă inculpa?ii, în solidar, C ? A, M A ?i M P la plata sumei de 30.000 lei, către partea civilă L S.R.L., reprezentând prejudiciul adus. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul C ? A la plata sumei de 6000 lei (din care 5.000 lei în cursul urmăririi penale), respectiv inculpatul M P la plata sumei de 1.000 lei (din care 500 lei în cursul urmăririi penale), inculpatul M A la plata sumei de 1.000 lei (din care 500 lei în cursul urmăririi penale), inculpatul M A la plata sumei de 1.000 lei (din care 500 lei în cursul urmăririi penale) ?i inculpata C D la plata sumei de 1.000 lei (din care 500 lei în cursul urmăririi penale) toate cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 ?i art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru fiecare inculpat, în cursul judecă?ii, în cuantum de 1.663 lei, conform delega?iilor ata?ate la dosarul cauzei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, conform art. 410 Cod procedură penală. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 17.11.2022.

27 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: P 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2022.

15 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: P 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022.



Pagina principală