Informații dosare ce cuprind 29641/211/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 29641/211/2024
Data înregistrării: 5 decembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 24 iunie 2025, ora 11:33:22
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CENGHERI ADRIAN - Inculpat
OTVOS GIORGIAN - Inculpat
OTVOS SILVIU - Inculpat
ŢALLA IONEL - Inculpat
OTVOS RAFAEL - Inculpat
CENGHERI IOANA - Reprezentant legal
COLEN IMPEX SRL PRIN REPREZ SÂRB NICOLAE-CONSTANTIN - Parte vătămată
ŢALLA MARIUS - Reprezentant legal

Ședințe:
24 iunie 2025, ora 08:30
Complet: NCPP P8 - fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.proc.pen., Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 518 din data de 15.05.2025, pronun?ată în dosarul penal nr. 29641/211/2024 al Judecătoriei Cluj-Napoca, sens în care, paragraful II alin. 1, din dispozitivul sentinţei penale are următorul con?inut: „În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CENGHERI (MOLDOVAN) ADRIAN, la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 24.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.

15 mai 2025, ora 08:30
Complet: NCPP P8 - fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul OTVOS GIORGIAN, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Gherla, cetă?ean român, necăsătorit, fără ocupaţie şi loc de muncă, recidivist, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C.pen. şi art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. 1 C.pen. În baza art. 41 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvâr?it infrac?iunea din prezentul dosar în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea dispusă prin Sentinţa penală nr. 958/28.06.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 22.07.2024, la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 10 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 10 luni închisoare, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 958/28.06.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 22.07.2024 şi dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin. 5 ?i art. 43 alin. 1 C. pen., adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 958/28.06.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 22.07.2024, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 4 ani şi 10 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b şi alin. 5 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 958/28.06.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 22.07.2024, precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal şi scade partea executată din pedeapsa complementară din data de 22.07.2024 până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii din 21.12.2023 până în 22.12.2023 (măsură dispusă în dosarul în care s-a pronunţat Sentinţa penală nr. 958/28.06.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 22.07.2024), precum şi durata reţinerii din data de 15.08.2024 până în data de 16.08.2024 şi a arestului preventiv din prezenta cauză, din data de 14.03.2025, la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 3 şi 4 rap. la art. 207 al 4 C.proc.penal, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat, prin Încheierea penală nr. 59/2025 din data de 17.02.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în dosarul nr. 29641/211/2024/a1.3, prin care s-a dispus înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar, faţă de inculpatul Otvos Giorgian, cu măsura arestării preventive, pe o perioada de 30 zile, de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă (măsura fiind confirmată şi pusă în executare la data de 14.03.2025) şi menţinută până în prezent. II. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C. A., la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. În baza art. 41 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvâr?it infrac?iunea din prezentul dosar în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea dispusă prin Sentin?a penală nr. 906/18.08.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penală nr. 593/11.04.2024, la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că fapta care face obiectul prezentului dosar este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 3/09.01.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 471/A/20.03.2025 a Curţii de Apel Cluj, hotărâre prin care, în baza art. 96 alin. 4 C.pen, inculpatului i-a fost revocată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 906/18.08.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penală nr. 593/11.04.2024. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 906/18.08.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penală nr. 593/11.04.2024, revocare dispusă prin Sentinţa penală nr. 3/09.01.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 471/A/20.03.2025 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 40 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele de: - 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 3/09.01.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 471/A/20.03.2025 a Curţii de Apel Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la data de 25.08.2024) şi - 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin prezenta pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal (faptă comisă la data de 11/12.08.2025), în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă 9 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu din cealaltă pedeapsă, stabilind o pedeapsă intermediară de 3 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă pedeapsa intermediară de 3 ani şi 3 luni închisoare stabilită mai sus la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 906/18.08.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penală nr. 593/11.04.2024, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 7 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata măsurilor preventive dispuse în dosarul în care s-a pronunţat Sentin?a penală nr. 906/18.08.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitiva prin Decizia penală nr. 593/11.04.2024, respectiv reţinerea din 03.03.2023 până în 04.03.2023 şi arestul preventiv din 13.07.2023 până în 11.08.2023, precum şi durata reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată în dosarul în care s-a pronunţat Sentinţa penală nr. 3/09.01.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 471/A/20.03.2025 a Curţii de Apel Cluj, din data de 26.08.2024, la zi. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3 din 20.03.2025 emis de către Judecătoria Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. III. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul OTVOS RAFAEL, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C.pen. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei comunei Floreşti sau Primăriei Municipiului Cluj-Napoca, pe o perioadă de 95 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. IV. În baza art. 114 Cod penal raportat la art. 120 Cod penal, aplică inculpatului minor Ţ. I., măsura educativă a asistării zilnice pentru o durată de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a, e ?i g Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; - să participe la un program special de consiliere desfăşurat de către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Cluj. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Cluj. Atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cu o altă măsură educativă mai severă în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative stabilite. V. În baza art. 114 Cod penal raportat la art. 120 Cod penal, aplică inculpatului O. S. măsura educativă a asistării zilnice pentru o durată de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a, e şi g Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; - să participe la un program special de consiliere desfăşurat de către Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Cluj. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Cluj. Atrage atenţia minorului asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cu o altă măsură educativă mai severă în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse ori în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative stabilite. Constată că persoana vătămată COLEN IMPEX S.R.L nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea specială a folosului ob?inut de coinculpaţii Otvos Giorgian, Otvos Silviu şi Otvos Rafael ca urmare a valorificării bunurilor sustrase din patrimoniul persoanei vătămate COLEN IMPEX S.R.L (50 de saci de adeziv) prin vânzarea către martora de bună-credinţă Otvos Simona, în cuantum de 266 de lei fiecare. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea specială a folosului ob?inut de coinculpaţii Otvos Giorgian, Otvos Silviu şi Otvos Rafael ca urmare a valorificării bunurilor sustrase din patrimoniul persoanei vătămate COLEN IMPEX S.R.L (20 de baxuri de polistiren) prin vânzarea către martorul Mărcuş Mihai, în cuantum de 266 de lei fiecare. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea specială a folosului ob?inut de inculpatul minor Ţalla Ionel ca urmare a valorificării bunurilor sustrase din patrimoniul persoanei vătămate COLEN IMPEX S.R.L (7 baxuri de vată minerală) prin vânzarea către martorul de bună-credinţă Bolha Augustin, în cuantum de 200 de lei. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea specială a folosului ob?inut de inculpatul Cengheri Adrian ca urmare a valorificării bunurilor sustrase din patrimoniul persoanei vătămate COLEN IMPEX S.R.L (17 găleţi de tencuială decorativă) prin vânzarea către martora de bună-credinţă Otvos Simona, în cuantum de 800 de lei. De asemenea, în temeiul art. 255 alin. (1) C.proc.pen., dispune restituirea, cu titlu definitiv, a bunurilor ridicate şi restituite cu titlu provizoriu către reprezentantul legal al persoanei vătămate COLEN IMPEXR S.R.L, conform dovezii din data de 21.08.2024 (f. 58). În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, sumele reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, şi anume: 2076 lei – avocat Domide Lăcrămioara Florina (desemnată pentru inculpatul Cengheri (Moldovan) Adrian); 2076 lei – avocat Gostian Claudiu Dan (desemnat pentru inculpatul Otvos Giorgian); 1440 lei – avocat Bujoreanu Adrian (desemnat pentru inculpatul Otvos Silviu) şi 2076 lei – avocat Florian Oana (desemnată pentru inculpatul Ţalla Ionel), rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

30 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: NCPP P8 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area pentru data de 15.05.2025

26 martie 2025, ora 10:00
Complet: NCPP P8 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa coinculpatului Ţalla IOnel, dispune amânarea cauzei



Pagina principală