Informații dosare ce cuprind 2965/251/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2965/251/2025/a1
Data înregistrării: 4 august 2025, ora 14:14:00
Data ultimei modificări: 25 mai 2026, ora 11:53:09
Instanță: JudecatoriaLUDUS
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOAR GHEORGHE - Inculpat
MĂGHERAN ALEXANDRU - Inculpat
ŢINTEŞAN LUCIAN-IOAN - Inculpat
S.C. MARVI COM SERVICE SRL CHEŢANI - Inculpat
RADU GAVRILĂ-OVIDIU - Inculpat
POPA AUGUSTIN - Inculpat
HETEA ALIN-PETRU - Inculpat
MARIAN TOADER - Inculpat
UAT SÂNGER - Parte vătămată

Ședințe:
14 mai 2026, ora 08:30
Complet: C.CPF 9 (IO)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin.(2) Cod procedură penală, respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii Măgheran Alexandru, ?inte?an Lucian Ioan, Boar Gheorghe ?i S.C. MARVI COM SERVICE S.R.L. în faza finală a camerei preliminare. În baza art.346 alin. 1 CPP constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr.1260/276/P/2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ludu? la data de 01.08.2025, a administrării probelor, cu excep?ia celor excluse prin incheierea din data de 05.03.2026, ?i a efectuării actelor de urmărire penală, cu excep?ia celor excluse prin incheierea din data de 05.03.2026, privind pe inculpa?ii 1. M.A., cercetat pentru acuza?ia de săvâr?ire a infrac?iunilor de: - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 2 din Legea 78/2000, rap. la art. 297, al. I Cod penal (fapta din data de 08.10.2024)•, - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 2 din Legea 78/2000, rap. la art. 297, al. I Cod penal (fapta din data de 25.04.2024) ?i -fals intelectual, în formă continuată (6 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 322, al. I Cod penal, cu aplicarea art. 35, al. 1 Cod penal (cu referire la înscrisurile emise în perioada 13.03.2024-18.03.2024), toate cu aplicarea art. 38. al. 1 Cod penal. 2. T.L.I., , cercetat pentru acuza?ia de săvâr?ire a infrac?iunilor de: - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în (orma complicită?ii, prev. de art. 48, al. I Cod penal, cu referire la art. 13 2 din Legea 78/2000, rap. la art. 297, al. I Cod penal (fapta din data de 08.10.2024); -fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (98 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 322, al. I Cod penal, cu aplicarea art. 35, al. 1 Cod penal (cu referire la înscrisurile emise în perioada 23.08.2024-04.09.2024), - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în forma complicită?ii, prev. de art. 48, al. 1 Cod penal, cu referire la art. 13 2 din Legea 78/2000, rap. la art. 297, al. I Cod penal (fapta din data de 25.04.2024); -fals în înscrisuri sub semnătură privată, înformi continuată (42 acte materiale), prev. ?i peb de art. 322, al. I Cod penal, cu aplicarea art. 35, al. I Cod penal (cu referire la înscrisurile emise în perioada în perioada 13.03.2024-18.03.2024 ?i în data de 30.03.2024) ?i - delapidare, prev. ?i ped. de art. 295, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 308, al. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 308, al. 1 ?i 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38. al. 1 Cod penal. 3. S.C. MARVI COM SERVICE S.R.L., având obiect de activitate principal Comer?ul cu ridicata al materialului lemnos ?i al materialelor de constructii ?i echipamentelor sanitare, (fiind administrată de ?inte?an Lucian — Ioan ?i ?inte?an Dan —Lucian), cercetată pentru acuza?ia de săvâr?ire a infrac?iunilor de: - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în forma complicită?ii, prev. de art. 48, al. I Cod penal, cu referire la art. 13 2 din Legea 78/2000, rap. la art. 297, al. 1 Cod penal (fapta din data de 08.10.2024); -fals în înscrisuri sub semnătură privată, înformă continuată (98 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 322, al. I Cod penal, cu aplicarea art. 35, al. I Cod penal (cu referire la înscrisurile emise în perioada 23.08.2024-04.09.2024); - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în forma complicită?ii, prev. de art. 48, al. I Cod penal, cu referire la art. 13 2 din Legea 78/2000, rap. la art. 297, al. I Cod penal (fapta din data de 25.04.2024); -fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (42 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 322, al. I Cod penal, cu aplicarea art. 35, al. 1 Cod penal (cu referire la înscrisurile emise în perioada în perioada 13.03.2024-18.03.2024 ?i în data de 30.03.2024) ?i - delapidare, prev. ?i ped. de art. 295, alin. I Cod penal, cu aplicarea art. 308, al. I ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 308, al. I ?i 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38. al. 1 Cod penal. 4. B.G., cercetată pentru acuza?ia de săvâr?ire a infrac?iunilor de: - fals intelectual, în formă continuati (98 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 322, al. I Cod penal, cu aplicarea art. 35, al. I Cod penal (cu referire la înscrisurile emise în perioada 23.08.202404.09.2020; - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în (orma complicită/ii, prev. de art. 48, al. I Cod penal, cu referire la art. 13 2 din Legea 78/2000, rap. la art. 297, al. 1 Cod penal (cu referire la fapta din data de 08.10.2024); -fals intelectual, în formă continuată (36 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 322, al. I Cod penal, cu aplicarea art. 35, al. I Cod penal (cu referire la înscrisurile emise în perioada în perioada 13.03.2024-18.03.2024)•. - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în (orma complicită?ii, prev. de art. 48, al. 1 Cod penal, cu referire la art. 13 2 din Legea 78/2000, rap. la art. 297, al. 1 Cod penal (fapta din data de 25.04.2024); toate cu aplicarea art. 38. al. I Cod penal. 5. R.G.O., cercetat pentru acuza?ia de săvâr?ire a infrac?iunii de mărturie mincinoasă, faptă prev. ?i ped. de art. 273 alin. 1 Cod penal (fapta din 22.03.2025). 6. P.A., cercetată pentru acuza?ia de săvâr?ire a infrac?iunii de mărturie mincinoasă, faptă prev. ?i ped. de art. 273 alin. 1 Cod penal (fapta din 22.03.2025). 7. H.P.A., cercetată pentru acuza?ia de săvâr?ire a infrac?iunii de mărturie mincinoasă, faptă prev. ?i ped. de art. 273 alin. 1 Cod penal (fapta din 22.03.2025). 8. M.T., cercetată pentru acuza?ia de săvâr?ire a infrac?iunii de - mărturie mincinoasă, faptă prev. ?i ped. de art. 273 alin. 1 Cod penal (fapta din 30.04.2025). Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: ... Conform art. 346 alin. 1 CPP prezenta încheiere se comunică de îndată inculpa?ilor ?i procurorului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 14.05.2026.

7 mai 2026, ora 08:30
Complet: C.CPF 9 (IO)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

16 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: C.CPF 9 (IO)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

2 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: C.CPF 9 (IO)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: 16 aprilie 2026

23 martie 2026, ora 09:30
Complet: C.CPF 9 (IO)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza pentru data de 02.04.2026, pentru lipsa dosarului de fond.

16 martie 2026, ora 9:30
Complet: C.CPF 9 (IO)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat în vederea solu?ionării cererii de îndreptare a erorii materiale

5 martie 2026, ora 09:00
Complet: C.CPF 9 (IO)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 342 din Codul de procedură penală, raportat la art. 35 alin. 1, ?i art. 41 Cod procedură penală, constată competen?a materială ?i teritorială a Judecătoriei Ludu? în ce prive?te solu?ionarea prezentei cauze penale. În baza art. 347 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 345 alin. 3 Cod procedură penală admite excep?iile formulate de inculpa?ii --- exclusiv cu privire la nelegalitatea ordonan?elor Parchetului de pe lângă Judecătoria Ludu? din data de 7 aprilie 2025, 27 martie 2025, 21 martie 2025, 24 martie 2025 ?i 27 mai 2025 emisă în dosarul de UP nr. 1260/276/P/2024 ?i a mijloacelor de probă ob?inute în temeiul acestora. În baza art. 280 alin. 1, art. 281 alin. 1 lit. b ind. 1 Cod procedură penală constată nulitatea absolută a ordonan?elor Parchetului de pe lângă Judecătoria Ludu? din data de 7 aprilie 2025, 27 martie 2025, 21 martie 2025, 24 martie 2025 ?i 27 mai 2025, emise în dosarul urmărire penală nr. 1260/276/P/2024. În baza art. 280 alin. 1, art. 281 alin. 1 lit. b ind.1 Cod procedură penală rap. la art. 102 alin. 3 Cod procedură penală, constată nulitatea absolute a probelor constând în datele de localizare ---?i răspunsul Fomco GPS la Ordonan?a din 27.03.2025 de la fila 264 ?i dispune înlăturarea lor de la dosarul cauzei. În baza art. 280 alin. 1, art. 281 alin. 1 lit. b ind. 1 Cod procedură penală rap. la art. 102 alin. 3, 4 Cod procedură penală, constata nulitatea absolută a proceselor-verbale de analiză a informa?iilor ob?inute în cadrul acestor ordonan?e, ?i anume procesul verbal de analiză din data de 03.06.2025 de examinare a datelor GPS puse la dispozi?ie prin răspunsul înaintat la data de 28.05.2025 de către Fomco GPS SRL, precum ?i procesul verbal de analiză a mijloacelor de probă din 03.06.2025 de examinare a instoricului monitorizării GPS pentru perioada 15.05.2024-10.06.2024 în sat Sânger ?i Cipăieni în baza răspunsului Fomco GPS SRL din 28.03.2025 ?i dispune înlăturarea lor de la dosarul cauzei. Respinge celelalte cereri ?i excep?ii formulate în cauză de către inculpa?i prin apărători ale?i. În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, pune în vedere procurorului ca, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată a inculpa?ilor ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea prin care se va finaliza procedura de cameră preliminară potrivit art. 346 C.pr.pen. Ia act de faptul că inculpa?ii au fost reprezenta?i de avocat ales. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, astăzi 05.03.2026.

4 martie 2026, ora 08:30
Complet: C.CPF 9 (IO)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ap 05.03.2026

11 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C.CPF 9 (IO)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ap 04.03.2026

28 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C.CPF 9 (IO)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ap 11.02.2026

14 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: C.CPF 9 (IO)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ap 28.01.2026

30 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C.CPF 9 (IO)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ap 14.01.2026

17 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C.CPF 9 (IO)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ap 30.12.2025

26 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C.CPF 9 (IO)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ap 17.12.2025

11 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C.CPF 9 (IO)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ap 26.11.2025

28 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C.CPF 9 (IO)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru studiu memoriu



Pagina principală