Informații dosare ce cuprind 2965/251/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2965/251/2025/a1.1
Data înregistrării: 8 august 2025, ora 12:32:00
Data ultimei modificări: 19 august 2025, ora 16:54:43
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BOAR GHEORGHE - Contestator
MĂGHERAN ALEXANDRU - Contestator
ŢINTEŞAN LUCIAN-IOAN - Contestator
S.C. MARVI COM SERVICE SRL CHEŢANI - Inculpat
RADU GAVRILĂ-OVIDIU - Inculpat
POPA AUGUSTIN - Inculpat
HETEA ALIN-PETRU - Inculpat
MARIAN TOADER - Inculpat
UAT SÂNGER - Parte vătămată

Ședințe:
11 august 2025, ora 09:00
Complet: CCT 2 (EH - GB)
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpa?i ?.L.I., B.G. ?i M.A., împotriva Încheierii de verificare măsuri preventive din data de 06. 08. 2025 pronunţate de Judecătoria Ludu? în dosar nr. 2965/251/2025/a1.1 , în baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 litera b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod proc. penală. Men?ine Încheierea contestată. Cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză, de câte 100 lei vor rămâne în sarcina fiecărui contestator , conform art. 275 alin . 2 , 4 Cod proc. penală. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu azi , 11.08.2025.



2. Numărul dosarului: 2965/251/2025/a1.1
Data înregistrării: 4 august 2025, ora 15:27:00
Data ultimei modificări: 8 august 2025, ora 13:22:35
Instanță: JudecatoriaLUDUS
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOAR GHEORGHE - Inculpat
MĂGHERAN ALEXANDRU - Inculpat
ŢINTEŞAN LUCIAN-IOAN - Inculpat
S.C. MARVI COM SERVICE SRL CHEŢANI - Inculpat
RADU GAVRILĂ-OVIDIU - Inculpat
POPA AUGUSTIN - Inculpat
HETEA ALIN-PETRU - Inculpat
MARIAN TOADER - Inculpat
UAT SÂNGER - Parte vătămată

Ședințe:
6 august 2025, ora 13:00
Complet: C.CPF 9 (IO)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod de procedură penală, raportat la art. 207 alineat 2 şi 4 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: 1. M.A., cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea 78/2000, rap. la art. 297, al. 1 Cod penal (fapta din data de 08.10.2024); - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea 78/2000, rap. la art. 297, al. 1 Cod penal (fapta din data de 25.04.2024) ?i - fals intelectual, în formă continuată (6 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 321, al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35, al. 1 Cod penal (cu referire la înscrisurile emise în perioada 13.03.2024-18.03.2024), toate cu aplicarea art. 38, al. 1 Cod penal 2. T.L.I., , cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în forma complicită?ii, prev. de art. 48, al. 1 Cod penal, cu referire la art. 132 din Legea 78/2000, rap. la art. 297, al. 1 Cod penal (fapta din data de 08.10.2024); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (98 acte materiale), prev. şi ped. de art. 322, al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35, al. 1 Cod penal (cu referire la înscrisurile emise în perioada 23.08.2024-04.09.2024); - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în forma complicită?ii, prev. de art. 48, al. 1 Cod penal, cu referire la art. 132 din Legea 78/2000, rap. la art. 297, al. 1 Cod penal (fapta din data de 25.04.2024); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (42 acte materiale), prev. şi ped. de art. 322, al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35, al. 1 Cod penal (cu referire la înscrisurile emise în perioada în perioada 13.03.2024-18.03.2024 şi în data de 30.03.2024) şi - delapidare, prev. şi ped. de art. 295, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 308, al. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 308, al. 1 şi 2 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38, al. 1 Cod penal. 3. B.GH., ., ., fără antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - fals intelectual, în formă continuată (98 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 321, al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35, al. 1 Cod penal (cu referire la înscrisurile emise în perioada 23.08.2024-04.09.2024); - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în forma complicită?ii, prev. de art. 48, al. 1 Cod penal, cu referire la art. 132 din Legea 78/2000, rap. la art. 297, al. 1 Cod penal (cu referire la fapta din data de 08.10.2024); - fals intelectual, în formă continuată (36 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 321, al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35, al. 1 Cod penal (cu referire la înscrisurile emise în perioada în perioada 13.03.2024-18.03.2024); - abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în forma complicită?ii, prev. de art. 48, al. 1 Cod penal, cu referire la art. 132 din Legea 78/2000, rap. la art. 297, al. 1 Cod penal (fapta din data de 25.04.2024); toate cu aplicarea art. 38, al. 1 Cod penal. 4. R.G.O., .., fără antecedente penale, cercetat, sub control judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: mărturie mincinoasă, faptă prev. şi ped. de art. 273 alin. 1 Cod penal (fapta din 22.03.2025); 5. P.A., . .. fără antecedente penale, cercetat, sub control judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: mărturie mincinoasă, faptă prev. şi ped. de art. 273 alin. 1 Cod penal (fapta din 22.03.2025); 6. H.P.A., ., ., fără antecedente penale, cercetat, sub control judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: mărturie mincinoasă, faptă prev. şi ped. de art. 273 alin. 1 Cod penal (fapta din 22.03.2025) 7. M.T., ... fără antecedente penale, cercetat, sub control judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunii de: mărturie mincinoasă, faptă prev. şi ped. de art. 273 alin. 1 Cod penal (fapta din 22.03.2025); măsură luată faţă de inculpaţii M.A., T.L.I. şi B.Gh. prin Încheierea penală nr. 101/C/2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Luduş în dosar 2255/251/2025, astfel cum a fost modificată prin Încheierea penală nr. 43/CDL/ 24 iunie 2025, în dosar 2255/251/2025 de către Tribunalul Mureş, respectiv prin Încheierea nr. 131/C/06.08.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Luduş în dosar 2953/251/2025. şi faţă de inculpaţii P.A., H. P. A.şi M.T.prin ordonanţele Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş din data de 19.06.2025. În baza art. 207 alin. 4 Cod Proc. Penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii: M.A.- .., T.L.I. ..şi B.G.– CNP .., măsura preventivă urmând a fi verificată periodic, pentru fiecare dintre inculpaţi, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 207 alin. 7 Cod procedură penală. În temeiul art. 208 ind. 1 din Codul de procedură penală, raportat la art. 215, al. 2, lit. a din Codul de procedură penală, va modifica măsura obligării inculpaţilor M. T ,L.I. şi B. G. de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Mureş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în obligaţia inculpaţilor de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În temeiul art. 208 ind. 1 din Codul de procedură penală, raportat la art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii M.A. şi B. G. vor trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar in fa?a căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; e) să nu se apropie unul de altul şi nici faţă de ceilalţi inculpaţi din cauză, respectiv: Ţ.L.,I.R. G. O., P.A., H.P.A., M.T., respectiv faţă de martorii audiaţi în cauză: G.G., G.C.I. Ş.L., O.L., H G., L.S, N.I, B.G., Ţ.S, Ţ A, B D, M.M, C.M-A, C I, O.Gh, L. L, P.T A, M.R.A, L.A.C, C.V.R, N.D, V I V, G. V.C, A.G.,A, L. V.B, B H, M. V, O. C şi P. D. M, precum şi de al doilea administrator al societăţii ..., respectiv numitul Ţ.D.L.şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 208 ind. 1 din Codul de procedură penală, raportat la art. 215 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul T.L.I. va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau organul judiciar in fa?a căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza; e) să nu se apropie unul de altul, respectiv de martorii audiaţi în cauză: G.Gh. G.C.I, Ş.L. O.L., H Gh., L. S, N. I, B. Gh, Ţ. S, Ţ. A, B. D. M. M, C. M -Ad, C. I, O Gh, L. L, P.T.A. M. R. A, L. A C., C. V. R, N. D, V. I. V, G. V.C, A. G.A, L.V.B, B. H., M. V şi P.D. M.şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alineat 3 Cod procedura penală, atrage atenţia inculpaţilor M. A, Ţ. L. I. şi B. Gh.că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu, sau cu măsura arestării preventive, in condi?iile legii. În temeiul art. 215 alineat 4 Cod procedura penală, supravegherea respectării de către inculpaţii M. A, Ţ. L. I. şi B. Gh.a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Mureş- Serviciul de Investiga?ii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alineat 5 Cod procedură penală, o copie a prezentei încheieri se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpaţilor M. A, Ţ. L. I. şi B. Gh., precum şi unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie aceştia locuiesc, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpaţii M. A, Ţ. L. I. şi B. Gh. În temeiul art. 207, al. 5 din Codul de procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii: R.G.O. P.A., H. P.A şi M. T. În temeiul prevederilor art. 275 alineat 3 Cod procedură penală cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Ia act de faptul că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 205 alineat 1 Codul de procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 6 august 2025, ora: 16:00.



Pagina principală