Informații dosare ce cuprind 2969/281/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2969/281/2020
Data înregistrării: 2 mai 2022, ora 11:43:00
Data ultimei modificări: 13 septembrie 2022, ora 12:34:06
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI - Apelant
PETRE IONUŢ MĂDĂLIN - Apelant inculpat
SC RETROFIT ECHIPĂRI ŞI MENTENANŢĂ SRL PRIN REPR SAVIN CORNELIA ELENA - Intimat Parte civilă
SAVU OANA MARIA - Intimat Parte civilă
S.C. ENIGMA AUTOSERV MARKET S.R.L PRIN OPREA GABRIEL - Intimat persoană vătămată
S.C. VIO TRANSGRUP S.R.L. PRIN ANGELESCU VIOREL MARIUS - Intimat persoană vătămată
POP OVIDIU MIRON - Intimat Parte civilă
POPA CRISTIAN - Intimat Parte civilă
S.C. STILOS COM S.R.L. PRIN MARIN DOREL CRISTIAN - Intimat Parte civilă
S.C. DTS UNIC PROIECT S.R.L. PRIN DIACU TUDOR ŞTEFAN - Intimat Parte civilă
S.C. AUTOFLEXIBILE S.R.L. PRIN PURCELEA IONUŢ - Intimat Parte civilă
STERE ALEXANDRU - Intimat Parte civilă
S.C. VAL DAN ROM S.R.L. PRIN DANCIU ROMICA DRAGOŞ - Intimat Parte civilă
S.C. PALIMAR INTERVAT S.R.L. - Intimat Parte civilă
S.C. FIX KIT TRADE S.R.L. PRIN RODIDEAL IGOR - Intimat Parte civilă
S.C. VIO TRANSGRUP S.R.L. PRIN ANGELESCU VIOREL MARIUS - CJ RISTEA CRISTINA - Intimat persoană vătămată
POP OVIDIU MIRON - AFISARE LA USA INSTANTEI - Parte vătămată
OTANI TYRES SRL PRIN ADMINISTRATOR LUPAŞCU VICTOR - Intimat Parte civilă

Ședințe:
13 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: Ia act de retragerea apelului declarat de apelantul inculpat PETRE IONUŢ-MĂDĂLIN împotriva sentinţei penale nr. 476 pronunţate la data de 24.03.2022, de Judecătoria Ploieşti. În baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit.a) Cod proc. penală admite apelul declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti împotriva sentinţei penale nr. 476 pronunţate la data de 24.03.2022, de Judecătoria Ploieşti. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: Menţine cuantumul pedepselor principale la care a fost condamnat apelantul inculpat. Înlătură dispoziţia privind contopirea efectuată în baza art. 39 alin.(1) lit.e) C.pen. de prima instanţă. În temeiul art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1, lit. b C. pen. cu referire la Deciziile nr. 14/2019 şi 22/2020 ale ÎCCJ -Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză pentru faptele ce formează obiectul rechizitoriului nr. 9494/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti (respectiv pedepsele de: 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 8 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 8 luni închisoare, 6 luni închisoare) cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 48/01.12.2019 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 531/A din 15.04.2019 a Curţii de Apel Buccureşti, 1 an şi 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 3680/06.12.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2019 şi cu pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 627/28.07.2020 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 806/16.09.2020 a Curţii de Apel Ploieşti., rezultând pedeapsa de 6 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie aferentă. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen. scade din durata pedepsei complementare durata executată de la data de 18.11.2019 la data de 17.09.2020. Contopeşte pedepsele de 1 an închisoare aplicată pentru fapta ce formează obiectul rechizitoriului nr. 489/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi 1 an închisoare aplicată pentru fapta ce formează obiectul rechizitoriului nr. 15027/P/2019 din data de 26.08.2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti rezultând pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 43 alin. 2 C. pen. contopeşte pedepsele de 6 ani şi 2 luni închisoare menţionată mai sus cu pedepasa de 1 an şi 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsă rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C. pen. aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie aferentă pe lângă pedeapsa principală rezultantă. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen. scade din durata pedepsei complementare durata executată de la data de 18.11.2019 la data de 17.09.2020. Înlătură dispoziţiile privind deducerea pedepselor accesorii, acestea urmând a se executa conform art. 65 alin. 3 C. pen. În baza art. 73 alin. 1 C.pen., deduce din durata pedepsei rezultante aplicate următoarele zile şi perioade: 08.01.2018, 06.02.2018, 16.05.2018-25.10.2019, 23.01.2020-16.03.2020, 29.07.2020 şi de la 06.08.2020 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Obligă apelantul inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu apelantul inculpat, în cuantum de 868 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2022.

8 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13 septembrie 2022.

5 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08 septembrie 2022.

4 august 2022, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 05.09.2022.

7 iunie 2022, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 Cod proc. penală rap. la art. 405 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea, pronun?area şi redactarea hotărârii să aibă loc la data de 04 august 2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2969/281/2020
Data înregistrării: 13 februarie 2020, ora 11:35:00
Data ultimei modificări: 2 mai 2022, ora 12:21:02
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PETRE L. IONUŢ MĂDĂLIN - Inculpat
SC RETROFIT ECHIPĂRI ŞI MENTENANŢĂ SRL PRIN REPR SAVIN CORNELIA ELENA - Parte vătămată
SAVU OANA MARIA - Parte vătămată
S.C. ENIGMA AUTOSERV MARKET S.R.L PRIN OPREA GABRIEL - Parte vătămată
S.C. VIO TRANSGRUP S.R.L. PRIN ANGELESCU VIOREL MARIUS - Parte vătămată
POP OVIDIU MIRON - Parte vătămată
POPA CRISTIAN - Parte vătămată
S.C. STILOS COM S.R.L. PRIN MARIN DOREL CRISTIAN - Parte vătămată
S.C. DTS UNIC PROIECT S.R.L. PRIN DIACU TUDOR ŞTEFAN - Parte vătămată
S.C. AUTOFLEXIBILE S.R.L. PRIN PURCELEA IONUŢ - Parte vătămată
STERE ALEXANDRU - Parte vătămată
S.C. VAL DAN ROM S.R.L. PRIN DANCIU ROMICA DRAGOŞ - Parte vătămată
S.C. PALIMAR INTERVAT S.R.L. - Parte vătămată
S.C. FIX KIT TRADE S.R.L. PRIN RODIDEAL IGOR - Parte vătămată
S.C. VIO TRANSGRUP S.R.L. PRIN ANGELESCU VIOREL MARIUS - CJ RISTEA CRISTINA - Parte vătămată
POP OVIDIU MIRON - AFISARE LA USA INSTANTEI - Parte vătămată
OTANI TYRES SRL PRIN ADMINISTRATOR LUPAŞCU VICTOR - Parte vătămată

Ședințe:
24 martie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 6 - AP F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I.În temeiul art.244 alin.(1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 din C.pen.,cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală,condamnă inculpatul PETRE IONUŢ-MĂDĂLIN, fiul lui Lauren?iu ?i Maria, la pedeapsa închisorii de 1 an,sub aspectul săvârşirii, la data de 14.01.2020, a infracţiunii de „înşelăciune”,persoană vătămată SC Retrofit Echipări ?i Mentenan?ă SRL Bacău. În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal,interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art.68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.(1) lit.a), b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. Constată că fapta ce face obiectul rechizitoriului nr.489/P/2020 din 12.02.2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, raportat la condamnarea la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, dispusă prin S.P. nr. 48/01.02.2019, a Judecătoriei Buftea, definitivă prin D.P. nr. 531/a/15.04.2019, a Curţii de Apel Bucureşti. În baza D.P. nr. 509/25.10.2019, a Tribunalului Prahova, numitul Petre Ionuţ Mădălin a fost liberat condiţionat la data de 25.10.2019, având un rest rămas de executat de 178 zile. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.p.rap.la art.19 alin.(1),(2) şi (5) şi art.25 C.p.p.,admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Retrofit Echipări ?i Mentenan?ă SRL Bacău. şi obligă inculpatul la plata către aceasta sumei de 50 000 euro, reprezentând prejudiciul material. II.1. În temeiul art.244 alin.(1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal,cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală,condamnă inculpatul PETRE IONUŢ-MĂDĂLIN, la pedeapsa închisorii de 1 an, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „înşelăciune”,două acte materiale din 16.10.2017, persoane vătămate S.C. AUTOFLEXIBLE S.R.L. ?i Stere Alexandru). În temeiul art.397 alin.(1) C.p.p.rap.la art.19 alin.(1),(2) şi (5) şi art.25 C.p.p.,admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. AUTOFLEXIBLE S.R.L. şi obligă inculpatul la plata către aceasta sumei de , reprezentând prejudiciul material. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.p.rap.la art.19 alin.(1),(2) şi (5) şi art.25 C.p.p.,admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Stere Alexandru şi obligă inculpatul la plata către aceasta sumei de 2500 euro,reprezentând prejudiciul material suferit. 2. În temeiul art.32 Cod penal raportat la art.244 alin.(1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal,cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală,condamnă inculpatul PETRE IONUŢ-MĂDĂLIN, la pedeapsa închisorii de 6 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la „înşelăciune”,faptă din data de 23.10.2017,persoană vătămată S.C. Vio Transgrup S.R.L. Ia act că persoană vătămată S.C. Vio Transgrup S.R.L.nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. 3.În temeiul art.244 alin.(1) şi (2) Cod penal cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală,condamnă inculpatul PETRE IONUŢ-MĂDĂLIN, la pedeapsa închisorii de 8 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „înşelăciune”, faptă din data de 30.10.2017,persoană vătămată Savu Oana Marina. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.p.rap.la art.19 alin.(1),(2) şi (5) şi art.25 C.p.p.,admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Savu Oana Marina şi obligă inculpatul la plata către aceasta sumei de 36 800 lei,reprezentând prejudiciul material suferit. 4.În baza art.396 alin.(1) şi (6) CPP rap.la art.16 lit.g) CPP încetează procesul penal privind pe inculpatul PETRE IONUŢ-MĂDĂLIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „înşelăciune”, faptă din data de 06.11.2017,S.C.ENIGMA AUTOSERV S.R.L., întrucât a intervenit împăcarea părţilor. În temeiul art.275 alin.(1) pct.2.lit.d) C.pr.pen. obligă persoana vătămată S.C.ENIGMA AUTOSERV S.R.L. la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 5.În temeiul art.244 alin.(1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal,cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală,condamnă inculpatul PETRE IONUŢ-MĂDĂLIN, în prezent deţinut în Penitenciarul Ploieşti, la pedeapsa închisorii de 1 an, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „înşelăciune”, (două acte materiale din datele de 06.04.2018 ?i 07.04.2018, persoane vătămate Pop Ovidiu Miron ?i Popa Cristian). În temeiul art.397 alin.(1) C.p.p.rap.la art.19 alin.(1),(2) şi (5) şi art.25 C.p.p.,admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Pop Ovidiu Miron şi obligă inculpatul la plata către aceasta sumei de 24 000 lei,reprezentând prejudiciul material suferit. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.p.rap.la art.19 alin.(1),(2) şi (5) şi art.25 C.p.p.,admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Popa Cristian şi obligă inculpatul la plata către aceasta sumei de 1000 lei,reprezentând prejudiciul material suferit. 6.În temeiul art.244 alin.(1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal,cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală,condamnă inculpatul PETRE IONUŢ-MĂDĂLIN, la pedeapsa închisorii de 1 an, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „înşelăciune”, (două acte materiale din data de 20.04.2018, persoane vătămate S.C. STILIOS COM S.R.L. ?i S.C. DTS UNIC PROTECT S.R.L.). În temeiul art.397 alin.(1) C.p.p.rap.la art.19 alin.(1),(2) şi (5) şi art.25 C.p.p.,admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. STILIOS COM S.R.L. şi obligă inculpatul la plata către aceasta sumei de 5040 lei, reprezentând prejudiciul material suferit. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.p.rap.la art.19 alin.(1),(2) şi (5) şi art.25 C.p.p.,admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. DTS UNIC PROTECT S.R.L. şi obligă inculpatul la plata către aceasta sumei de 34.617 lei, reprezentând prejudiciul material suferit. 7.În temeiul art.244 alin.(1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal,cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală,condamnă inculpatul PETRE IONUŢ-MĂDĂLIN, la pedeapsa închisorii de 1 an, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „înşelăciune”, (două acte materiale din data de 23.04.2018, persoane vătămate S.C. VAL DAN ROM S.R.L. ?i S.C. PALIMAR INTERNAT S.R.L.). În temeiul art.397 alin.(1) C.p.p.rap.la art.19 alin.(1),(2) şi (5) şi art.25 C.p.p.,admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. VAL DAN ROM S.R.L. şi obligă inculpatul la plata către aceasta sumei de 9037,13 lei, reprezentând prejudiciul material suferit. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.p.rap.la art.19 alin.(1),(2) şi (5) şi art.25 C.p.p.,admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. PALIMAR INTERNAT S.R.L şi obligă inculpatul la plata către aceasta sumei de 4900 lei, reprezentând prejudiciul material suferit. 8. În temeiul art.244 alin.(1) şi (2) Cod penal cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală,condamnă inculpatul PETRE IONUŢ-MĂDĂLIN, la pedeapsa închisorii de 8 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „înşelăciune”, faptă din data de 26.10.2018, persoană vătămată S.C. FIX KIT TRADE S.R.L. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.p.rap.la art.19 alin.(1),(2) şi (5) şi art.25 C.p.p.,admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. FIX KIT TRADE S.R.L.). şi obligă inculpatul la plata către aceasta sumei de 156.011,08 lei, reprezentând prejudiciul material suferit. 9. În temeiul art.228 alin.(1) Cod penal cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală,condamnă inculpatul PETRE IONUŢ-MĂDĂLIN, la pedeapsa închisorii de 6 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „furt”, faptă din data de 07.04.2018, persoană vătămată Pop Ovidiu Miron. III. În temeiul art.244 alin.(1) şi (2) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 din C.pen.,cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.,cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală,condamnă inculpatul PETRE IONUŢ-MĂDĂLIN, la pedeapsa închisorii de 1 an,sub aspectul săvârşirii, la data de 02.12.2019, a infracţiunii de „înşelăciune”. În temeiul art.67 alin.(1) Cod penal,interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani drepturile prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile art.68 Cod penal. În temeiul art.65 alin.(1) Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin.(1) lit.a), b) Cod penal, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. Constată că fapta ce face obiectul rechizitoriului nr.15027/P/2019 din 26.08.2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie, raportat la condamnarea la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, dispusă prin s.p. nr. 48/01.02.2019, a Judecătoriei Buftea, definitivă prin D.P. nr. 531/a/15.04.2019, a Curţii de Apel Bucureşti. În baza d.p. nr. 509/25.10.2019, a Tribunalului Prahova, numitul Petre Ionuţ Mădălin a fost liberat condiţionat la data de 25.10.2019, având un rest rămas de executat de 178 zile. În temeiul art.397 alin.(1) C.p.p.rap.la art.19 alin.(1),(2) şi (5) şi art.25 C.p.p.,admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Otani Tyres SRL şi obligă inculpatul la plata către aceasta sumei de 34.792,99 lei, reprezentând prejudiciul material suferit. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunile care au făcut obiectul SP nr.48 din 01.02.2019 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin DP nr.531/A din 15.04.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; SP nr. 3680 din 06.12.2018 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la 09.01.2019 ?i SP nr. 627 din 28.07.2020 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin DP nr. 806 din 20.09.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 20 de zile aplicată prin SP nr.627 din 28.07.2020 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin DP nr. 806 din 20.09.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, prin care a fost modificată S.p. nr.1559 din 04.09.2019 a Judecătoriei Ploieşti şi au fost contopite pedepsele pronunţate prin SP nr. 3680 din 06.12.2018 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la 09.01.2019 şi SP nr. 48 din 01.02.2019 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin DP nr. 531/A din 15.04.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti în pedepsele componente: - o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune la data de 02.05.2018, în dauna persoanei vătămate SC Panasol Power SRL reprezentată prin Iordache Silviu aplicată prin SP nr. 627 din 28.07.2020 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin DP nr. 806 din 20.09.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti -infracţiunea prevăzută de art. 244 alin.1 Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 48 /01.02.2019 a Judecătoriei Buftea, definitivă prin decizia penală nr. 531 / A din 15.04.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, - infracţiunea prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 3680/06.12.2018 a Judecătoriei Cluj -Napoca definitivă prin neapelare la data de 09.01.2019. În baza art.39 alin.(1) lit.e) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 3 ani şi 10 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 10 luni închisoare. Adaugă la pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 10 luni închisoare restul rămas de executat de 178 zile, urmând ca inculpatul să execute 6 ani, 10 luni şi 178 zile. În baza art.45 alin.(3) lit.a) C.pen.aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen. pe o durată de 2 ani,după executarea pedepsei închisorii. În baza art.45 alin.(5) C.pen.,aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) C.pen.,pe durata executării pedepsei închisorii, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.404 alin.4 lit.a) Cod procedură penală, în referire la art. 72 alin. 1 Cod penal şi art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului PETRE IONUŢ-MĂDĂLIN durata măsurilor preventive şi a executării pedepsei din datele de 08.01.2018, 06.02.2018, 16.05.2018-25.10.2019, 23.01.2020-16.03.2020, respectiv a duratei executării pedepsei închisorii de la data încarcerării 17.09.2020 la zi. Dispune anularea MEPI nr.751 din 17.09.2020 emis de Judecătoria Buzău ?i emiterea unui nou MEPI la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Deduce din pedeapsa accesorie rezultantă perioada de la 06.12.2018-25.10.2019 şi de la 17.09.2020 la zi. În temeiul art.272 rap. la art.274 alin.(1) C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat,dintre care 2000 lei pentru faza de urmărire penală. Dispune avansarea sumei de 1495 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova,reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 24.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

2 martie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 6 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.03.2022.

4 februarie 2022, ora 10:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.03.2022.

8 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: PENAL 8 - CC
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin.1 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de inculpatul Petre Ionu? Mădălin împotriva doamnei judecător Codre? Adelina, pre?edintele completului în prezenta cauză. Potrivit art.275 alin. 2 Cod. proc. penală, dispune obligarea petentului la plata sumei de câte 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Dispune restituirea dosarului penal nr. 2969/281/2020 către completul ini?ial învestit. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.12.2021, ora 17:00.

7 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de recuzare a doamnei judecător Codreş Adelina formulată de inculpatul Petre Ionuţ-Mădălin

23 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea depunerii de înscrisuri

26 octombrie 2021, ora 12:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: procedura de citare nu este legal îndeplinită cu persoana vătămată

28 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa procedura persoana vatamata

22 iulie 2021, ora 12:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa procedura

15 iunie 2021, ora 12:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea studierii dosarului cauzei. Acordă termen de grefă la data de 22/06/2021, ora 11:00

4 mai 2021, ora 12:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea impacarii

6 aprilie 2021, ora 12:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa procedura

23 februarie 2021, ora 12:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru atasarea relatiilor solicitate.

26 ianuarie 2021, ora 12:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa aparatorului inculpatului de la termenul de judecata.

12 ianuarie 2021, ora 12:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cerere de amanare formulata de inculpat.

24 noiembrie 2020, ora 12:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cerere de amanare formulata de inculpat.

27 octombrie 2020, ora 14:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea impacarii partilor.

29 septembrie 2020, ora 14:00
Complet: PENAL 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa inculpat.



Pagina principală