Informații dosare ce cuprind 297/99/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 297/99/2018
Data înregistrării: 9 iunie 2022, ora 09:09:00
Data ultimei modificări: 22 decembrie 2022, ora 12:05:30
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STĂNESCU VIOREL - Inculpat Apelant şi intimat în apelul părţii civile
ANAF - PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - Parte civilă Apelantă
SC EUROMAR PROD SRL - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
13 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: desfinţează sentinţa primei instanţe şi dispune rejudecarea
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul-apelant Stănescu Viorel împotriva sentin?ei penale nr. 162/10.05.2022 a Tribunalului Iaşi, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus, sentinţă pe care o desfiinţează parţial, în latura penală. Rejudecând: Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate dispoziţiile privind condamnarea inculpatului, suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi obligarea inculpatului, în solidar cu partea responsabilă civilmente, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 8000 de lei. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 6 şi 16 alin. 1 lit. f teza a doua Cod procedură penală, raportate la prevederile art. 154 alin. 1 lit. c Cod penal, la dispoziţiile Deciziilor Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, precum şi la Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Stănescu Viorel, cetăţean român, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din legea nr. 241/2005, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa apelată care nu contravin prezentei decizii. În baza dispoziţiilor art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul formulat de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi împotriva sentin?ei penale nr. 162/10.05.2022 a Tribunalului Iaşi, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe partea civilă apelantă la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului promovat de aceasta. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului formulat de inculpat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 13.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

9 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 13 decembrie 2022.

29 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 09 decembrie 2022.

10 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 29 noiembrie 2022.

27 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 10.11.2022, având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată.

14 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 27 octombrie 2022, când solutia se va pune la dispozitie prin intermediul grefei instantei.



2. Numărul dosarului: 297/99/2018
Data înregistrării: 17 ianuarie 2018, ora 13:10:00
Data ultimei modificări: 9 iunie 2022, ora 09:33:52
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin 1 NCP şi art. 5 alin 1 NCP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STĂNESCU VIOREL - Inculpat
ANAF - PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - Parte civilă
SC EUROMAR PROD SRL - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
10 mai 2022, ora 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Stănescu Viorel, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală- evidenţiere, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligaţiilor fiscale, prev. şi ped. de art. 9 alin. (1) lit.c) din Legea 241/2005 cu aplicarea art.5 alin.(1) NCP. În baza disp. art. 65 Cod penal din 1969 interzice inculpatului Stănescu Viorel, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 şi a dreptului prevăzut de art. 64 alin.1 lit. c Cod penal din 1969, constând în interdicţia de a exercita funcţia de administrator, pe o durată de 2 ani. În baza disp. art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 interzice inculpatului Stănescu Viorel, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1 lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 şi a dreptului prevăzut de art. 64 alin 1 lit. c Cod penal din 1969, constând în interdicţia de a exercita funcţia de administrator, pe durata executării pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 81 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată inculpatului Stănescu Viorel prin prezenta sentinţă penală, pe o durata de 4 ani ?i 6 (?ase) luni, care, conform dispoziţiilor art. 82 alin. (1) Cod penal din 1969, constituie termen de încercare pentru inculpat. Învederează inculpatului Stănescu Viorel dispoziţiile art. 83 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza dispoziţiilor art. 397 Cod procedură penală, cu referire la art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. rap. la art. 998 – 999 şi art. 1000 alin. 3 Cod civil din 1864, admite în parte ac?iunea civilă ?i obligă pe inculpatul Stănescu Viorel în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. EUROMAR PROD SRL, să plătească părţii civile Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin DGRFP Iaşi, cu titlu de despăgubiri civile, suma de 313.136 lei, reprezentând debitul principal, din care TVA în valoare de 187.520 lei şi impozit pe profit în valoare de 125.616 lei, la care se adaugă dobânda legală şi penalităţile de întârziere, calculate conform dispoz. art.173 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, pe fiecare zi de întârziere, până la data achitării integrale a debitului. Respinge, ca nefondate, celelalte pretenţii civile formulate de partea civilă. În baza dispoziţiilor art. 11 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, coroborate cu dispoziţiile art. 397 alin. 2 şi art. 249 din Codul de procedură penală, men?ine măsura sechestrului penal asupra bunurilor mobile corporale prezente şi viitoare şi poprirea asiguratorie, prev. art.254 din Cod procedură penală, asupra bunurilor mobile incorporale prezente şi viitoare, respectiv asupra sumelor de bani aflate în conturi deschise la bănci al căror titular este inculpatul, plus asupra sumelor de bani datorate inculpatului cu orice titlu de către terţe persoane , titluri de valoare deţinute de acesta sau datorate acestuia în baza oricăror raporturi juridice încheiate sau care vor fi încheiate de acesta cu orice terţ - precum şi notarea ipotecară asupra bunurilor imobile – prezente şi viitoare - ce aparţin inculpatului Stănescu Viorel până la concurenţa probabilă a sumei de 313.136 lei, luate prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din 05.03.2018, în dosarul nr. 297/99/2018/a1.1 al Tribunalului Iaşi. În baza disp. art. 397 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 249 Cod de procedură penală şi art. 11 din Legea nr. 241/2005 dispune luarea măsurilor asigurătorii asupra tuturor celorlalte bunuri mobile şi imobile ale inculpatului Stănescu Viorel în afara celor menţionate în încheierea judecătorului de cameră preliminară din 05.03.2018, în dosarul nr. 297/99/2018/a1.1 al Tribunalului Iaşi, prin instituirea unui sechestru asupra acestora, în vederea recuperării despăgubirilor civile acordate în cauză, până la concurenţa sumei de 313.136 lei, reprezentând debitul principal, la care se adaugă dobânda legală şi penalităţile de întârziere, calculate conform art. 120 ?i 120 ind. 1 din O.G. nr. 92/2003, până la data de 31.12.2015, respectiv art. 173 şi 174 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscală, începând cu data de 01.01.2016, asupra sumei reprezentând debitul principal începând de la scadenţa obligaţiilor de plată şi până la achitarea integrală a debitului principal, dispoziţie care este executorie potrivit art. 397 alin. 4 Cod de procedură penală. În baza disp. art. 397 alin. 2 Cod de procedură penală rap. la art. 249 Cod de procedură penală şi art. 11 din Legea nr. 241/2005, dispune luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile ale păr?ii responsabile civilmente SC EUROMAR PROD SRL., până la concurenţa sumei de 313.136 lei, reprezentând debitul principal, la care se adaugă dobânda legală şi penalităţile de întârziere, calculate conform art. 120 ?i 120 ind. 1 din O.G. nr. 92/2003, până la data de 31.12.2015, respectiv art. 173 şi 174 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedura fiscală, începând cu data de 01.01.2016, asupra sumei reprezentând debitul principal începând de la scadenţa obligaţiilor de plată şi până la achitarea integrală a debitului principal, dispoziţie care este executorie potrivit art. 397 alin. 4 Cod de procedură penală. Dispune ca măsurile asigurătorii să fie aduse la îndeplinire prin organele proprii de executare ale unităţii păgubite - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, prin reprezentanţii săi legali, instanţa de judecata urmând a fi înştiinţată despre modul de aducere la îndeplinire a măsurilor asigurătorii luate în cursul procesului penal de faţă. În baza disp. art. 13 din Legea nr. 241/2005, după rămânerea definitivă, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului copia dispozitivului prezentei hotărâri. În baza disp. art. 397 alin. 3 Cod de procedură penală şi art. 25 alin.3 Cod de procedură penală dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate sau a menţiunilor false, după cum urmează: -desfiinţarea facturilor fiscale de achiziţie fictivă, având ca cumpărător Comert metal S.R.L., respectiv: facturile fiscale cu nr. 55-65 pretins emise în luna august a anului 2010 de către EUROMAR PROD SRL (aflate în copie în dosarul de urmărire penală vol. III – filele 119-129); factura fiscală cu nr. 67 pretins emisă în luna august a anului 2010 de către EUROMAR PROD SRL (aflată în copie în dosarul de urmărire penală vol. III – fila 130); facturile fiscale cu nr. 101-114 pretins emise în luna septembrie a anului 2010 de către EUROMAR PROD SRL (aflate în copie în dosarul de urmărire penală vol. III – filele 121-143); facturile fiscale cu nr. 115-130 pretins emise în luna octombrie a anului 2010 de către EUROMAR PROD SRL (aflate în copie în dosarul de urmărire penală vol. III – filele 144-159); având ca cumpărător Luxiord S.R.L., respectiv: facturile fiscale cu nr. 90101-90105 pretins emise în luna august a anului 2010 de către EUROMAR PROD SRL (aflate în copie în dosarul de urmărire penală vol. III – filele 160-163); având ca cumpărător European International Transport S.R.L., respectiv: facturile fiscale cu nr. 51-60 pretins emise în luna decembrie a anului 2010 de către EUROMAR PROD SRL (aflate în copie în dosarul de urmărire penală vol. III – filele 6-10 şi 189-193); având ca cumpărător Ady Mti Impex S.R.L., respectiv: factura fiscală cu nr. 251 pretins emisă în luna ianuarie a anului 2011 de către EUROMAR PROD SRL (aflată în original în dosarul de urmărire penală vol. IV – fila 72, în copie în dosarul de urmărire penală vol. III – fila 256); factura fiscală cu nr. 252 pretins emisă în luna ianuarie a anului 2011 de către EUROMAR PROD SRL (aflată în original în dosarul de urmărire penală vol. IV – fila 73 în copie în dosarul de urmărire penală vol. III – fila 255); factura fiscală cu nr. 253 pretins emisă în luna ianuarie a anului 2011 de către EUROMAR PROD SRL (aflată în copie în dosarul de urmărire penală vol. III– fila 254); având ca cumpărător Exclusiv Orizont Construct S.R.L., respectiv: facturile fiscale cu nr. 2901-2916 pretins emise în luna mai a anului 2011 de către EUROMAR PROD SRL (aflată în copie în dosarul de urmărire penală vol. III– filele 274 - 289); facturile fiscale cu nr. 3140-3148 pretins emise în luna mai a anului 2011 de către EUROMAR PROD SRL (aflată în copie în dosarul de urmărire penală vol. III– filele 290-298); având ca cumpărător Ideal Business Construct S.R.L., respectiv: facturile fiscale cu nr. 20-23 pretins emise în luna decembrie a anului 2011 de către EUROMAR PROD SRL (aflată în copie în dosarul de urmărire penală vol. III– filele 247-250); facturile fiscale cu nr. 121-130 pretins emise în luna martie a anului 2011 de către EUROMAR PROD SRL (aflate în copie în dosarul de urmărire penală vol. III– filele 208-217); factura fiscală cu nr. 120 pretins emisă în luna martie a anului 2011 de către EUROMAR PROD SRL (aflată în copie în dosarul de urmărire penală vol. III– fila 219); având ca cumpărător Mega Bloc S.R.L., respectiv: facturile fiscale cu nr. 2155-2174 pretins emise în luna mai a anului 2012 de către EUROMAR PROD SRL (aflată în copie în dosarul de urmărire penală vol. III– filele 220- 238 – factura 2159/2012 nu există la dosarul cauzei); având ca cumpărător Comixt S.R.L., respectiv: facturile fiscale cu nr. 701-708 pretins emise în luna ianuarie a anului 2010 de către EUROMAR PROD SRL (aflată în copie în dosarul de urmărire penală vol. III– filele 95-102); având ca cumpărător SC PROMAR S.R.L., respectiv: facturile fiscale cu nr. 00275-00278 pretins emise în luna februarie a anului 2010 de către EUROMAR PROD SRL (aflată în copie în dosarul de urmărire penală vol. III– filele 103-106); având ca cumpărător Construct Piese Metden S.R.L., respectiv: facturile fiscale cu nr. 8-9 pretins emise în luna noiembrie a anului 2010 de către EUROMAR PROD SRL (aflată în copie în dosarul de urmărire penală vol. III– fila 194); având ca cumpărător Ady Mti S.R.L., respectiv: factura fiscală cu nr. 264 pretins emisă în luna februarie a anului 2011 de către EUROMAR PROD SRL (aflată în original în dosarul de urmărire penală vol. IV – fila 74, în copie în dosarul de urmărire penală vol. III – fila 258); factura fiscală cu nr. 265 pretins emisă în luna februarie a anului 2011 de către EUROMAR PROD SRL (aflată în original în dosarul de urmărire penală vol. IV – fila 76, în copie în dosarul de urmărire penală vol. III – fila 260); factura fiscală cu nr. 266 pretins emisă în luna februarie a anului 2011 de către EUROMAR PROD SRL (aflată în original în dosarul de urmărire penală vol. IV – fila 77, în copie în dosarul de urmărire penală vol. III – fila 259); având ca cumpărător Ideal Business Construct S.R.L., respectiv: factura fiscală cu nr. 151 pretins emisă în luna aprilie a anului 2012 de către EUROMAR PROD SRL (aflată în copie în dosarul de urmărire penală vol. III– fila 218); factura fiscală cu nr. 152 pretins emisă în luna aprilie a anului 2012 de către EUROMAR PROD SRL (aflată în copie în dosarul de urmărire penală vol. III– fila 80); -desfiinţarea parţială a declara?iei informative D394 depuse şi înregistrate la organele fiscale abilitate sub nr.20027246/26.07.2010, aferentă semestrului I al anului 2010, aflată în copie la fila nr. 43, vol. VI dosar urmărire penală (original depus la D.G.R.F.P. Iaşi); -desfiinţarea parţială a declara?iei informative D394 depuse şi înregistrate la organele fiscale abilitate sub nr.20037469/01.02.2011, aferentă semestrului II al anului 2010, aflată în copie la fila nr. 44, vol. VI dosar urmărire penală (original depus la D.G.R.F.P. Iaşi); -desfiinţarea parţială a declara?iei informative D394 depuse şi înregistrate la organele fiscale abilitate sub nr. 21032/28.03.2013, aferentă semestrului I al anului 2011, aflată în copie la fila nr. 45, vol. VI dosar urmărire penală (original depus la D.G.R.F.P. Iaşi); -desfiinţarea parţială a declara?iei informative D394 depuse şi înregistrate la organele fiscale abilitate sub nr. FISIASA-128779-2012-25.05.2012, aferentă lunii aprilie a anului 2012, aflată în copie la fila nr. 48, vol. VI dosar urmărire penală (original depus la D.G.R.F.P. Iaşi); -desfiinţarea parţială a declara?iei informative D394 depuse şi înregistrate la organele fiscale abilitate sub nr. FISIASA-160856-2012-16.08.2012, aferentă lunii mai a anului 2012, aflată în copie la fila nr. 49, vol. VI dosar urmărire penală (original depus la D.G.R.F.P. Iaşi); -desfiinţarea declaraţiilor de decont TVA D300 depuse la organele fiscale ?i înregistrate sub nr. 20074008/26.04.2010, depus în copie la fila nr. 53, vol. VI dosar urmărire penală, nr. 20074009/26.04.2010, depus în copie la fila nr. 54, vol. VI dosar urmărire penală, nr. 20112996/27.12.2010, depus în copie la fila nr. 63, vol. VI dosar urmărire penală, nr. 4811/25.03.2011, depus în copie la fila nr. 66, vol. VI dosar urmărire penală, nr. FISIASA-128769-2012-25.05.2012, depus în copie la fila nr. 80, vol. VI dosar urmărire penală, nr. 20095378/23.09.2010, depus în copie la fila nr. 60, vol. VI dosar urmărire penală, nr. 20103482/25.10.2010, depus în copie la fila nr. 61, vol. VI dosar urmărire penală, nr. 20110079/25.11.2010, depus în copie la fila nr. 62, vol. VI dosar urmărire penală, nr. 20122123/01.02.2011, depus în copie la fila nr. 64, vol. VI dosar urmărire penală, nr. 1056/24.02.2011, depus în copie la fila nr. 65, vol. VI dosar urmărire penală, nr. 30671/29.07.2011, depus în copie la fila nr. 69, vol. VI dosar urmărire penală, nr. FISIASA-119264-2012/26.04.2012, depus în copie la fila nr. 79, vol. VI dosar urmărire penală, nr. FISIASA-137329-2012/25.06.2012 , depus în copie la fila nr. 81, vol. VI dosar urmărire penală (originale depuse la D.G.R.F.P. Iaşi ); -desfiinţarea declara?ia D101 privind impozitul pe profit aferentă anului 2011, înregistrată sub nr. 31914/26.03.2012 şi declara?ia D 101 privind impozitul pe profit aferentă anului 2012, înregistrată sub nr. FISIASA-29950-2013/25.03.2013 (originale depuse la D.G.R.F.P. Iaşi ). În baza disp. art. 580 alin. 4 Cod procedură penală copie de pe prezenta hotărâre va fi comunicată Ministerului Finan?elor Publice-ANAF, în vederea efectuării de men?iuni în scriptele proprii despre desfiin?area înscrisurilor men?ionate mai sus. Stabileşte onorariu definitiv aferent aferent expertizelor financiar-contabile judiciare, efectuate în cauză de către expertul contabil Manea Ioana Livia, suma totală de 14.400 lei lei (din care 12.050 lei pentru raportul de expertiză şi 2.350 lei pentru suplimentul la raportul de expertiză). Constată că Tribunalul Iaşi-Serviciul Contabilitate a achitat suma de 2000 lei, reprezentând avans pentru efectuarea expertizei contabile în contul doamnei expert Manea Ioana Livia. Dispune ca diferenţa de plată a acestui onorariului definitiv, în cuantum de 12.400 lei să fie înaintată către expertul tehnic Manea Ioana Livia, prin Serviciul de contabilitate al Tribunalului Iaşi. Stabileşte onorariu definitiv aferent expertizei fiscale judiciare, efectuate în cauză de către expertul fiscal Ciofu Magda, suma totală de 10.000 lei şi dispune să fie înaintată către expertul tehnic desemnat prin Serviciul de contabilitate al Tribunalului Iaşi. În baza art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 273 alin. 4 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Stănescu Viorel să achite onorariile aferente expertizelor judiciare efectuate în cauză, în total suma de 24.400 lei. În baza art. 398 Cod procedură penală rap. la art.272 Cod procedură penală cu referire la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală dispune plata parţială a onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 200 lei, (delega?ie nr. 0696/18.01.2018, avocat Ioanid Cătălin) în procedura de cameră preliminară, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în final aceste cheltuieli rămânând în sarcina statului. Constată că inculpatul Stănescu Viorel a fost asistat de apărător ales. În baza disp. art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Stănescu Viorel în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. EUROMAR PROD S.R.L. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 8.000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 10 mai 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

11 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.05.2022, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

25 martie 2022, ora 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.04.2022, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

25 februarie 2022, ora 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.03.2022, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

27 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.02.2022, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

29 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.01.2022, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

24 noiembrie 2021, ora 11:30
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea la data de 29.12.2021, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

27 octombrie 2021, ora 10:30
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formualtă de apărătorul ales al inculpatului, în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.11.2021 ora 11:30.

29 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.10.2021 ora 10:30.

16 august 2021, ora 10:30
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.09.2021 ora 10:00.

10 august 2021, ora 10:30
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.08.2021 ora 10:30.

16 iunie 2021, ora 10:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.08.2021 ora 10:30.

19 mai 2021, ora 10:30
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.06.2021 ora 10:00.

21 aprilie 2021, ora 11:30
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.05.2021 ora 10:30.

24 martie 2021, ora 10:20
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.04.2021 ora 11:30.

10 martie 2021, ora 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 24 martie 2021, ora 10:20, pentru când se vor cita păr?ile şi se va încuno?tin?a apărătorul ales al inculpatului Stănescu Viorel, în vederea prezentării la termen şi asigurării apărării. Se va pune în discu?ie necesitatea audierii martorilor audia?i în faza de urmărire penală. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2021.

24 februarie 2021, ora 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 CPP, amână pronunţarea la data de 10.03.2021.

10 februarie 2021, ora 09:45
Complet: D 09 G
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 CPP, stabileşte pronun?area la data de 24.02.2021.

13 ianuarie 2021, ora 09:45
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului primit de la expert şi fixează un nou termen de judecată la data de 10.02.2020, ora 09:45.

2 decembrie 2020, ora 10:30
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea expertei să răspundă la obiecţiuni, acordă termen la data de 13.01.2021, ora 09:45.

18 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public, pentru a lua cunoştinţă de răspunsul formulat de expert cu privire la obiecţiunmile la raportul de expertiză şi acordă termen la data de 02.12.2020, ora 10:30.

21 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că este necesar a se înainta către expert obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reprezetanntul Ministerului Public, acordă termen la data de 18.11.2020, ora 09:00.

7 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată formulată de consilierul juridic din partea părţii civile şi acordă termen la data de 21.10.2020, ora 09:00.

9 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de apărătorul inculpatului şi reprezentantul Ministerului Public, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză şi fixează un nou termen de judecată la data de 07.10.2020, ora 09:00.

22 iulie 2020, ora 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi faţă de cerearea de amânare din partea doamnei expert Ciofu, acordă termen la data de 09.09.2020, ora 09:00.

24 iunie 2020, ora 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de doamna expert şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.07.2020, ora 09:00.

27 mai 2020, ora 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de doamna expert Ciofu Magda şi fixează un nou termen de judecată la data de 24.06.2020,ora 09:00.

19 mai 2020, ora 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Având în vedere art. 43 alin. 2 şi 3 din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Pre?edintele României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 212/16.03.2020, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 27.05.2020, ora 09:00, sala I, et. I.

13 mai 2020, ora 10:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: termen rămas fără obiect ca urmare a constatării suspendării de drept cauzei la data de 20.03.2020.

15 aprilie 2020, ora 11:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: termen rămas fără obiect ca urmare a constatării suspendării de drept cauzei la data de 20.03.2020.

20 martie 2020, ora 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Constată suspendarea de drept a judecătorii dosarului nr. 297/99/2018 pe toată durata stării de urgenţă, conform art. V din Hotărârea nr. 9/19.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Iaşi, raportat la art. 43 alin. 2 din Decretul Pre?edintelui României nr. 195/16.03.2020.

18 martie 2020, ora 09:30
Complet: D 09 G
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen rămas fără obiect ca urmare a preschimbării la data de 15.04.2020

5 februarie 2020, ora 09:30
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că a fost desemnat un nou expert cu competenţe fiscale în cauză, acordă termen la data de 18.03.2020, ora 09:30.

22 ianuarie 2020, ora 09:30
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se solicita relaţii de la noul expert contabil desemnat în cauză, respectiv dacă are şi competenţe fiscale, amână cauza la data de 05.02.2020, ora 09:30.

8 ianuarie 2020, ora 09:30
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a analiza cererea formulată de inculpatul Stănescu Viorel în sensul efectuării unei expertize contabile în cauză, acordă termen la data de 22.01.2020, ora 09:30, termen pentru care prorogă pronun?area cu privire la această cerere de probe.

29 noiembrie 2019, ora 10:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, pentru a putea depune înscrisuri şi caracterizări, acordă termen la data de 08.01.2020, ora 09:30.

15 noiembrie 2019, ora 10:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa răspunsului de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, acordă termen la data de 29.11.2019, ora 10:00.

23 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constatând faptul că, în cauză, se impune a se cita în calitate de parte responsabilă civilmente SC Euromar Prod SRL, precum şi pentru a se solicita relaţii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, acordă termen la data de 15.11.2019, ora 10:00.

4 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul părţii civile, pentru a formula un punct de vedere cu privire la solicitarea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice, acordă termen la data de 23.10.2019, ora 09:00.

6 septembrie 2019, ora 09:30
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată de expert, acordă termen la data de 04.10.2019, ora 09:00.

5 iulie 2019, ora 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune: Încuviin?ează cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul Ia?i, privind efectuarea unui supliment de expertiză la raportul de expertiză contabilă judiciară întocmit in dosarul 297/99/2018 al Tribunalului Ia?i. Încuviin?ează obiec?iunile formulate de inculpatul Stănescu Viorel, prin avocat ales, cu privire la raportul de expertiză întocmit de d-na expert Manea Ioana-Livia. Se va emite adresă către expert Manea Ioana-Livia, prin care i se va pune in vedere să studieze dosarul, să efectueze suplimentul de expertiză solicitat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ia?i prin cererea depusă la fila nr. 80 dosar volum II ?i să răspundă obiec?iunilor invocate de inculpatul Stănescu Viorel, detaliate la filele nr. 24-34 dosar volum II. Men?ine termenul din 6.09.2019 pentru continuarea cercetării judecătore?ti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată in ?edin?ă publică, astăzi, 5 iulie 2019.

28 iunie 2019, ora 09:30
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 CPP, stabieşte pronunţarea la data de 05.07.2019 cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate în cauză, precum şi cu privire la solicitarea Reprezentantului MInisterului Public, de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 06.09.2019, ora 09:30.

31 mai 2019, ora 09:30
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată de Reprezentantul Ministerului Public, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse pentru termenul de astăzi, acordă termen la data de 28.06.2019, ora 09:30.

3 mai 2019, ora 09:00
Complet: D 09 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere solicitarea Reprezentantului Ministerului Public, de acordare a unui termen pentru a putea depune obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză întocmit în cauză, precum şi pentru a se comunica obiecţiunile formulate de către inculpat, prin apărător, către partea civilă, amână cauza la data de 31.05.2019, ora 09:30.

17 aprilie 2019, ora 09:00
Complet: D 07 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

27 martie 2019, ora 09:00
Complet: D 07 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat la cererea de amânare depusă la dosar de expertul desemnat în cauză şi lipsa expertizei contabile.

13 februarie 2019, ora 09:00
Complet: D 07 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă soluţionarea cererii referitoare la luarea /menţinerea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor inculpatului şi ale SC EUROMAR PROD SRL după depunerea raportului de expertiză. Cauza s-a amânat pentru lipsa raportului de expertiză.

16 ianuarie 2019, ora 09:00
Complet: D 07 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat la cererea de amânare depusă la dosar de expertul desemnat în cauză şi lipsa expertizei contabile.

5 decembrie 2018, ora 09:00
Complet: D 07 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, dispus a se efectua în prezenta cauză.

21 noiembrie 2018, ora 09:00
Complet: D 07 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru efectuarea expertizei contabil - financiare.

10 octombrie 2018, ora 09:00
Complet: D 07 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru efectuarea expertizei contabil - financiare.

26 septembrie 2018, ora 09:00
Complet: D 07 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat pentru ca partea civilă să precizeze dacă solicită introducerea în cauză, în calitate de parte responsabilă civilmente a SC EUROMAR PROD SRL

9 august 2018, ora 09:00
Complet: D 07 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cauza s-a amânat la cererea depusă la dosar de apărătorul inculpatului



Pagina principală