Informații dosare ce cuprind 2976/330/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2976/330/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 mai 2023, ora 13:23:00
Data ultimei modificări: 5 decembrie 2023, ora 08:33:43
Instanță: Judecătoria Urziceni
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BRAN NICUŞOR - Inculpat
MARCU CONSTANTIN CORNEL (domiciliu procesual ales) - Inculpat
LEANCA PAUL (domiciliu procesual ales) - Inculpat
MANEA MARIUS VASILE - Inculpat
BABOI RAZVAN ANDREI (domiciliu procesual ales) - Inculpat
GHEORGHE SILVIU VALENTIN (domiciliu procesual ales) - Parte civilă
GANGAN PETRE (domiciliu procesual ales) - Parte civilă

Ședințe:
4 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: Complet 4
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 233-234 alin 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, art. 396 alin 1,2 şi 10 Cod de procedură penală şi art. 41 alin 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul MANEA MARIUS-VASILE, ( cu date ) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată.. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, raportat la rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b) Cod penal, respectiv a dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal, rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin 2 Cod penal, rap. 38 alin. 1 Cod penal, constata că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 41 alin. 1 Cod penal pentru care inculpatul a fost condamnat la 1 an închisoare prin Sentin?a penală nr. 367 din 17.05.2023 pronun?ată în dosarul nr.30847/300/2022 de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, modificată în parte prin Decizia penală nr.1529/A pronun?ată în dosarul nr.30847/300/2022 la data de 30.10.2023 de către Curtea de Apel Bucureşti Sec?ia a II-a Penală. În temeiul art. 38 alin 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1, lit. b Cod penal, aplică inculpatului Manea Marius-Vasile pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adăuga sporul obligatoriu de o treime – 4 luni – din cealaltă pedeapsă (1 an) urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv dreptul de a de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani. În baza art.45 alin. (1) şi (5) Cod penal, art. 65 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. Constata că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre, cât şi infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 367 din 17.05.2023 pronun?ată în dosarul nr.30847/300/2022 de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, modificată în parte prin Decizia penală nr.1529/A pronun?ată în dosarul nr. 30847/300/2022 la data de 30.10.2023 de către Curtea de Apel Bucureşti Sec?ia a II-a Penală, au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare prin Sentin?a penală nr. 315 din 10.05.2022 în dosarul nr. 15669/301/2021 de către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 07.06.2022. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, men?ine revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 315 din 10.05.2022 în dosarul nr. 15669/301/2021 de către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, ce a fost dispusă prin Sentin?a penală nr. 367 din 17.05.2023 pronun?ată în dosarul nr.30847/300/2022 de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, modificată în parte prin Decizia penală nr.1529/A pronun?ată în dosarul nr.30847/300/2022 la data de 30.10.2023 de către Curtea de Apel Bucureşti Sec?ia a II-a Penală . În baza art. 43 alin. 2 Cod penal, dispune adăugarea pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare stabilite prin prezenta hotărâre la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 315 din 10.05.2022 în dosarul nr. 15669/301/2021 de către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 07.06.2022, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare, cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 Cod penal alin. 3 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii pentru o perioadă de 5 ani a drepturilor prev.de art. 66 alin. 1 lit. a şi b. Cod penal. În temeiul art. 45 Cod penal alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, interzicerea drepturilor prev.de art. 66 alin. 1 lit. a şi b. Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 08/UP/09.04.2023 emis Judecătoria Urziceni, în dosarul nr. 2046/330/2023 şi men?inută ulterior pe tot parcursul fazei de cameră preliminară şi de judecată în prezentul dosar, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile sau nu mai mult de data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 399 alin. (4) Cod de procedură penală, prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 72 Cod penal, dispune deducerea perioadei re?inerii din data de 13.12.2019 şi 12.07.2020, a arestării preventive de la data de 18.07.2020 la 05.09.2020, a re?inerii din data de 08.04.2023 şi a arestării preventive din data de 09.04.2023 la zi. Ia act că inculpatul s-a aflat sub măsura arestului preventiv în perioada 09.04.2023-la zi, dar începând cu data de 30.10.2023 acesta s-a aflat şi în executarea M.E.P.I nr.1107 /30.10.2023, motiv pentru care perioada cuprinsă între 30.10.2023 la zi se va deduce o singură dată. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1107 din 30.10.2023 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti ?i emite un nou mandat de executare în conformitate cu prezenta. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală şi art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, raportat la art. 1.349 alin. (1) şi (2) Cod civil, art. 1.357 Cod civil ?i art. 1.382 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Gheorghe Silviu Valentin şi obligă pe inculpatul Manea Marius Vasile la plata către aceasta a sumei de 1.700 de lei, cu titlu de daune materiale. 2. În baza art. 270 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin 1,2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LEANCA PAUL, ( cu date), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de doi ani. În conformitate cu dispozi?iile art. 68 al. 1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare aplicate în cauză inculpatului se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată de la data la care pedeapsa principală devine executabilă (în situa?ia în care devine executabilă). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 92 alin.(3) Cod penal şi 93 alin. (2) lit. d) Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 93 alin.(4) Cod penal, munca neremunerată în folosul comunită?ii se va presta în cadrul Primăriei comunei Borăneşti sau în cadrul ?colii Gimnaziale Borăneşti. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse şi a săvâr?irii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod de procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul LEANCA PAUL, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile sau nu mai mult de data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 399 alin. (4) Cod de procedură penală, prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. Ia act că inculpatul a fost re?inut de la data de 03.04.2023 până la data de 04.04.2023. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală şi art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală, raportat la art. 1.349 alin. (1) şi (2) Cod civil, art. 1.357 Cod civil, art. 1369 alin 1 Cod civil ?i art. 1.382 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată Gheorghe Silviu Valentin, constituită parte civilă, şi obligă pe inculpatul Leanca Paul la plata către aceasta a sumei de 3.600 de lei, cu titlu de daune materiale. Onorariul apărătorilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i, av. Niţă Mişeta-Daniela, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 936/20.06.2023 (pentru inc. Manea Marius Vasile) şi av. Aionoaiei Gioconda, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 806/25.05.2023 ( pentru inc. Leanca Paul) în cuantum de 1.961 lei fiecare, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin.1 şi 2 C.proc.pen., obligă inculpa?ii: Manea Marius Vasile şi Leanca Paul la plata sumei de 3.500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2.600 lei fiecare este aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.12.2023.

16 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: Complet 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, în ceea ce îi priveşte pe inculpa?ii: Manea Marius-Vasile ?i Leanca Paul, stabile?te termen, conform disp. art. 391 Cod proc.pen., la data de 04.12.2023.

19 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: Complet 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

25 mai 2023, ora 15:30
Complet: Complet 4 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de d-na grefier Pascale Maria. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2023.



Pagina principală