Informații dosare ce cuprind 29769/3/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 29769/3/2022
Data înregistrării: 31 octombrie 2022, ora 15:15:00
Data ultimei modificări: 4 aprilie 2023, ora 16:30:57
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-IV-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IONESCU CORNELIA CU DOM ALES LA AV NEGULESCU BORLIANU MIRELA - Reclamant
DRĂGUŞIN NICOLAE CU DOM ALES LA AV NEGULESCU BORLIANU MIRELA - Reclamant
DRĂGUŞIN NICOLAE ALEXANDRU CU DOM ALES LA AV NEGULESCU BORLIANU MIRELA - Reclamant
DRAGUŞIN ANA MARIA CU DOM ALES LA AV NEGULESCU BORLIANU MIRELA - Reclamant
SC PATRIMONIU RESTAURO SRL CU DOM ALES LA AV NEGULESCU BORLIANU MIRELA - Reclamant
ROMAN GABRIELA - Pârât

Ședințe:
15 februarie 2023, ora 09:30
Complet: F 8
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără nicio cale de atac. Pronunţată astăzi, 15.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 29769/3/2022
Data înregistrării: 4 aprilie 2023, ora 14:17:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2025, ora 09:22:52
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IONESCU CORNELIA CU DOM ALES LA AV NEGULESCU BORLIANU MIRELA - Reclamant
DRĂGUŞIN NICOLAE CU DOM ALES LA AV NEGULESCU BORLIANU MIRELA - Reclamant
DRĂGUŞIN NICOLAE ALEXANDRU CU DOM ALES LA AV NEGULESCU BORLIANU MIRELA - Reclamant
DRAGUŞIN ANA MARIA CU DOM ALES LA AV NEGULESCU BORLIANU MIRELA - Reclamant
SC PATRIMONIU RESTAURO SRL CU DOM ALES LA AV NEGULESCU BORLIANU MIRELA - Reclamant
ROMAN GABRIELA - Pârât

Ședințe:
16 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Complet am. pron. pt. jud.POP(FOSTĂ MURATURA) A.C.
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea reclamanţilor, astfel cum a fost modificată, formulată în contradictoriu cu pârâta. Obligă pârâta la lăsarea în deplină proprietate şi liniştită posesie reclamantei Ionescu Cornelia a boxei situate la mansarda imobilului din (....). Obligă pârâta la permiterea accesului tuturor reclamanţilor la dependinţele comune (uscătorie şi spălătorie) situate la etajul 2 al imobilului de mai sus. Obligă pârâta la plata către reclamanta Ionescu Cornelia a sumei de 11.303 lei, cu titlu de cheltuieli necesare pentru readucerea spaţiului locativ la starea anterioară. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 9.320,15 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 16.04.2025.

1 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: C29 S1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 16.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2025.

12 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Complet am. pron. pt. jud.POP(FOSTĂ MURATURA) A.C.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu şi dispune majorarea onorariului provizoriu cu suma de 2.150 de lei. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării acestuia în contul BLET Bucureşti pe numele expertului desemnat. Cu drept de cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Pune în vedere reclamanţilor să achite restul taxei judiciare de timbru datorate, în cuantum de 524,09 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare. Cu drept de cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Executorie în ceea ce priveşte soluţia dată asupra cererii de majorare a onorariului de expert. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei în ceea ce priveşte soluţia dată asupra cererii domnului expert. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.02.2025.

28 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: C29 S1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cu privire la cererea de majorare a onorariului de expert la data de 12.02.2025. Amână judecarea cauzei cu privire la fondul cauzei la data de 01.04.2025, ora 10:30, sala 210, C29 S1. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 28.01.2025.

24 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C29 S1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025, ora 10:30, sala 210

11 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C29 S1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024, ora 11:00, sala 210.

6 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C29 S1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024, ora 11:00, sala 210.

14 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C29 S1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.02.2024, ora 11:00, sala 210.

27 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet am. pron. pt. jud.POP(FOSTĂ MURATURA) A.C.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei, apreciind proba ca fiind admisibilă, utilă şi concludentă în vederea soluţionării cauzei, conform art. 258-255 C.proc.civ. Admite solicitarea reclamantei şi încuviinţează pentru aceasta proba cu expertiza tehnică evaluatorie specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: (1) să se identifice boxa şi spaţiile de folosinţă comună, spălătoria şi uscătoria şi să evalueze boxa ce formează obiectul acţiunii în revendicare; (2) să se stabilească dacă pârâta a efectuat modificări asupra spaţiului aflat în coproprietate şi, în caz afirmativ, să precizeze în ce constau acestea; (3) să se menţioneze care sunt lucrările necesare şi utile pentru readucerea spaţiului la forma iniţială şi să se evalueze contravaloarea lucrărilor necesare pentru desfiinţarea acestora. Desemnarea expertului şi determinarea cuantumului onorariului provizoriu se vor realiza în condiţii de contradictorialitate la termenul stabilit pentru judecarea cauzei în continuare. Respinge solicitarea reclamantei de încuviinţare a probei cu interogatoriul pârâtei, ca nefiind utilă cauzei. Pune în vedere părţilor, ca până la termenul acordat, să depună planşe fotografice, respectiv înregistrări, cu privire la imobilele ce formează obiectul cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei pentru data de 14.11.2023, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 27.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C29 S1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2023.

30 mai 2023, ora 10:00
Complet: C29 S1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023, ora 10:00, sala 210



Pagina principală