Informații dosare ce cuprind 298/102/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 298/102/2019
Data înregistrării: 27 septembrie 2021, ora 09:40:00
Data ultimei modificări: 25 octombrie 2024, ora 09:44:30
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale lămurire dispozitiv
Stadiu procesual: Apel

Părți:
AL HAJJAR SIMONA MIHAELA - Petent Reclamant
ANDREI AXENTE IRINEL - Petent Reclamant
ANDREIEŞ VIOREL VIRGIL - Petent Reclamant
BĂLDEAN DENISA LIVIA - Petent Reclamant
BOBOŞ SERGIU CĂTĂLIN - Petent Reclamant
BOER MARIA - Petent Reclamant
BOTEZAN VIRGINIA ELENA - Petent Reclamant
BOTIŞ MARIA CAMELIA - Petent Reclamant
BUDIU MIRELA AGOTA - Petent Reclamant
CÂMPEAN ANAMARIA - Petent Reclamant
CHICHIŞAN AUGUSTA MARIA - Petent Reclamant
CHIŞ IOAN DANIEL - Petent Reclamant
CHITIDEAN GHEORGHE VALENTIN - Petent Reclamant
CONŢ CARMEN MARIA - Petent Reclamant
COVRIG ANA - Petent Reclamant
DIACONESCU MONICA - Petent Reclamant
DIACONESCU SERGIU - Petent Reclamant
DIMA LAURA MARIA - Petent Reclamant
DUŞA RADU RAREŞ - Petent Reclamant
GÎRBOVAN DANA CRISTINA - Petent Reclamant
GOJA VASILE - Petent Reclamant
HANZER PARASCHIVA LUMINIŢA - Petent Reclamant
IDRICEANU CLAUDIA MIRELA - Petent Reclamant
ILIEŞ IOANA CLAUDIA - Petent Reclamant
ION ANCA MIHAELA - Petent Reclamant
IONESCU ANA - Petent Reclamant
IUGA MONICA ILEANA - Petent Reclamant
LUPEA ADINA DARIA - Petent Reclamant
MARCU STANCA IOANA - Petent Reclamant
MARIAN MIHĂIŢĂ LUCIAN - Petent Reclamant
MARIAN NICOLAE - Petent Reclamant
MARIN ALEXANDRINA AMALIA - Petent Reclamant
MĂNĂSTIREANU CRISTINA - Petent Reclamant
MANGO LIVIA MARCELA - Petent Reclamant
BORZA (MAGYAROSI) IOANA ROZALIA, în nume propriu şi în calitate de mandatar al petenţilor - Petent Reclamant
MARUSCIAC DELIA ANA - Petent Reclamant
MITEA VALENTIN - Petent Reclamant
MOLDOVAN IULIANA - Petent Reclamant
MOLDOVAN DANIELA ANCA - Petent Reclamant
MORAR IOANA CRISTINA - Petent Reclamant
NĂSUI GABRIEL ADRIAN - Petent Reclamant
PĂSCULEŢ IOANA - Petent Reclamant
POP ANCA ADRIANA - Petent Reclamant
POP CARMEN - Petent Reclamant
POPOVICI DOINA VIORICA - Petent Reclamant
PRELIPCEANU IARINA IOANA - Petent Reclamant
PURA ANCUŢA - Petent Reclamant
PURICE DELIA - Petent Reclamant
PUŞCAŞU DANUSIA - Petent Reclamant
NICOLA (RODINA) MONICA - Petent Reclamant
SĂRĂCUŢ MIHAELA - Petent Reclamant
SIMON ANOTNIU - Petent Reclamant
SISERMAN SORINA - Petent Reclamant
SORTAN MONICA IOANA - Petent Reclamant
ŞIMAN CORINA MIHAELA - Petent Reclamant
TĂMAŞ FLOAREA - Petent Reclamant
TRIPON IOANA - Petent Reclamant
UNGUR LIVIU - Petent Reclamant
VASILE RAMONA CORINA - Petent Reclamant
VEREŞ ROXANA - Petent Reclamant
VIDA SIMITI ANAMARIA GABRIELA - Petent Reclamant
VITOS MARTA CARMEN - Petent Reclamant
ZDRENGHEA BOGDAN GEORGE - Petent Reclamant
CHIS ANDREA ANNAMARIA - Petent Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Intimat Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL CLUJ - Intimat Pârât
TRIBUNALUL CLUJ - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL ALBA IULIA - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL PLOIEŞTI - Intimat Pârât
TRIBUNALUL BRAŞOV - Intimat Pârât
TRIBUNALUL SATU MARE - Intimat Pârât
TRIBUNALUL SĂLAJ - Intimat Pârât
NISTOR ANTOANETA TANIA - Intimat Intervenient în nume propriu
NICOLESCU ALINA GABRIELA - Intimat Intervenient în nume propriu
HAMCIUC DANIELA - Intimat Intervenient în nume propriu
COROIU SÎNZIANA FELICIA - Intimat Intervenient în nume propriu

Ședințe:
25 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: C3LMASA
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de reclamanţii Al Hajjar Simona Mihaela (şi alţii) (toţi cu dom. ales) de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 123/A din 08.02.2022, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 298/102/2019 Definitivă. Pronunţată azi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

8 februarie 2022, ora 8:30
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de apelanţii-reclamanţi AI Hajjar Simona Mihaela, Andrei Axente Irinel, Andreieş Viorel Virgil, Băldean Denisa Livia, Boboş Sergiu Cătălin, Boer Măria, Botezan Virginia Elena, Botiş Măria Camelia, Budiu Mirela Agota, Câmpean Anamaria, Chichişan Augusta Măria, Chiş Ioan Daniel, Chitidean Gheorghe Valentin, Cont Carmen Măria, Covrig Ana, Diaconescu Monica, Diaconescu Sergiu, Dima Laura Măria, Duşa Radu Rareş, Gîrbovan Dana Cristina, Goja Vasile, Hanzer Paraschiva Luminiţa, Idriceanu Claudia Mirela, Ilieş Ioana Claudia, Ion Anca Mihaela, Ionescu Ana, Iuga Monica Ileana, Lupea Adina Daria, Marcu Stanca Ioana, Marian Mihăiţă Lucian, Marian Nicolae, Marin Alexandrina Amalia, Mănăstireanu Cristina, Mango Livia Marcela, Magyarosi Ioana Rozalia, Marusciac Delia Ana, Mitea Valentin, Moldovan Iuliana, Moldovan Daniela Anca, Morar Ioana Cristina, Năsui Gabriel Adrian, Păscule? Ioana, Pop Anca Adriana, Pop Carmen, Popovici Doina Viorica, Prelipceanu Iarina Ioana, Pura Ancuţa, Purice Delia, Puşcaşu Danusia, Rodina Monica, Sărăcuţ Mihaela, Simon Anotniu, Siserman Sorina, Sortan Monica Ioana, Şiman Corina Mihaela, Tămaş Floarea, Tripon Ioana, Ungur Liviu, Vasile Ramona Corina, Vereş Roxana, Vida Simiti Anamaria Gabriela, Vitos Marta Carmen, Zdrenghea Bogdan George şi Chiş Andrea Annamaria (toţi cu dpa), împotriva sentinţei civile nr. 450/30.03.2021, pronunţată de Tribunalul Mureş şi, în consecinţă, schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada anterioară datei de 12.02.2016, doar în privinţa pretenţiilor reclamanţilor Pop Carmen, Marcu Stanca Ioana si Pura Ancu?a. Respinge ca prescrisă acţiunea reclamanţilor Pop Carmen, Marcu Stanca Ioana şi Pura Ancuţa, formulată în contradictoriu cu pârâţii Tribunalul Braşov, respectiv Curtea de Apel Alba-Iulia, în ceea ce priveşte pretenţiile anterioare datei de 12.02.2016. / Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, în ceea ce riveste pretenţiile formulate de restul reclamanţilor. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii menţionaţi mai sus, în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Cluj, Curtea de Apel Alba-Iulia (cdi), Curtea de Apel Ploieşti (cdi), Curtea de Apel Braşov (cdi), Tribunalul Cluj (cdi), Tribunalul Satu-Mare (cdi), Tribunalul Sălaj (cdi) şi Tribunalul Braşov (cdi). Obligă pârâţii Curtea de Apel Cluj, Tribunalul Cluj, Tribunalul Satu-Mare, Tribunalul Sălaj şi Curtea de Apel Alba-Iulia, la recalcularea şi la plata, în favoarea reclamanţilor Al Hajjar Simona Mihaela, Andrei Axente Irinel, Andreieş Viorel Virgil, Băldean Denisa Livia, Boboş Sergiu Cătălin, Boer Măria, Botezan Virginia Elena, Botiş Măria Camelia, Budiu Mirela Agota, Câmpean Anamaria, Chichişan Augusta Măria, Chiş loan Daniel, Chitidean Gheorghe Valentin, Conţ Carmen Măria, Covrig Ana, Diaconescu Monica, Diaconescu Sergiu, Dima Laura Măria, Duşa Radu Rareş, Gîrbovan Dana Cristina, Goja Vasile, Idriceanu Claudia Mirela, Ilieş Ioana Claudia, Ion Anca Mihaela,, luga Monica Ileana, Lupea Adina Daria, Marian Mihăiţă Lucian, Marian Nicolae, Marin Alexandrina Amalia, Mango Livia Marcela, Magyarosi Ioana Rozalia, Marusciac Delia Ana, Moldovan luliana, Moldovan Daniela Anca, Păscule? Ioana, Pop Anca Adriana, Popovici Doina Viorica, Prelipceanu Iarina Ioana, Purice Delia, Puşcaşu Danusia, Rodina Monica, Sărăcuţ Mihaela, Simon Anotniu, Sortan Monica Ioana, Şiman Corina Mihaela, Tămaş Floarea, Tripon Ioana, Ungur Liviu, Vasile Ramona Corina, Vereş Roxana, Vida Simiti Anamaria Gabriela, Vitos Marta Carmen şi Zdrenghea Bogdan George, pe perioada cât a avut calitatea de angajator al acestora, raportat la funcţia deţinută, a diferenţelor de drepturi salariale rezultate prin luarea în considerare a coeficientului de multiplicare stabilit la lit. A, pct. 13 din Anexa la OUG nr. 27/2006, începând cu data de 09.04.2015, şi, în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare. Obligă pârâta Curtea de Apel Cluj, la recalcularea şi la plata în favoarea reclamanţilor Hanzer Paraschiva Luminiţa, lonescu Ana, Mănăstireanu Cristina, Morar Ioana Cristina, Siserman Sorina, Mitea Valentin, Năsui Gabriel Adrian şi Chiş Andreea Anamaria, pe perioada cât a avut calitatea de angajator al acestora, raportat la funcţia deţinută, a diferenţelor de drepturi salariale rezultate prin luarea în considerare a coeficientului de multiplicare stabilit la lit. A, pct. 13 din Anexa la OUG nr. 27/2006, după cum urmează: - pentru reclamanta Hanzer Paraschiva Luminiţa - de la data de 09.04.2015 şi până data de 13.12.2018; - pentru reclamanta lonescu Ana - de la data de 09.04.2015 şi până la data de 13.11.2019; - pentru reclamanta Mănăstireanu Cristina - de la data de 09.04.2015 şi până la data de 12.07.2019; - pentru reclamanta Morar Ioana Cristina - de la data de 09.04.2015 şi până la data de 31.05.2019; - pentru reclamanta Siserman Sorina - de la data de 09.04.2015 şi până la data de 13.11.2019; - pentru reclamantul Mitea Valentin - de la data de 09.04.2015 şi până la data de 01.06.2019; - pentru reclamantul Năsui Gabriel Adrian - de la data de 09.04.2015 şi până la data de 19.04.2019; - pentru reclamanta Chiş Andreea Anamaria - de la data de 09.04.2015 şi până la data de 07.01.2017. Obligă pârâtele Curtea de Apel Cluj şi Curtea de Apel Alba-Iulia, la recalcularea şi la plata în favoarea reclamantelor Marcu Stanca Ioana şi Pura Ancuţa, pe perioada cât au avut calitatea de angajator al acestora, raportat la funcţia deţinută, a diferenţelor de drepturi salariale rezultate prin luarea în considerare a coeficientului de multiplicare stabilit la lit. A, pct. 13 din Anexa la OUG nr. 27/2006, începând cu data de 12.02.2016, şi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare. Obligă pârâţii Tribunalul Braşov, Curtea de Apel Ploieşti, Curtea de Curtea de Apel Braşov şi Curtea de Apel Cluj, la recalcularea şi la plata în favoarea reclamantei Pop Carmen, pe perioada cât au avut calitatea de angajator al acesteia, raportat la funcţia deţinută, a diferenţelor de drepturi salariale rezultate prin luarea în considerare a coeficientului de multiplicare stabilit la lit. A, pct. 13 din Anexa la OUG nr. 27/2006, începând cu data de 12.02.2016, şi, în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanţii-intervenienţi Nicolescu Alina Gabriela, Hamciuc Daniela şi Coroiu Sînziana Felicia (cu dpa), împotriva sentinţei civile nr. 450/30.03.2021, pronunţată de Tribunalul Mureş. Menţine în rest dispoziţiile primei instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.02.2022.

25 ianuarie 2022, ora 9:30
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 8 februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 298/102/2019
Data înregistrării: 14 februarie 2019, ora 11:00:00
Data ultimei modificări: 17 mai 2023, ora 09:47:14
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AL HAJJAR SIMONA MIHAELA - Reclamant
ANDREI AXENTE IRINEL - Reclamant
ANDREIES VIOREL VIRGIL - Reclamant
BALDEAN DENISA LIVIA - Reclamant
BOBOS SERGIU CATALIN - Reclamant
BOER MARIA - Reclamant
BOTEZAN VIRGINIA ELENA - Reclamant
BOTIS MARIA CAMELIA - Reclamant
BUDIU MIRELA AGOTA - Reclamant
CAMPEAN ANAMARIA - Reclamant
CHICHISAN AUGUSTA MARIA - Reclamant
CHIS IOAN DANIEL - Reclamant
CHITIDEAN GHEORGHE VALENTIN - Reclamant
CONT CARMEN MARIA - Reclamant
COVRIG ANA - Reclamant
DIACONESCU MONICA - Reclamant
DIACONESCU SERGIU - Reclamant
DIMA LAURA MARIA - Reclamant
DUSA RADU RARES - Reclamant
GARBOVAN DANA CRISTINA - Reclamant
GOJA VASILE - Reclamant
HANZER PARASCHIVA LUMINITA - Reclamant
IDRICEANU CLAUDIA MIRELA - Reclamant
ILIES IOANA CLAUDIA - Reclamant
ION ANCA MIHAELA mandatar al reclamantilor - Reclamant
IONESCU ANA - Reclamant
IUGA MONICA ILEANA - Reclamant
LUPEA ADINA DARIA - Reclamant
MARCU STANCA IOANA - Reclamant
MARIAN MIHAITA LUCIAN - Reclamant
MARIAN NICOLAE - Reclamant
MARIN ALEXANDRINA AMALIA - Reclamant
MANASTIREANU CRISTINA - Reclamant
MANGO LIVIA MARCELA - Reclamant
MAGYAROSI IOANA ROZALIA - Reclamant
MARUSCIAC DELIA ANA - Reclamant
MITEA VALENTIN - Reclamant
MOLDOVAN IULIANA - Reclamant
MOLDOVAN DANIELA ANCA - Reclamant
MORAR IOANA CRISTINA - Reclamant
NASUI GABRIEL ADRIAN - Reclamant
PASCULET IOANA - Reclamant
POP ANCA ADRIANA - Reclamant
POP CARMEN - Reclamant
POPOVICI DOINA VIORICA - Reclamant
PRELIPCEANU IARINA IOANA - Reclamant
PURA ANCUTA - Reclamant
PURICE DELIA - Reclamant
PUSCASU DANUSIA - Reclamant
RODINA MONICA - Reclamant
SARACUT MIHAELA - Reclamant
SIMON ANOTNIU - Reclamant
SISERMAN SORINA - Reclamant
SORTAN MONICA IOANA - Reclamant
SIMAN CORINA MIHAELA - Reclamant
TAMAS FLOAREA - Reclamant
TRIPON IOANA - Reclamant
UNGUR LIVIU - Reclamant
VASILE RAMONA CORINA - Reclamant
VERES ROXANA - Reclamant
VIDA SIMITI ANAMARIA GABRIELA - Reclamant
VITOS MARTA CARMEN - Reclamant
ZDRENGHEA BOGDAN GEORGE - Reclamant
CHIS ANDREA ANNAMARIA - Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI - Pârât
CONSILIUL NATIONAL PT COMBATEREA DISCRIMINARII - Pârât
CURTEA DE APEL CLUJ - Pârât
TRIBUNALUL CLUJ - Pârât
CURTEA DE APEL ALBA IULIA - Pârât
CURTEA DE APEL PLOIESTI - Pârât
TRIBUNALUL BRASOV - Pârât
TRIBUNALUL SATU MARE - Pârât
TRIBUNALUL SALAJ - Pârât
NISTOR ANTOANETA TANIA - Intervenient în nume propriu
NICOLESCU ALINA GABRIELA - Intervenient în nume propriu
HAMCIUC DANIELA - Intervenient în nume propriu
COROIU SINZIANA FELICIA - Intervenient în nume propriu

Ședințe:
30 martie 2021, ora 09:00
Complet: CFma7
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibile în principiu cererile de interven?ie formulate de intervenien?i N. A. T., s.a.în Bucureşti, B-dul Octavian Goga, nr. 2, tronson I, Sector 3. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Curtea de Apel Alba Iulia. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive în ceea ce prive?te petitul referitor la alocarea fondurilor necesare plă?ii diferenţelor salariale, invocată de pârâtul Ministerul Justi?iei prin întâmpinare. Admite excep?iile lipsei calităţii procesuale active a reclaman?ilor pentru capătul de cerere privind obligarea pârâtului Ministerul Justi?iei la alocarea fondurilor necesare plă?ii diferenţelor salariale. Respinge cererea privind obligarea pârâtului Ministerul Justi?iei la alocarea fondurilor necesare plă?ii diferenţelor salariale ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune pentru preten?iile aferente perioadei 09.04.2015 – 11.02.2016. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii A. H. S.s.a., în contradictoriu pârâ?i Ministerul Justiţiei, cu sediul în Bucureşti str. ApoIIodor nr. 17 sector 5, Consiliul National Pentru Combaterea Discriminării cu sediul în Bucureşti, Piaţa Valter Mărăcineanu nr 1-3, sector 1, Curtea de Apel Cluj cu sediul în Cluj-Napoca, P-ţa Ştefan cel Mare, nr. 1, judeţul Cluj, Tribunalul Cluj cu sediul în Cluj-Napoca, str. Dorobanţilor 2-4, jud. Cluj , Curtea de Apel Alba Iulia cu sediul în Alba Iulia str. I. C Brâtianu, nr 1, jud Alba , Curtea de Apel Ploieşti cu sediul în Ploieşti, str. Emil Zola, nr.4, judeţul Prahova, Tribunalul Braşov cu sediul în Braşov, B-dul 15 Noiembrie, nr.45, judeţul Braşov, Tribunalul Satu Mare cu sediul în Satu Mare, str. Mihai Viteazu, nr.8, judeţul Satu Mare şi Tribunalul Sălaj cu sediul în Zalău, str. Tudor Vladimirescu, nr.10, judeţul Mureş, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justi?ie, astfel - ca prescrisă pentru preten?iile aferente perioadei 09.04.2015 – 11.02.2016; - ca neîntemeiată pentru restul preten?iilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30 martie 2021. Cu opinii separate în sensul admiterii în parte a acţiunii.

18 martie 2021, ora 09:00
Complet: CFma7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 30.03.2021

4 martie 2021, ora 10:30
Complet: CFma7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 18.03.2021

12 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: CFma7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica cererea de interventie

10 septembrie 2020, ora 10:30
Complet: CFma7
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă, în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ., judecarea acţiunii civile formulate de reclamanţii Al. H. S.s.aîn contradictoriu pârâţi Ministerul Justiţiei (cu datele de identificare) , Consiliul National Pentru Combaterea Discriminării (cu datele de identificare), Curtea de Apel Cluj (cu datele de identificare), Tribunalul Cluj(cu datele de identificare), Curtea de Apel Alba Iulia (cu datele de identificare), Curtea de Apel Ploieşti (cu datele de identificare), Tribunalul Braşov (cu datele de identificare), Tribunalul Satu Mare (cu datele de identificare) şi Tribunalul Salaj (cu datele de identificare), până la îndeplinirea de către mandatară reclamaţilor a obligaţiei stabilite prin Încheierea pronunţată în şedinţa publică din data de 16 mai 2019, cu citarea mandatarei reclamanţilor, numită Ion Anca -Mihaela cu un exemplar din întâmpinarea formulată de Curtea de Apel Alba Iulia şi cu menţiunea de a preciza pentru fiecare reclamant în parte, detaliat, sub forma unui tabel, care sunt perioadele în care au avut raporturi de salarizare cu fiecare pârât, obligaţie reinterată şi prin Încheierea din data de 25 mai 2019. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 septembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

5 martie 2020, ora 11:30
Complet: CFma4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Solutionarea declaratiei de abtinere

21 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: CFma7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune formarea unui dosar asociat avand ca obiect declaratia de abtinere a domnului GCU presedintele completului de judecata, dosar care se va inainta la completul urmator.

12 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: CFma7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecata atat pentru comunicarea cererii de interventie depusa la dosar din partea numitilor H.D. si C.S.F. cat si pentru indeplinirea procedurii de citare cu toate partile. Citarea partilor lipsa la termenul de judecata de azi si care nu au termen in cunostinta.

17 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: CFma7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecata pentru comunicarea cererii de interventie cu toate partile, cu citatie.

25 iunie 2019, ora 09:00
Complet: CFma7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecata pentru îndeplinirea procedurii de citare cu mandatarul reclamantilor. Citarea partilor lipsa si care nu au termen in cunostinta.

16 mai 2019, ora 09:00
Complet: CFma7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecata pentru a se comunica mandatarei reclamantilor, un exemplar din intampinarea depusa de catre parata Curtea de Apel Alba Iulia. Citarea tuturor paratilor lipsa la termenul de judecata de azi si care nu au termen in cunostinta.



Pagina principală