Informații dosare ce cuprind 298/216/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 298/216/2023
Data înregistrării: 26 ianuarie 2023, ora 12:18:00
Data ultimei modificări: 23 mai 2025, ora 10:35:15
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare drept de proprietate
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Grozavu Avram - Reclamant
UAT COMUNA ALBEŞTII DE ARGEŞ, JUDEŢUL ARGEŞ, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
Mărunţelu Cornel - Pârât
Mărunţelu Marcel - n. 01.06.1964 - Pârât
Cuceanu Marius - Pârât

Ședințe:
19 februarie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea, având ca obiect uzucapiune. Constată că reclamantul au dobândit, prin uzucapiunea de lungă durată, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţa de 353 mp, situat în comuna Albeştii de Argeş, sat Albeşti Pământeni, strada Ograda nr. 533, judeţ Argeş, individualizat prin conturul punctelor 1-2-3-5-6-7-8-14-13-1, din schiţa raportului de expertiză topografică Mandu Lidia, înregistrat la dosarul cauzei la data de 16.01.2025 (filele 75-78). Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea privind exercitarea căii de atac se depune la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.02.2025.

12 februarie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

2 octombrie 2024, ora 11:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată imposibilitatea executării mandatului de aducere pentru martorul Baciu Vasile şi implicit administrarea probei de către instanţă la acest termen, din procesul-verbal înaintat de către organele de poliţie rezultând că acesta nu a fost găsit la domiciliu. Pune în vedere reclamantului ca, în măsura în care martorul se va afla în ţară, să-l prezinte necitat pentru următorul termen. Admite solicitarea formulată de către expertă şi acordă un nou termen pentru a depune raportul de expertiză, sens în care se emite adresă acesteia cu menţiunea de a depune lucrarea, în original, cel mai târziu la data de 20 ianuarie 2025 sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Ia act că reclamantul, în baza art. 204 pct. 4 Cod procedură civilă, înţelege să-şi transforme acţiunea în constatare în acţiune în realizare respectiv în uzucapiunea dreptului de proprietate. Amână judecarea cauzei la 12 februarie 2025, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 octombrie 2024.

27 martie 2024, ora 11:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea reclamantului de amânare a cauzei pentru lipsa martorilor, în a căror audiere stăruie şi pentru lipsa raportului de expertiză. Se citează martorii cu mandat de aducere cu menţiunea pentru autorităţile care pun în executare mandatul, că în situaţia în care vreuna dintre persoane este nedeplasabilă, mandatul nu se mai execută urmând a se consemna aceste împrejurări în procesul-verbal. Se revine cu adresă către doamna expert Mandu Lidia, pentru a depune raportul de expertiză, cu avertisment de amendă. În ceea ce priveşte aplicarea disp. art. 358 pentru lipsa pârâţilor la interogatoriu, urmează ca instanţa să delibereze odată cu fondul cauzei asupra semnificaţiei probatorii a lipsei pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 02 octombrie 2024, ora 11,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2024.

11 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona prezenta cauză. Estimează la un an durata necesară cercetării procesului. Încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisurile aflate la dosar, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu cei doi martori nominalizaţi, Baciu Vasile şi Baiasu Constantin, pentru a se face dovada că terenul a fost stăpânit continuu, public, paşnic şi sub nume de proprietar de către reclamant şi proba cu expertiză topografică, cu obiectivele precizate de reclamant în nota de probatoriu şi anume: identificarea terenului în suprafaţă de 250 m.p. cu schiţă şi vecinătăţi a terenului, să constate dacă terenul este împrejmuit şi de către cine este stăpânit şi dacă pe teren există vreo construcţie. Se citează pârâţii, persoane fizice, la interogatoriu şi-i pune în vedere reclamantului să se limiteze la un număr de 5 întrebări pentru fiecare pârât care să privească fapte personale ale părţii. Se citează martorii. Numeşte expert prin tragere la sorţi, de către o persoană din sală, pe doamna Mandu Lidia (poziţia 7 de pe listă), căreia i se va emite adresă pentru efectuarea raportului de expertiză . Stabileşte un onorariu provizoriu în sarcina reclamantului în cuantum de 1200 lei. Se emite adresă către Biroul local de expertize tehnice pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la 27 martie 2024, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 octombrie 2023.



Pagina principală