Informații dosare ce cuprind 2987/223/2009*
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2987/223/2009*
Numărul vechi:
Data înregistrării:
25 septembrie 2015, ora 12:59:00
Data ultimei modificări:
22 februarie 2024, ora 10:34:15
Instanță:
Tribunalul Vâlcea
Secție:
I CIVILA
Materie:
Civil
Obiect:
partaj judiciar
Stadiu procesual:
Recurs
Părți:
BĂLĂŞOIU ION DORIN - Intimat Pârât- MOŞTENITOR bălăşoiu i vian
BĂLĂŞOIU MIHAI FLORIN - Intimat Pârât- MOŞTENITOR bălăşoiu i vian
Bălăşoiu I. Ilie - Reclamant Reclamant
Bălăşoiu I. Ion - Pârât Pârât
TECIOIU I. ELENA - Pârât Pârât
BĂLĂŞOIU I. VIAN - Pârât Pârât
Ședințe:
8 februarie 2024, ora 10:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul BĂLĂŞOIU ILIE (fila 1 dosar 2987/223/2009) cu precizările de la filele 21, 32-33 dosar 2987/223/2009*.
Admite în parte cererile de raport formulate de BĂLĂŞOIU I. ILIE (f. 36-37 dosar) şi respinge cererea de raport în ceea ce îl priveşte pe BĂLĂŞOIU VIAN (f. 38).
Admite în parte cererea de suplimentare a masei partajabile formulată de BĂLĂŞOIU I. ION (f. 39 dosar).
Admite în parte cererea de suplimentare a masei partajabile formulată de BĂLĂŞOIU I. ILIE (f. 108 dosar 2987/223/2009*).
Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi atribuie bunurile din masa succesorală, în valoare totală de 53.330 lei, după cum urmează:
Lotul nr. I, în valoare totală de 24.390 lei, se atribuie reclamantului Bălăşoiu I. Ilie şi se compune din următoarele bunuri:
- casă de locuit cu regim de înălţime parter şi cu beci parţial, cu aria construită la sol 66,00 mp, aria utilă de 33,63 mp, suprafaţă sală deschisă de 19,08 mp şi suprafaţă totală (aria utilă + suprafaţă sală deschisă) de 52,71 mp, cu valoarea de piaţa de 6.600 lei;
- anexă gospodărească - magazie cu structură mixtă din cărămidă şi paiantă (demolată) cu un cost de înlocuire de 300 lei;
- teren de categoria curţi - construcţii şi arabil în suprafaţă de 772,00 mp, la o valoare de piaţă de 15.700 lei;
- o maşină de stropit din cupru, în valoare de 210 lei;
- două butoaie de vin a câte 500 l fiecare, în valoare totală de 700 lei;
- două butoaie de ţuică a câte 300 l fiecare, în valoare totală de 580 lei;
- o maşină de curăţat porumb, în valoare de 300 lei.
Lotul nr. II, în valoare totală de 22.000 lei, se atribuie pârâtului-reclamant Bălăşoiu I. Ion şi se compune din următoarele bunuri:
- casă de locuit cu regim de înălţime parter şi cu beci parţial, cu aria construită la sol de 66,00 mp, aria utilă de 31,60 mp, suprafaţă sală deschisă de 22,62 mp şi suprafaţă totală (aria utilă + suprafaţa sală deschisă) de 54,22 mp, cu valoarea de piaţă de 6.500 lei;
- teren de categoria curţi - construcţii şi arabil în suprafaţă de 765,00 mp, la o valoare de piaţă de 15.300 lei;
- patru damigene a câte 50 l fiecare, în valoare totală de 200 lei.
Lotul nr. III, în valoare totală de 6.940 lei, se atribuie pârâtei Tecioiu Elena şi se compune din următoarele bunuri:
- casă de locuit cu regim de înălţime parter cu sală parţial închisă (trei camere şi sală), cu aria construită la sol de 59,36 mp, din care: suprafaţa construită luată în calcul (două camere + sală, conform IAP) de 3298 mp, aria utilă de 18,01 mp, suprafaţă sală deschisă 8,58 mp, suprafaţă totală (aria utilă + suprafaţa sală deschisă), cu valoarea de piaţa de 4.000 lei;
- bucătărie de vară cu suprafaţa construită de 17,39 mp, aria utilă de 12,04 mp, suprafaţă sală de 2,15 mp şi suprafaţă totală (aria utilă + suprafaţă sală) de 14,19 mp, cu valoarea de piaţă de 2.100 lei;
- mobilă bucătărie compusă din bufet şi masă cu scaune, în valoare de 640 lei;
- un şifonier, în valoare de 200 lei.
Pentru echilibrarea valorică a loturilor, reclamantul Bălăşoiu I. Ilie plăteşte sultă pârâtei Tecioiu Elena suma de 6613,33 lei, iar pârâtul-reclamant Bălăşoiu I. Ion plăteşte sultă pârâtei Tecioiu Elena suma de 4223,33 lei.
Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâtul-reclamant Bălăşoiu I. Ion să plătească reclamantului Bălăşoiu I. Ilie suma de 3113 lei şi pârâtei Tecioiu Elena suma de 805 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 februarie 2024.
1 februarie 2024, ora 10:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.02.2024.
25 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.02.2024.
16 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se cita moştenitorii pârâtului Bălăşoiu I. Vian, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024.
19 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune certificatul de deces al pârâtului Bălăşoiu I. Vian şi pentru a se indica moştenitorii acestuia, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2023.
7 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică în specialitatea lotizare, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023.
25 mai 2023, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raport şi a se efectua lotizarea de către expert.
30 martie 2023, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa completării la raportul de expertiză.
16 februarie 2023, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
15 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de lipsa completării la raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă.
20 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de lipsa completării la raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert.
8 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de lipsa completării la raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă. Se amendează expertul. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda.
12 mai 2022, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de lipsa completării la raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment amendă.
17 martie 2022, ora 09:00
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă.
3 februarie 2022, ora 09:00
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă cauzei termen pentru administrarea probei cu expertiză.
20 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a se timbra cererea de repunere pe rol cu 9,5 lei.
21 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă cauza în temeiul dispozi?iilor art. 155 alin. 1 vechiul Cod de procedură civilă, faţă de neîndeplinirea obligaţiilor
23 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru ca expertul să întocmească raportul de expertiză completator şi pentru ca părţile să achite diferenţa onorariului de expert.
24 iunie 2021, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile încuviinţate de instanţă la raportul de expertiză.
27 mai 2021, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
15 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru întocmirea raportului de expertiză.
4 martie 2021, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru a se întocmi raportul de expertiză.
21 ianuarie 2021, ora 08:30
Complet: CIVIL - Camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de reexaminare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.[R2]
21 ianuarie 2021, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru a se întocmi raportul de expertiză.
19 noiembrie 2020, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru a se întocmi raportul de expertiză.
22 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru a se întocmi raportul de expertiză.
10 septembrie 2020, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se întocmi raportul de expertiză.
25 iunie 2020, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se întocmi raportul de expertiză.
19 martie 2020, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Suspendat de drept, în temeiul disp. art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din 16 martie 2020.
20 februarie 2020, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru a se întocmi raportul de expertiză.
23 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere forma de
protest adoptata prin Hotararea nr 2/21.01.2020 a
Adunarii Generale a Judecatorilor Tribunalului Valcea, prin care s-a dispus suspendarea pe termen nelimitat a activităţii,
amana prezenta cauza, obiectul acesteia nefiind
printre cele urgente prevazute de hotararea mentionata
anterior.
21 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru a se întocmi raportul de expertiză.
10 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului şi acordă un nou termen de judecată pentru a se întocmi raportul de expertiză.
12 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se întocmi raportul de expertiză.
13 iunie 2019, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică dispusă în cauză,amână cauza la data de 12.09.2019.
16 mai 2019, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru achitarea diferenţei de onorariu expert de 337 lei datorată expertului Răducu Silvia.
4 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se întocmi raportul de expertiză.
21 februarie 2019, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză.
6 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru a se întocmi raportul de expertiză.
8 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru achitarea onorariului pentru expert Răducu S.A. şi pentru efectuarea expertizei Kiselevschi Sorin.
11 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentrtu a se întocmi raportul de expertiză.
13 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru a se întocmi rapoartele de expertiză.
31 mai 2018, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru a se întocmi raportul de expertiză.
19 aprilie 2018, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru a se întocmi raportul de expertiză.
8 martie 2018, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru a se întocmi raportul de expertiză.
25 ianuarie 2018, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru a se întocmi raportul de expertiză.
23 noiembrie 2017, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen în vederea efectuării raportului de expertiză.
26 octombrie 2017, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru a se întocmi raportul de expertiză.
28 septembrie 2017, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru a se întocmi raportul de edxpertiză.
29 iunie 2017, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentrru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
4 mai 2017, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru a se întocmi raportul de expertiză.
6 aprilie 2017, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru achitare onorariu provizoriu expert.
9 februarie 2017, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru administrarea probei tehnice.
8 decembrie 2016, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amâna cauza la 9 februarie 2017
27 octombrie 2016, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.
13 octombrie 2016, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru respectarea dreptului la apărare al părţilor lipsă.
29 septembrie 2016, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - Acordă termen faţă de Hotărârea nr. 3/2016 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea.
23 iunie 2016, ora 08:00
Complet: CIVIL-complet amânare pronunţare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încheiere de admitere în principiu. Admite în parte în principiu acţiunea formulată de reclamantul Bălăşoiu Ilie (fila 1 dosar 2987/223/2009) cu precizările de la filele 21,. 32-33 dosar 2987/223/2009*. Admite în parte în principiu cererile de raport formulate de Bălăşoiu I. Ilie (f. 36-37 dosar) şi respinge în principiu cererea de raport în ceea ce îl priveşte pe Bălăşoiu Vian (f.38). Admite în parte în principiu cererea de suplimentare a masei partajabile formulată de Bălăşoiu I. Ion (f. 39 dosar). Admite în parte în principiu cererea de suplimentare a masei partajabile formulată de Bălăşoiu I. Ilie (f. 108 dosar 2987/223/2009*). Respinge excepţia prescripţiei raportului donaţiilor invocată de Tecioiu Elena şi Bălăşoiu Vian. Constată deschisă succesiunea autoarei Bălăşoiu Cătălina, decedată la 2 septembrie 1987, cu ultimul domiciliu în comun a Creţeni, judeţul Vâlcea, de pe urma căreia au rămas ca moştenitori legali Bălăşoiu Ilie - soţ supravieţuitor şi Bălăşoiu I. Ion, Bălăşoiu I. Ilie şi Tecioiu Elena, în calitate de descendenţi care au acceptat succesiunea în termenul legal. Constată că Bălăşoiu Vian - descendent, a renunţat la succesiunea autoarei. Constată deschisă succesiunea autorului Bălăşoiu Ilie, decedat la data de 16 ianuarie 1990, cu ultimul domiciliu în comuna Creţeni, judeţul Vâlcea, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori legali Bălăşoiu Ilie, Bălăşoiu Ion şi Tecioiu Elena, în calitate de descendenţi care au acceptat succesiunea în termen legal. Constată că Bălăşoiu Vian- fiul al autorului, este renunţător la succesiunea acestuia. Obligă pe pârâtul Bălăşoiu Ion să raporteze la masa partajabilă următoarele bunuri: un teren curţi-construcţii în suprafaţă de 604 mp, în satul Izvoru, comuna Creţeni, judeţul Vâlcea şi o casă din lemn cu 3 camere, acoperită cu ţiglă, situată pe terenul menţionat. Obligă pârâta Tecioiu pe Elena să raporteze la masa partajabilă o casă din lemn cu două camere, acoperită cu ţiglă, o bucătărie de vară, o mobilă bucătărie, un şifonier. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma celor doi autori se compune din următoarele bunuri: 1) un teren în suprafaţă de 1000 mp curţi-construcţii şi arabil, situat în comuna Creţeni, sat Izvoru, judeţul Vâlcea; 2) o casă din lemn cu trei camere acoperită cu tablă, situată pe terenul de la pct. 1; 3) o magazie din cărămidă şi paiantă acoperită cu tablă, situată pe terenul de la pct.1; 4) un teren curţi-construcţii, situat în comuna Creţeni, sat Izvoru, în suprafaţă de 604 mp; 5) o casă cu trei camere din lemn acoperită cu tablă, situată pe terenul de la pct. 4; 6) o casă din lemn compusă din 2 camere, acoperită cu ţiglă; 7) o bucătărie de vară; 8) o maşină de stropit din cupru; 9) 2 butoaie vin a 500 l fiecare; 10) 2 butoaie ţuică a 300 l fiecare; 11) o maşină curăţat porumb; 12) 4 damigene a 50 l fiecare; 13) o mobilă bucătărie; 14) un şifonier. Dispune partajarea bunurilor menţionate mai sus cu cote de câte 1/3 între Bălăşoiu I. Ilie, Bălăşoiu I. Ion şi Tecioiu Elena. Constată că bunurile se află înb posesia moştenitorilor după cum urmează: 1-3; 8-11 – Bălăşoiu I. Ilie; 4-5 Bălăşoiu Ion; 6-7, 13-14 Tecioiu Elena. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în vederea identificării, evaluării şi lotizării bunurilor. La evaluarea bunurilor expertul va avea în vedere importanţa economică şi gradul de uzură, iar la lotizare, modul de stăpânire, cota succesorală şi starea de nevoie a părţilor. Stabileşte onorariul provizoriu de expert de 1200 lei, ce va fi suportat în mod egal de moştenitori. Irevocabilă.Termen de fond 29 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 iunie 2016. [r2]
16 iunie 2016, ora 08:00
Complet: CIVIL-complet amânare pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23 iunie 2016.
9 iunie 2016, ora 08:00
Complet: CIVIL-complet amânare pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16 iunie 2016.[r2]
2 iunie 2016, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 9 iunie 2016, asupra ÎAP. Termen de fond la 29 septembrie 2016.
7 aprilie 2016, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru administrare probatoriu.
11 februarie 2016, ora 08:30
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru administrare probatoriu.
23 decembrie 2015, ora 08:00
Complet: CIVIL-complet amânare pronunţare
Tip soluție: Dispus rejudecarea
Soluția pe scurt: Admite ambele recursuri. Casează atât încheierea de admitere în principiu, cât şi sentinţa recurată şi reţine cauza spre rejudecare. Fixează termen de fond la 11 februarie 2016. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 decembrie 2015.
17 decembrie 2015, ora 08:00
Complet: CIVIL-complet amânare pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23 decembrie 2015.
10 decembrie 2015, ora 08:00
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17 decembrie 2015.
29 octombrie 2015, ora 08:00
Complet: Recurs 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - termen pentru a se achita taxa de timbru de 9,5 lei şi timbru judiciar de 0,15 lei, sub sancţiuunea anulării recursului ca netimbrat şi pentru a se lua cunoştrinţă de întâmpinare.
2. Numărul dosarului:
2987/223/2009*
Numărul vechi:
Data înregistrării:
25 februarie 2013, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
18 ianuarie 2017, ora 07:31:35
Instanță:
Judecătoria Drăgășani
Secție:
Jud Drăgăşani
Materie:
Civil
Obiect:
succesiune
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BĂLĂŞOIU I. ILIE - Reclamant Reclamant
BĂLĂŞOIU I. ION - Pârât Pârât
TECIOIU I. ELENA - Pârât Pârât
BĂLĂŞOIU I. VIAN - Pârât Pârât
Ședințe:
2 iulie 2015, ora 9:00
Complet: C2 amânare pronunţare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge excepţia invocată de pârâţii Tecioiu Elena şi Bălăşoiu Vian.
Admite acţiunea formulată de reclamant astfel cum a fost precizată prin cererea aflată la fila 32 ds. nr. 2987/223/2009*
Omologhează raportul de expertiză în varianta unică propusă de expert Kiselevschi Sorin Ion.
Atribuie în proprietate reclamantului Bălăşoiu Ilie lotul nr. 1 în valoare de 11.772 lei.
Atribuie în proprietate pârâtului Bălăşoiu I. Ion lotul nr. 2 în valoare de 10545 lei
Atribuie în proprietate pârâtei Tecioiu I. Elena lotul nr. 3 în valoare de 7210 lei.
Atribuie în proprietate pârâtului Bălăşoiu I. Vian lotul nr. 4 în valoare de 4600 lei.
Pentru echilibrarea loturilor reclamantul primeşte sultă de la pârâtul Bălăşoiu I. Vian.
Reclamantul plăteşte sultă pârâtei Tecioiu Elena suma de 1929 lei.
Pârâtul Bălăşoiu I. Ion plăteşte sultă pârâtei Tecioiu Elena suma de 702 lei.
Pârâtul Bălăşoiu I. Vian plăteşte sultă reclamantului suma de 1533 lei , pârâtului Bălăşoiu I. Ion suma de 1533 lei şi pârâtei Tecioiu Elena suma de 1534 lei.
Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 403 lei şi obligă pe pârâtul Bălăşoiu Vian să plătească reclamantului suma de 2505 lei cheltuieli de judecată reclamantului .
Obligă pe pârâtul Bălăşoiu Ion să plătească reclamantului suma de 1157 lei cheltuieli de judecată şi 575 lei pârâtei Tecioiu Elena.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare .
25 iunie 2015, ora 9:00
Complet: C2 amânare pronunţare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUJNŢAREA LA 2 IULIE 2015
18 iunie 2015, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 25 iunie 2015
21 mai 2015, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză amână cauza la 18 iunie 2015
7 mai 2015, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emite o nouă adresă către dl.expert Kiselevschi Sorin - Ion să procedeze la completarea raportului de expertiză ; să răspundă la toate obiecţiunile formulate în sensul de a se stabili dacă la valoare de circulaţie a imobilului cu 3 camere ce-l foloseşte reclamantul Bălăşoiu Ilie a luat în calcul şi reparaţiile şi amenajările făcute recent de acesta iar în caz afirmativ să înlăture din valoarea imobilului contravaloarea acestora amenajări şi să calculeze valoarea de circulaţie a imobilului ce-l foloseşte reclamantul prin raportare la valoarea imobilului supus partajului şi care-i aparţine pârâtei Tecioiu Elena şi este supusă partajului , dat fiind faptul că potrivit schiţei din 1972 ce a stat la baza extinderii locuinţei cu două camere , imobilul avea 55 m.p. iar extinderea urma să fie făcută pe 22 m.p. Amână cauza la data de 21 mai 2015 pentru orele 13,00 având în vedere solicitarea d-lui avocat Truşcă Ionuţ care la acea dată este la Tribunalul Vâlcea unde are de susţinut altă cauză şi nu se poate prezenta înainte de această oră. Cu drept de recurs odată cu fondul.
16 aprilie 2015, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite o nouă adresă către dl.expert Kiselevschi Sorin - Ion să procedeze la completarea raportului de expertiză ; să răspundă la toate obiecţiunile formulate în sensul de a se stabili dacă la valoare de circulaţie a imobilului cu 3 camere ce-l foloseşte reclamantul Bălăşoiu Ilie a luat în calcul şi reparaţiile şi amenajările făcute recent de acesta iar în caz afirmativ să înlăture din valoarea imobilului contravaloarea acestora amenajări şi să calculeze valoarea de circulaţie a imobilului ce-l foloseşte reclamantul prin raportare la valoarea imobilului supus partajului şi care-i aparţine pârâtei Tecioiu Elena şi este supusă partajului , dat fiind faptul că potrivit schiţei din 1972 ce a stat la baza extinderii locuinţei cu două camere , imobilul avea 55 m.p. iar extinderea urma să fie făcută pe 22 m.p.
Amână cauza la data de 7 mai 2015 pentru orele 13,00 având în vedere solicitarea d-lui avocat Truşcă Ionuţ care la acea dată este la Tribunalul Vâlcea unde are de susţinut altă cauză şi nu se poate prezenta înainte de această oră.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
12 martie 2015, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite o nouă adresă către dl.expert Kiselevschi Sorin - Ion să procedeze la completarea raportului de expertiză ; să răspundă la toate obiecţiunile formulate în sensul de a se stabili dacă la valoare de circulaţie a imobilului cu 3 camere ce-l foloseşte reclamantul Bălăşoiu Ilie a luat în calcul şi reparaţiile şi amenajările făcute recent de acesta iar în caz afirmativ să înlăture din valoarea imobilului contravaloarea acestora amenajări şi să calculeze valoarea de circulaţie a imobilului ce-l foloseşte reclamantul prin raportare la valoarea imobilului supus partajului şi care-i aparţine pârâtei Tecioiu Elena şi este supusă partajului , dat fiind faptul că potrivit schiţei din 1972 ce a stat la baza extinderii locuinţei cu două camere , imobilul avea 55 m.p. iar extinderea urma să fie făcută pe 22 m.p.
De asemenea , expertul să convoace din nou părţile , să facă măsurători în prezenţa tuturor părţilor , având în vedere dispoziţiile art. 208 Cod civil, potrivit căruia „pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului.Părţile sunt obligate să dea expertului orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării . „ ; expertul să întocmească şi un proces verbal cu convocarea părţilor la faţa locului.
Pune în vedere pârâtei Tecioiu Elena să permită reclamantului Bălăşoiu Ilie, pârâţilor Bălăşoiu Vian şi Bălăşoiu Ion să asiste la efectuarea expertizei prin accesul acestora pe proprietatea ei.
Amână cauza la data de 16 aprilie 2015 .
Cu drept de recurs odată cu fondul.
5 februarie 2015, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului , avocat Truşcă Ionuţ.
Se emite o nouă adresă către dl.expert Kiselevschi Sorin - Ion să procedeze la completarea raportului de expertiză ; să răspundă la toate obiecţiunile formulate în sensul de a se stabili dacă la valoare de circulaţie a imobilului cu 3 camere ce-l foloseşte reclamantul Bălăşoiu Ilie a luat în calcul şi reparaţiile şi amenajările făcute recent de acesta iar în caz afirmativ să înlăture din valoarea imobilului contravaloarea acestora amenajări şi să calculeze valoarea de circulaţie a imobilului ce-l foloseşte reclamantul prin raportare la valoarea imobilului supus partajului şi care-i aparţine pârâtei Tecioiu Elena şi este supusă partajului , dat fiind faptul că potrivit schiţei din 1972 ce a stat la baza extinderii locuinţei cu două camere , imobilul avea 55 m.p. iar extinderea urma să fie făcută pe 22 m.p.
De asemenea , expertul să convoace din nou părţile , să facă măsurători în prezenţa tuturor părţilor , având în vedere dispoziţiile art. 208 Cod civil, potrivit căruia „pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului.Părţile sunt obligate să dea expertului orice lămuriri în legătură cu obiectul lucrării . „ ; expertul să întocmească şi un proces verbal cu convocarea părţilor la faţa locului.
Pune în vedere pârâtei Tecioiu Elena să permită reclamantului Bălăşoiu Ilie, pârâţilor Bălăşoiu Vian şi Bălăşoiu Ion să asiste la efectuarea expertizei prin accesul acestora pe proprietatea ei.
Amână cauza la data de 12 martie 2015 .
22 ianuarie 2015, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 5 februarie 2015 având în vedere cererile formulate de apărătorii părţilor în acest sens.
15 ianuarie 2015, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22 ianuarie 2015 pentru a da posibilitatea reclamantului să achite diferenţa onorariului de expert în sumă de 400 lei
4 decembrie 2014, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit disp. art. 23 din OG nr.2/2000, încuviinţează suma de 1500 lei onorariul definitiv pentru expertiza tehnică specialitatea construcţii efectuată de dl. expert Kiselevschi Sorin , conform decontului-notă de evaluare ataşat la raport.
Emite adresă către Tribunalul Vâlcea - Biroului local de expertize tehnice şi contabile, pentru a comunica că a fost încuviinţată suma de 1500 lei onorariul definitiv pentru expertiza tehnică specialitatea construcţii efectuată de dl. expert Kiselevschi Sorin , conform decontului-notă de evaluare ataşat la raport şi va ataşa copie de pe încheierea de şedinţă.
Pune în vedere părţilor să achite diferenţa onorariului de expert în sumă de 400 lei.
Amână cauza la data de 15 ianuarie 2015 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
23 octombrie 2014, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului , avocat Truşcă Ionuţ
Se emite adresă către dl. expert Kiselevschi Sorin – Ion să procedeze la completarea raportului de expertiză având în vedere obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantului , avocat Truşcă Ionuţ în sensul de a stabili dacă la valoarea de circulaţie a imobilului cu 3 camere ce-l foloseşte reclamantul Bălăşoiu Ilie a luat în calcul şi reparaţiile şi amenajările făcute recent de acesta iar în caz afirmativ să înlăture din valoarea imobilului contravaloarea acestor amenajări ; să calculeze valoarea de circulaţie a imobilului ce-l foloseşte reclamantul prin raportare la valoarea imobilului supus partajului şi care-i aparţine pârâtei şi să identifice în mod corect suprafaţa casei ce aparţine pârâtei Tecioiu Elena şi este supusă partajului , dat fiind faptul că potrivit schiţei din 1972 ce a stat la baza extinderii locuinţei cu două camere , imobilul avea 55 mp ( 10x5,5 m) iar extinderea urma să fie făcută pe 22 m.p ( 4 x 5,5 m) .
Pune în vedere părţilor să achite diferenţa onorariului de expert în sumă de 400 lei.
Prorogă stabilirea onorariului definitiv pentru expert la termenul următor,
Amână cauza la 4 decembrie 2014 .
16 octombrie 2014, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: dl. avocat Truşcă Ionuţ reprezentant convenţional al reclamantului Bălăşoiu Ilie a trimis la dosar completare cu privire la obiecţiunile depuse la termenul anterior de judecată
2 octombrie 2014, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor şi stabilirea onorariului definitiv pentru expert la termenul următor, după ce se va lua cunoştinţă de aceste obiecţiuni.
Amână cauza la 16 octombrie 2014 .
11 septembrie 2014, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Prorogă stabilirea onorariului definitiv pentru expert de către instanţă, la termenul următor, după ce părţilor vor lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Amână cauza la 2 octombrie 2014 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi a se formula eventualele obiecţiuni , în scris urmează a dispune amânarea cauzei.
12 iunie 2014, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite o nouă adresă la dl. expert Kiselevschi Sortin să procedeze la întocmirea raportului de expertiză având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de admitere în principiu , urmează a dispune amânarea cauzei.
Pune în vedere pârâtei Tecioiu Elena să achite diferenţa onorariului orientativ de expert în sumă de 175 lei. .
Amână cauza la 11 septembrie 2014 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
8 mai 2014, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite o nouă adresă la dl. expert Kiselevschi Sortin să procedeze la întocmirea raportului de expertiză având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de admitere în principiu , urmează a dispune amânarea cauzei.
Pune în vedere pârâţilor : Tecioiu Elena, Bălăşoiu Vian şi Bălăşoiu Ion să achite onorariul orientativ pentru expert în sumă de 525 lei având în vedere că reclamantul a achitat 175 lei onorariu orientativ de expert.
Amână cauza la 12 iunie 2014.
27 martie 2014, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite o nouă adresă la dl. expert Kiselevschi Sortin să procedeze la întocmirea raportului de expertiză având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de admitere în principiu , urmează a dispune amânarea cauzei.
Pune în vedere părţilor să achite onorariul orientativ pentru expert în sumă de 700 lei .
Amână cauza la 8 mai 2014.
27 februarie 2014, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: D I S P U N E :
Respinge excepţia invocată de pârâţii Tecioiu Elena şi Bălăşoiu Vian.
Admite în parte în principiu acţiunea formulată de reclamantul Bălăşoiu I. Ilie astfel cum a fost precizată prin cererea aflată la fila 32 dosar nr. 2987/223/2009*.
Constată deschisă la data de 2 septembrie 1987 succesiunea defunctei Bălăşoiu Catalina , fostă cu ultimul domiciliu în comuna Creţeni, judeţul Vâlcea , pe urma căreia au rămas ca moştenitori legali acceptanţi ai succesiunii Bălăşoiu Ilie, în calitate de soţ supravieţuitor în concurs cu descendenţii de gradul I Bălăşoiu I. Ilie , Bălăşoiu I. Ion şi Tecioiu Elena , fiecare cu o cotă succesorală de 1.
Constată că pârâtul Bălăşoiu I. Vian , fiu al defunctei a renunţat la succesiunea mamei sale.
Constată că la data de 16 ianuarie 1990 s-a deschis succesiunea defunctului Bălăşoiu Ilie , fost cu ultimul domiciliu în comuna Creţeni, judeţul Vâlcea , pe urma căruia au rămas ca moştenitori legali acceptanţi ai succesiunii în calitate de descendenţi de gradul I Bălăşoiu I. Ilie , Bălăşoiu I. Ion şi Tecioiu Elena , fiecare cu o cotă succesorală de 1/3.
Pârâtul Bălăşoiu I. Vian , fiu al defunctului a renunţat la succesiunea autorului.
Obligă pe pârâtul Bălăşoiu I. Ion să raporteze la partaj o casă cu 3 camere din lemn , acoperită cu tablă situată pe un teren de 760 mp , în comuna Creţeni, sat Izvoru, judeţul Vâlcea.
Obligă pe pârâta Tecioiu Elena să raporteze la partaj o casă din lemn compusă din 2 camere , acoperită cu ţiglă şi o bucătărie de vară situate pe un teren de 789 mp , comuna Creţeni, judeţul Vâlcea.
Obligă pe pârâtul Bălăşoiu Vian să raporteze la partaj materialul lemnos rezultat din demolarea unei case cu 3 camere primită zestre de la autori.
Constată că masa bunurilor succesorale rămasă pe urma celor doi autori se compune din următoarele bunuri imobile:
- un teren în suprafaţă de 1000 mp curţi construcţii şi arabil ( din măsurători 770 mp ) situat în comuna creţeni , sat Izvoru, judeţul Vâlcea;
- o casă cu 3 camere acoperită cu tablă situată pe teenul de mai sus;
- o magazie din cărămidă şi paiantă acoperită cu tablă situată pe terenul de mai sus;
- o casă cu 3 camere din lemn acoperită cu tablă aflată în posesia pârâtului Bălăşoiu Ion;
- o casă din lemn compusă din 2 camere acoperită cu ţiglă şi o bucătărie de vară aflate în posesia pârâtei Tecioiu Elena;
- materialul lemnos rezultat din demolarea unei case cu 3 camere aflat în posesia pârâtului Bălăşoiu Vian.
Dispune partajarea bunurilor de mai sus în cote de câte 1/3 între reclamant şi pârâţii Bălăşoiu Ion şi Tecioiu Elena.
Dispune numirea unui expert pentru identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor .
Onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei se plăteşte anticipat de părţi.
Termen fond: 27 martie 2014
Cu recurs odată cu fondul
Pronunţată în şedinţă publică azi 27 februarie 2014
20 februarie 2014, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
23 ianuarie 2014, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtului Bălăşoiu Vian să depună la dosar certificat de atestare fiscală.
Amână cauza la 23 ianuarie 2014 pentru când va fi ascultată martora Turică Aurelia , ce va fi adusă de pârâta Tecioiu Elena.
28 noiembrie 2013, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere părţilor să depună la dosar adeverinţă de la rolul agricol din Registrul agricol al acestora , adeverinţă de la rolul agricol al autorului şi certificate de atestare fiscală pentru terenuri şi pentru construcţii , cu precizarea ca pentru imobilele construcţii să se specifice anul construirii acestora.
Pune în vedere martorelor Duica Elena , Turică Maria şi Turică Aurelia să se prezinte necitate la instanţă pentru termenul de judecată ce se va acorda spre a fi ascultate, având în vedere că acest termen va fi după sărbătorile de iarnă.
Amână cauza la 23ianuarie 2014 .
7 noiembrie 2013, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 167 alin. 1 cod procedură civilă ;
Încuviinţează probele cu :
- înscrisuri ;
- cu interogatoriu pentru toate părţile şi
- cu câte doi martori.
- Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză după ce se vor lua interogatorii părţilor şi vor fi ascultaţi martorii.
Amână cauza la 28 noiembrie 2013 .
17 octombrie 2013, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 7 noiembrie 2013 pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantului, avocat Truşcă Ionuţ să precizeze cererea principală de chemare în judecată sub forma unei cereri noi
12 septembrie 2013, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 17 octombrie 2013 pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere privind partajarea bunurilor succesorale.
13 iunie 2013, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 12 septembrie 2013 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cererea de precizare a cererii principale, formulată de reclamant şi a ajunge la o înţelegere privind partajarea bunurilor succesorale.
16 mai 2013, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 13 iunie 2013 pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantului, avocat Truşcă Ionuţ să precizeze cererea principală de chemare în judecată
18 aprilie 2013, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului , avocat Truşcă Ionuţ privind acordarea unui nou termen de judecată.
Pune în vedere reclamantului să depună la dosar declaraţiile exprese ale pârâtului Bălăşoiu Vian , de renunţare la succesiunea autorilor.
Amână cauza la 16 mai 2013.
29 martie 2013, ora 08:30
Complet: Z-CC4 2017
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Trece cauza la completul C/7, cu termen la 18.04.2013.
26 martie 2013, ora 09:00
Complet: Z-C 10 amânare pronunţare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 martie 2013.
Pagina principală