Informații dosare ce cuprind 29930/211/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 29930/211/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 mai 2026, ora 08:52:00
Data ultimei modificări: 14 iulie 2026, ora 17:01:56
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MOTROCEAN CĂLIN RĂZVAN - Inculpat
LAKATOS LUCIAN FLORIN - Inculpat
COVACI MARIA - Inculpat
SĂVAN DUMITRU - Parte vătămată

Ședințe:
24 septembrie 2026, ora 08:30
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată pentru data 18.06.2026, ora 11:50, sala 155

14 iulie 2026, ora 08:30
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din C. proc. pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca ?i de către inculpatul L.L.F. împotriva sentinţei penale nr. 468/04.05.2026 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o defiin?ează în parte, în ceea ce prive?te durata pedepselor principale aplicate inculpa?ilor L.L.F ?i M.C.R, omisiunea deducerii re?inerii din pedeapsa aplicată inculpatului L.L.F., omisiunea aplicării prevederilor art. 96 alin. (5) C. pen. în cazul inculpatului L.L.F., nedispunerea prelevării de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare în sarcina inculpa?ilor L.L.F.?i M.C.R. ?i, pronun?ând o nouă hotărâre în aceste limite: În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen., majorează pedeapsa aplicată inculpatului L.L.F. la 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 233 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C. pen. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii, respectiv opera?iunile de descontopire realizate prin sentin?a apelată. În temeiul art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta, 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic ?i 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, aplicate prin sentin?a penală nr. 189/05.06.2025 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 187/29.01.2026 a Cur?ii de Apel Cluj ?i aplică inculpatului L.L.F.pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă o treime din suma celorlalte pedepse (1 an ?i 9 luni închisoare), rezultând pedeapsa intermediară de 4 ani ?i 9 luni închisoare. În baza art. 96 alin. (4) C. pen., men?ine dispozi?ia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 805/13.07.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1862/19.12.2023 a Cur?ii de Apel Cluj, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 189/05.06.2025 a Tribunalului Cluj rămasă definitivă prin decizia penală nr. 187/29.01.2026 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 96 alin. (5) C. pen. rap. la art. 41 alin. (1) C. pen. rap. la art. 43 alin. (2) C. pen., adaugă la pedeapsa rezultantă intermediară de 4 ani ?i 9 luni închisoare pedeapsa de 1 an ?i 7 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 805/13.07.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1862/19.12.2023 a Cur?ii de Apel Cluj, rezultând în sarcina inculpatului L.L.F. pedeapsa finală de 6 ani ?i 4 luni închisoare, în regim de deten?ie. Men?ine pedepsele accesorii ?i complementare rezultante stabilite prin sentin?a penală apelată. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen. ?i art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa de 6 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului L.L.F.durata re?inerii de 24 de ore din data de 06/07.02.2023, dispusă prin ordonan?a nr. 752/P/2023 din data de 06.02.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, a arestului preventiv ?i perioada de pedeapsă executată, de la data de 22.10.2025 la zi. În baza disp. art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul L.L.F în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Conform art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen., majorează pedeapsa aplicată inculpatului M.C.R. la 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 233 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 43 alin. (5) C. pen. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii aplicate prin sentin?a apelată. În baza art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului M.C.R.durata reţinerii din data de 09/10.10.2025, respectiv perioada arestării preventive din data de 24.10.2025 la zi. În baza disp. art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M.C.R.în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Conform art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Men?ine dispozi?iile din sentin?a apelată care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din C. proc. pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul M.C.R. împotriva sentinţei penale nr. 468/04.05.2026 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 422 rap. la art. 398 rap. la art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obligă apelantul-inculpat M.C.R. la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca ?i de către inculpatul L.L.R.rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i în cauză, G.A.R.(onorariu par?ial în sumă de 800 lei), M.I.C.(în sumă de 1.138 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 14 iulie 2026.

22 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 14 iulie 2026.

18 iunie 2026, ora 11:50
Complet: Completul 10A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 22.06.2026, ora 09:00, sala 153



2. Numărul dosarului: 29930/211/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 noiembrie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2026, ora 14:56:40
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOTROCEAN CĂLIN RĂZVAN - Inculpat
LAKATOS LUCIAN FLORIN - Inculpat
COVACI MARIA - Inculpat
SĂVAN DUMITRU - Parte vătămată

Ședințe:
7 mai 2026, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond nou
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu vizând îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 468/04.05.2026, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 29930/211/2025. În temeiul art. 278 alin. (1) C. proc. pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale anterior men?ionate, cu privire la mandatul de executare a pedepsei închisorii care se impune a fi anulat ca urmare a contopirii pedepselor, respectiv MEPI nr. 279/2026, astfel că, în considerentele ?i în dispozitivul sentin?ei men?ionate va fi inserată următoarea men?iune: „Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 279/2026 din data de 29.01.2026 emis de Tribunalul Cluj în baza sentin?ei penale nr. 189/05.06.2025 pronun?ată în dosarul nr. 5961/117/2024, definitivă prin decizia penală nr. 187/29.01.2026 a Cur?ii de Apel Cluj, privind pe inculpatul LAKATOS LUCIAN-FLORIN şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia”. Menţine în rest hotărârea astfel cum a fost redactată. Despre îndreptarea de eroare materială se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. (3) C. proc. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare efectuate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, exclusiv cu privire la îndreptarea de eroare materială. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2026.

4 mai 2026, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond nou
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C. proc. pen., art. 233 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpatul LAKATOS LUCIAN FLORIN – fiul lui ..., la pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie. În temeiul art. 67 alin. (2) ?i art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a comunica ori se apropia de persoana vătămată Săvan Dumitru, la o distan?ă mai mică de 50 de metri, pe o perioadă de 3 ani, din momentul executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 C. pen., raportat la art. 66 alin (1) lit. a), b), n) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a comunica ori se apropia de persoana vătămată Săvan Dumitru, la o distan?ă mai mică de 50 de metri, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. (1) C. pen., dispune descontopirea pedepselor contopite prin sentin?a penală nr. 189/05.06.2025, pronun?ată în dosarul nr. 5961/117/2024, al Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 187/29.01.2026, a Cur?ii de Apel Cluj, cu consecin?a repunerii acestora în individualitatea lor, respectiv pedeapsa de 1 an ?i 7 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 805/13.07.2023 (dosar nr. 7140/211/2023), a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 1862/19.12.2023 a Cur?ii de Apel Cluj, pentru infrac?iunea de furt calificat, ?i pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic ?i 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, aplicate prin sentin?a penală nr. 189/05.06.2025. În temeiul art. 38 alin. (1), raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., dispune contopirea pedepselor aplicate pentru infrac?iunile concurente, după cum urmează: la pedeapsa cea mai grea (2 ani ?i 9 luni), va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an ?i 6 luni, 1 an ?i 2 ani), respectiv 1 an ?i 6 luni, ob?inând rezultanta par?ială de 4 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 41 alin. (1), raportat la art. 43 alin. (2) C. pen., adaugă la pedeapsa rezultantă ob?inută pedeapsa de 1 an ?i 7 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 805/13.07.2023, urmând ca în final inculpatul Lakatos Lucian Florin să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 10 luni închisoare. Constată ca fiind executată pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a penală nr. 805/13.07.2023, respectiv a interzicerii exercitării dreptului de a se afla în mun. Cluj-Napoca, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 45 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a comunica ori se apropia de persoana vătămată Săvan Dumitru, la o distan?ă mai mică de 50 de metri, pe o perioadă de 3 ani, din momentul executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen., raportat la art. 45 alin. (2) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a comunica ori se apropia de persoana vătămată Săvan Dumitru, la o distan?ă mai mică de 50 de metri, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. (4) ?i art. 207 alin. (4) C. proc. pen., cu trimitere la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispuse prin Încheierea penală nr. 2170/10.10.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, faţă de inculpatul LAKATOS LUCIAN FLORIN, pe care o men?ine pentru 60 de zile, începând cu data de 04.05.2026. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Lakatos Lucian Florin durata arestului preventiv din data de 22.10.2025, la zi, perioadă ce include ?i partea din pedeapsă care a fost executată începând cu data de 29.01.2026, până la zi. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C. proc. pen., art. 233 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C. pen., raportat la art. 43 alin. (5) C. pen., condamnă pe inculpatul MOTROCEAN CĂLIN RĂZVAN – fiul lui ..., la pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie. În temeiul art. 67 alin. (2) ?i art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a comunica ori se apropia de persoana vătămată Săvan Dumitru, la o distan?ă mai mică de 50 de metri, pe o perioadă de 3 ani, din momentul executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 C. pen., raportat la art. 66 alin (1) lit. a), b), n) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a comunica ori se apropia de persoana vătămată Săvan Dumitru, la o distan?ă mai mică de 50 de metri, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. (4) ?i art. 207 alin. (4) C. proc. pen., cu trimitere la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispuse prin Încheierea penală nr. 2384/23.10.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, faţă de inculpatul MOTROCEAN CĂLIN RĂZVAN, pe care o men?ine pentru 60 de zile, începând cu data de 04.05.2026. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Motrocean Călin Răzvan durata reţinerii şi a arestului preventiv din perioada 09.10.2025, ora 15:55 – 10.10.2025, ora 15:55, respectiv din data de 24.10.2025, la zi. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C. proc. pen., art. 233 C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen., condamnă pe inculpata COVACI MARIA – fiica lui ..., la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie. În temeiul art. 67 alin. (2) ?i art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C. pen., aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a comunica ori se apropia de persoana vătămată Săvan Dumitru, la o distan?ă mai mică de 50 de metri, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 C. pen., raportat la art. 66 alin (1) lit. a), b), n) C. pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, precum ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului de a comunica ori se apropia de persoana vătămată Săvan Dumitru, la o distan?ă mai mică de 50 de metri. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii de 1 an ?i 6 luni, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 C. pen, ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatei să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/e care va/vor fi stabilit/e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria comunei Apahida sau Asocia?ia „O masă caldă” Cluj-Napoca. În temeiul art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 96 C. pen. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. raportat la art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi executarea acesteia, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Face aplicarea art. 68 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) C. pen, pedeapsa complementară aplicată urmând a fi executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar pedeapsa accesorie urmând a fi executată în eventualitatea în care se dispune revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 19 C. proc. pen., raportat la art. 22 C. proc. pen., ia act de faptul că persoana vătămată SĂVAN DUMITRU a renun?at la preten?iile civile. În temeiul art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul LAKATOS FLORIN LUCIAN la plata sumei de 700 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 150 de lei aferentă fazei de urmărire penală, de 100 de lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i 300 de lei aferentă fazei de judecată). În temeiul art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul MOTROCEAN CĂLIN RĂZVAN la plata sumei de 700 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 150 de lei aferentă fazei de urmărire penală, de 100 de lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i 300 de lei aferentă fazei de judecată). În temeiul art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpata COVACI MARIA la plata sumei de 600 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 150 de lei aferentă fazei de urmărire penală, de 100 de lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i 200 de lei aferentă fazei de judecată). În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, suma de 2000 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Motrocean Călin Răzvan – domnul avocat Ciorbă Paul Andrei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, suma de 2000 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Covaci Maria – doamna avocat Ciuceanu Larisa Georgiana, rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată încetată delega?ia pentru acordarea asisten?ei judiciare obligatorii a doamnei avocat Bondor Monika, apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Lakatos Lucian Florin, la data de 03.12.2025. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, suma de 700 de lei reprezentând onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Lakatos Lucian Florin – doamna avocat Bondor Monika, rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpa?i, persoana vătămată ?i procuror. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a solutiei, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.05.2026.

30 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: NCPP P2 - fond nou
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

22 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: NCPP P2 - fond nou
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.04.2026

8 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: NCPP P2 - fond nou
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026.

11 martie 2026, ora 11:30
Complet: NCPP P2 - fond nou
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.



Pagina principală