Informații dosare ce cuprind 29933/301/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
29933/301/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
24 martie 2026, ora 13:13:00
Data ultimei modificări:
14 iulie 2026, ora 08:51:54
Instanță:
Tribunalul București
Secție:
Secţia a-III-a Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
contestaţie la executare dosar executare 974/2024
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
MARODIN RESIDENCE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR VICTRIX CAPITAL SPRL - Intimat Contestator
CLARET EURO CREDIT IFN SA - Intimat
MARODIN NICOLAE - Apelant Contestator
MARODIN GHEORGHE - Intimat Contestator
Ședințe:
4 noiembrie 2026, ora 09:00
Complet: Apel 3
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
2. Numărul dosarului:
29933/301/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
8 octombrie 2024, ora 09:40:00
Data ultimei modificări:
24 martie 2026, ora 13:28:00
Instanță:
Judecătoria Sector 3 București
Secție:
Judecatoria sect 3
Materie:
Civil
Obiect:
contestaţie la executare
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MARODIN RESIDENCE SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR VICTRIX CAPITAL SPRL - Contestator
CLARET EURO CREDIT IFN SA - Intimat
MARODIN NICOLAE - Contestator
MARODIN GHEORGHE - Contestator
Ședințe:
19 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C 25 Civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca tardivă contesta?ia la executare formulată de contestatorii MARODIN RESIDENCE SRL ?i MARODIN GHEORGHE în contradictoriu cu intimata CLARET CREDIT IFN SA.
Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatorul MARODIN NICOLAE în contradictoriu cu intimata CLARET CREDIT IFN SA.
Anulează în parte, exclusiv cu privire la contestatorul Marodin Nicolae, încheierea de cheltuieli de executare silită din data de 12.09.2024 emisă de BEJ Gon?, Panait ?i Asocia?ii în dosarul de executare nr. 974/2024, cu privire la suma de 19.969,90 lei reprezentând cheltuieli necesare desfă?urării executării silite
Men?ine în rest încheierea de cheltuieli de executare silită din data de 12.09.2024 emisă de BEJ Gon?, Panait ?i Asocia?ii în dosarul de executare nr. 974/2024.
Respinge în rest contesta?ia la executare silită ca neîntemeiată.
Respinge cererea de întoarcere a executării silite ca neîntemeiată.
Obligă pe contestatorii Marodin Residence SRL ?i Marodin Gheorghe să plătească intimatei câte 2.661,43 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial.
Obligă pe contestatorul Marodin Nicolae să plătească intimatei suma de 5.322,87 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial.
Ia act de manifestarea de voin?ă a contestatorului Marodin Nicolae în sensul solicitării cheltuielilor de judecată pe cale separată.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronun?ată astăzi, 19.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
5 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C 25 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.02.2026.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
22 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C 25 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
26 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C 25 Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge proba cu expertiza contabilă ca neutilă solu?ionării cauzei.
În temeiul art. 203 Cpc, sub rezerva dezbaterii ?i încuviin?ării probei la termenul de judecată din 22.01.2026, pune în vedere intimatei ca în cadrul probei cu înscrisuri să depună precizări detaliate din care să reiasă;
- toate plă?ile efectuate de către debitoarea Marodin Residence SRL în legătură cu contractul de credit nr. 10808/05.06.2022, până la data depunerii cererii de executare silită (10.06.2024);
- modalitatea în care s-a realizat imputa?ia plă?ilor prin raportare la contractul de credit 10808/05.06.2022, iar în cazul în care a alocat plă?ile rezultate din vânzarea imobilelor construite pe terenul din strada Odei nr. 153, sector 4 în contul altor contracte de credit, să depună precizări în acest sens.
Pune în vedere contestatorului Marodin Nicolae:
- să depună precizări detaliate cu privire la toate plă?ile efectuate de Marodin Residence SRL către intimată, inclusiv cele rezultate din vânzarea imobilelor construite pe terenul din strada Odei nr. 153, sector 4, cu precizarea datei la care au fost efectuate ?i depunerea înscrisurilor doveditoare;
- să precizeze care sunt plă?ile (cu indicarea datei ?i a cuantumului sumei plătite) despre care sus?ine că ar fi fost alocate în contul altor contracte de credit.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată astăzi, 26.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
20 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: C 25 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 26.11.2025.
Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată astăzi, 20.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei
11 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: C 25 Civil
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
5 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C 25 Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare a cauzei cu privire la contestatoarea Marodin Residence SRL în temeiul art. 75 din Legea 85/2014 ca neîntemeiată.
Califică excep?ia inadmisibilită?ii invocată de intimată ca fiind o apărare de fond.
Admite excep?ia tardivită?ii contesta?iei formulate de contestatorii Marodin Residence SRL ?i Marodin Gheorghe.
Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei formulate de contestatorul Marodin Nicolae ca neîntemeiată.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Acordă termen în ?edin?a publică din data de de 11.09.2025, ora 09:30, pentru când se vor cita păr?ile.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată astăzi, 05.06.2025, prin punerea solu?iei la dispoziu?ia păr?ilor prin mijhlocirea grefei instan?ei.
29 mai 2025, ora 09:30
Complet: C 25 Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.06.2025.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată astăzi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
3 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: C 25 Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea contestatoarei Marodin Residence SRL, atât la sediul ales, precum şi la sediul administratorului judiciar desemnat în procedura insolvenţei, indicat în notele scrise depuse de reprezentantul intimatei.
Amână cauza şi acordă termen la data de 29.05.2025, C 25 Civil, ora 09:30, sala 40, cu citarea contestatoarei Marodin Residence SRL prin administrator judiciar, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
6 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C 25 Civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia netimbrării ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 03.04.2025, ora 03.04.2025, ora 09.30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2025.
22 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C 25 civil administrativ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: FIXARE PRIM TERMEN DE JUDECATĂ;
Pagina principală