Informații dosare ce cuprind 2994/216/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2994/216/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 octombrie 2021, ora 10:08:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2026, ora 15:38:00
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Georgescu Gheorghe - Reclamant
Neacşu Petre - Pârât

Ședințe:
18 noiembrie 2026, ora 11:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

13 mai 2026, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză tehnică şi pentru a da posibilitatea părţilor de a formula obiecţiuni sau alte apărări pe care le consideră necesare. Emite adresă către expert Ion Alexandra, cu menţiunea de a depune lucrarea, în original şi în număr de exemplare necesar pentru comunicare. Amână cauza la data de 18.11.2026, ora 11:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2026.

28 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert Ion Alexandra, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea topografie, potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar, având în vedere data de înregistrare a cauzei pe rolul instanţei, în original şi în număr de exemplare pentru comunicare, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 13 mai 2026, ora 09:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2026.

24 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert Ion Alexandra, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea topografie, potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar, având în vedere data de înregistrare a cauzei pe rolul instanţei, în original şi în număr de exemplare pentru comunicare, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Arge? nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 28 ianuarie 2026, ora 10:00, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2025.

2 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Respinge cererea de înlocuire formulată de expert Alexandra Ion, cu menţiunea că părţile nu pot desemna un expert consilier. Emite adresă către expert Ion Alexandra, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea topografie, potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar până la data de 14.09.2025, având în vedere data de înregistrare a cauzei pe rolul instanţei, în original şi în număr de exemplare pentru comunicare, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025, ora 09:30, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 aprilie 2025.

13 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune înlocuirea expertului Chiriţescu Lucian, prin tragere la sorţi, cu expert Ion Alexandra, şi transferarea onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei achitat integral de către părţi: suma de 750 lei cu chitanţa nr. 1955123089/1/04.05.2022 de către reclamant, şi suma de 750 lei cu chitanţa nr. 1956586759/1/17.05.2022 lei de către pârât. Emite adresă către expert Ion Alexandra, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea topografie, având următoarele obiective: să se identifice terenurile părţilor prin stabilirea suprafeţei şi a vecinătăţilor potrivit actelor de proprietate şi măsurătorilor la faţa locului. În ipoteza în care există diferenţe între menţiunile din actele de proprietate şi măsurătorile la faţa locului să se precizeze dacă această suprafaţă se include în toleranţa admisă de lege şi să se indice cauza acestei diferenţe; să se stabilească hotarul real dintre cele două proprietăţi prin coordonate pe schiţă pan; să se stabilească dacă pârâtul ocupă o suprafaţă din terenul reclamantului, în caz afirmativ să se indice pe schiţa plan; să se precizeze dacă terenul în suprafaţă de 3300 mp este îngrădit şi pe ce laturi; să se indice cine exercită posesia asupra terenului şi din ce dată; să se precizeze dacă sunt edificate construcţii pe terenul în suprafaţă de 3300 mp; calcularea lipsei de folosinţă a terenului pe ultimii trei ani anterior formulării acţiunii, şi să depună lucrarea la dosar, până la data de 20.03.2025, având în vedere data înregistrării dosarului pe rolul instanţei, în original şi în număr necesar pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025, ora 10:30, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2024

17 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă la expert pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Menţine prorogarea discutării utilită?ii probei cu cercetare la fa?a locului după efectuarea expertizei tehnice de specialitate dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2024, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 aprilie 2024.

25 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de menţiunea martorului Sandu Vergil, respectiv de faptul că sănătatea nu-i permite să se prezinte pentru a depune o declaraţie, astfel cum rezultă şi din înscrisul medical de la fila 159 dosar şi constată imposibilitatea administrării acestei probe. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantului de înlocuire a martorului Sandu Vergil, cu un alt martor care va fi nominalizat cu listă în termen procedural şi se citează pentru termenul următor. Se revine cu adresă la expert pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Menţine prorogarea discutării utilită?ii probei cu cercetare la fa?a locului după efectuarea expertizei tehnice de specialitate dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2024, ora 9:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 octombrie 2023.

3 mai 2023, ora 11:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea pârâtului la proba testimonială, precum şi de împrejurarea că acesta a depus la dosar o declaraţie autentică dată de către Boncea Vasile, în cadrul probei cu înscrisuri. Se citează martorul Sandu Vergil, în a cărui audiere se stăruie de către reclamant şi care s-a aflat în imposibilitate de a se prezenta din motive medicale, potrivit înscrisurilor depuse la dosar. Încuviinţează cererea formulată de domnul expert Stănculeanu Cristian şi dispune înlocuirea sa din motive medicale, potrivit înscrisului ataşat cererii. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, prin desemnarea aleatorie de către o persoană din sală, pe domnul Chiriţescu Lucian, poziţia 3 din lista de experţi comunicată de biroul de expertize, după ce în prealabil poziţia 7 a fost înlăturată deoarece expertul nominalizat, Mandu Lidia, a fost refuzat de către apărătorul pârâtului pe motiv că primeşte mită de la părţi, iar apărătorii părţilor nu au căzut de acord asupra desemnării unui expert. Se emite adresă expertului pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, cu menţiunea că se va acorda un termen lung considerat oportun pentru realizarea lucrării. Pune în vedere expertului să estimeze durata necesară efectuării raportului de expertiză. Se emite adresă la Biroul local de expertiză pentru a se dispune transferarea onorariului provizoriu. Menţine prorogarea discutarea utilită?ii probei cu cercetare la fa?a locului după efectuarea expertizei tehnice de specialitate dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 mai 2023.

18 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se emite adresă către expert ?i se ia legătura telefonic cu acesta pentru a afla stadiul efectuării lucrării, precum ?i pentru ai pune în vedere sanc?ionarea sa cu amendă în situa?ia în care nu depune raportul de expertiză până la termenul următor. Înlăturarea martorilor Georgescu Ion ?i Bogoi Simona Daniela din calitatea de martori, ca urmare a aplicării disp. art. 315 Cod pr. civ. Admite cererile de înlocuire a martorilor formulate de păr?ii ?i pune în vedere păr?ilor să depună lista cu martorii propu?i pentru audiere, în termen de 5 zile sub sanc?iunea decăderii din probă. Se citează martorul Sandu Vergil, precum ?i martorii ce vor fii indica?i în termen de 5 zile de către păr?i în înlocuirea martorilor ce nu au putut fii audia?ii astăzi. Proroga discutarea utilită?ii probei cu cercetare la fa?a locului după efectuarea expertizei tehnice de specialitate dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 03 mai 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 ianuarie 2023.

13 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de reclamant, prin apărător şi de expertul Stănculeanu Cristian, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare. Revine cu adresă către expert, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea, să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, şi să comunice instanţei lucrarea până la următorul termen de judecată; se comunică şi numele expertului consilier încuviinţat reclamantului. Citează părţile cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei, pentru a fi administrată proba cu interogatoriul. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, solicitată de reclamant, după efectuarea expertizei în specialitatea topografie. Dispune citarea martorilor Bogoi Simona Daniel şi Georgescu Ion, martorul Sandu Vergil urmând a fi citat la un termen de judecată ulterior. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2023, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 septembrie 2022.

3 mai 2022, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Constată că obiectele secundare ale cauzei sunt: obligaţia de „a face”, grăniţuire şi uzucapiune, prin urmare dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare în sistemul Ecris. Încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului, proba testimonială cu martorii Bogoi Simona Daniela şi Sandu Vergil, şi proba cu expertiză în specialitatea topografie, iar pentru pârât, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului, proba cu expertiză în specialitatea topografie şi proba testimonială cu martorul Georgescu Ion. Pune în vedere reclamantului să pregătească interogatoriul pentru pârât, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea probei cu cercetare la faţa locului, solicitată de reclamant, după efectuarea expertizei în specialitatea topografie. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Dispune citarea martorilor Bogoi Simona Daniel şi Georgescu Ion, martorul Sandu Vergil urmând a fi citat la un termen de judecată ulterior. Stabileşte obiectivele expertizei în specialitatea topografie ca fiind următoarele: - să se identifice terenurile părţilor prin stabilirea suprafeţei şi a vecinătăţilor potrivit actelor de proprietate şi măsurătorilor la faţa locului. În ipoteza în care există diferenţe între menţiunile din actele de proprietate şi măsurătorile la faţa locului să se precizeze dacă această suprafaţă se include în toleranţa admisă de lege şi să se indice cauza acestei diferenţe; - să se stabilească hotarul real dintre cele două proprietăţi prin coordonate pe schiţă pan; - să se stabilească dacă pârâtul ocupă o suprafaţă de terenul reclamantului, în caz afirmativ să se indice pe schiţa plan; - să se precizeze dacă terenul în suprafaţă de 3300 mp este îngrădit şi pe ce laturi; - să se indice cine exercită posesia asupra terenului şi din ce dată; - să se precizeze dacă sunt edificate construcţii pe terenul în suprafaţă de 3300 mp; Numeşte expert, prin tragere la sorţi, în persoana domnului expert Stănculeanu Cristian. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1.500 lei, ce va fi achitat în cote egale de către reclamant şi pârât, fiecare suma de 750 lei. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la numire şi le va aduce la cunoştinţă acestora că au posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea, să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi părţile în sarcina cărora s-a stabilit obligaţia de plată. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă, cu menţiunea de a depune la dosar interogatoriul pentru reclamant, sub sancţiunea decăderii din probă, precum şi cu menţiunea a achita suma de 750 lei cu titlu de onorariu de expert. Admite cererea reclamantului privind încuviinţarea unui expert consilier ce va fi indicat cu listă în termen de 5 zile. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de zece luni, cu posibilitate de reconsiderare. Reclamantul are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 mai 2022.



Pagina principală