Informații dosare ce cuprind 2998/100/2022/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2998/100/2022/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 mai 2023, ora 10:52:00
Data ultimei modificări: 16 iunie 2023, ora 11:33:50
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: fond funciar recurs împotriva încheierii de recuzare
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
HOLDIS ILEANA - Recurent Contestator
HOLDIS TOADER - Intimat Reclamant
SABADIS ILEANA - Intimat
SABADIS IOAN - Intimat
NEMES DOINA - Intimat Pârât
MOLDOVAN CRISTINA - Intimat
COMISIA LOCALĂ SIGHETU MARMAŢIEI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR - Intimat Pârât
COMISIA JUDEŢEANĂ MARAMUREŞ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR - Intimat Pârât
POP GRIGORE - Intimat Pârât

Ședințe:
13 iunie 2023, ora 12:15
Complet: 3R
Tip soluție: Inadmisibil
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta Holdis Ileana impotriva incheierii din data de 20.04.2023 a Tribunalului Maramures pronuntata in dosar nr. 2998/100/2022 pe care o mentine. Decizia este irevocabila. Pronuntata in sedinta publica azi, 13.06.2023.



2. Numărul dosarului: 2998/100/2022/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 mai 2023, ora 13:30:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2023, ora 11:04:05
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: fond funciar contestaţie în anulare- RECURS c/a Încheierii din data de 20.04.2023
Stadiu procesual: ContestatieinanulareRecurs

Părți:
HOLDIS ILEANA - Contestator
HOLDIS TOADER - Contestator
SABADIS ILEANA - Intimat
SABADIS IOAN - Intimat
NEMES DOINA - Intimat
MOLDOVAN CRISTINA - Intimat
COMISIA LOCALĂ SIGHETU MARMAŢIEI PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR - Intimat
COMISIA JUDEŢEANĂ MARAMUREŞ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR - Intimat
POP GRIGORE - Intimat

Ședințe:
20 aprilie 2023, ora 8:30
Complet: Complet civil nr.8-recurs-dr.civ,ff,min-fam
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge ca vădit neîntemeiată cererea de recuzare formulată de petenta H.I., împotriva judecătorilor P.M.B., G.B. şi S.T.A. Aplică petentei amenda judiciară de 2.100 lei, respectiv amenda de 700 de lei pentru fiecare dintre cele trei cereri de recuzare formulate, pentru formularea cererilor cu rea-credinţă. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte recuzarea şi cu reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 20 aprilie 2023.



Pagina principală