Informații dosare ce cuprind 30/214/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30/214/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 ianuarie 2024, ora 12:44:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2026, ora 10:19:27
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: minori și familie
Obiect: tăgadă paternitate
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NAE LAURENŢIU - Reclamant
DRAGOMIR (fostă DICU) MARIANA - Pârât
DICU GHEORGHE - Pârât

Ședințe:
28 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către reclamantul NAE LAURENŢIU, cu domiciliul în ...., în contradictoriu cu pârâţii DRAGOMIR, fostă DICU, MARIANA, cu domiciliul în ....şi DICU GHEORGHE, ..., având ca obiect tăgadă paternitate. Constată că pârâtul DICU GHEORGHE, nu este tatăl biologic al minorei Dicu Sara Andreea, CNP ...., născută la data de ..... Constată că reclamantul NAE LAURENŢIU, CNP ...., este tatăl biologic al minorei Dicu Sara Andreea, CNP ....., născută la data de ..... Dispune radierea numelui ?i prenumelui pârâtului DICU GHEORGHE de la rubrica „numele ?i prenumele tatălui” în registrul stării civile al Primăriei mun. Pite?ti, jud. Arge? ?i din certificatul de na?tere seria N.14 nr. 231523, al minorei Dicu Sara Andreea, CNP ...., născută la data de ..... Dispune înscrierea numelui „ NAE LAURENŢIU” în registrul stării civile al Primăriei Mun. Piteşti ?i în certificatul de na?tere seria N.14 nr. 231523, la rubrica „numele ?i prenumele tatălui”. Ia act de înţelegerea părţilor cu privire la numele de familie al minorei Dicu Sara Andreea şi pe cale de consecinţă: Dispune radierea numelui de familie al minorei „DICU” de la rubrica „numele de familie al minorului” din registrul stării civile al Primăriei mun. Pite?ti ?i din certificatul de na?tere seria N.14 nr. 231523 ?i dispune înscrierea numelui de familie „Nae”, la rubrica „numele de familie al minorului” din registrul stării civile şi în certificatul de na?tere al minorului. Stabile?te exercitarea autorită?ii părinte?ti asupra minorului, în comun, de către părin?ii biologici, respectiv tatăl reclamant NAE LAURENŢIU şi mama pârâtă DRAGOMIR, fostă DICU MARIANA. Ia act de manifestarea de voinţă a reclamantului, în sensul că nu solicit cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Coste?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2025.

13 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.11.2025, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână cauza şi acordă termen la data de 13.11.2025, ora 11:00, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 25.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 mai 2025, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune pe rolul instan?ei, cauza. Stabile?te termen la data de 25.09.2025, ora 11.00, în ?edin?ă publica, cu citarea păr?ilor, cu men?iunea de a depune carte de identitate, certificat căsătorie ?i sentin?ă/certificat de divor?. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 23.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

8 mai 2025, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că reclamantul renunţă la proba testimonială cu audierea martorei Neacă Marilena. Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 08.05.2025, ora 11:00, pentru când revine cu adresă către INML cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat şi pentru când părţile care nu au termenul în cunoştinţă se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2025.

19 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C6-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 8/19.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C6-1 penal, C6-1 penal-fond-cu arestaţi, C6-1 cameră preliminară, C6-1 civil şi C6-1 civil -cameră de consiliu, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 20.08.2024, respectiv, completul C2-1.

19 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255, 258 şi 265 C. pr.civ. încuviinţează proba cu înscrisuri, pentru reclamant, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. În temeiul art. 255, art. 258 raportat la art. 355 Cod procedură civilă, apreciind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei, încuviinţează pentru reclamant, proba cu interogatoriul pârâtei. Ia act că reclamantul, prin apărător, renunţă la proba cu interogatoriul pârâtului Dicu Gheorghe. Pune în vedere pârâtei să se prezinte necitată la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. În temeiul art. 255, art. 258 raportat la art. 309 Cod procedură civilă, apreciind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei, încuviinţează pentru reclamant proba testimonială constând în audierea martorelor Neacă Marilena Carmen şi Turcin Violeta. Ia act că reclamantul, prin apărător, se obligă să aducă martorele necitate. Încuviinţează proba cu expertiză medico-legală ADN, apreciind că este utilă soluţionării cauzei, având următorul obiectiv: să se stabilească dacă reclamantul este tatăl biologic al minorei Dicu Sara Andreea, născută la data de 23.11.2022. Stabileşte data de 04 noiembrie 2024, ora 12,00, dată la care reclamantul Nae Laurenţiu, pârâta Dicu Mariana împreună cu minora Dicu Sara Andreea se vor prezenta la INML în vederea efectuării expertizei. Emite adresă către Institutul de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti prin care se va aduce la cunoştinţă că în cauză s-a dispus efectuarea unei expertize ADN prin care să se stabilească dacă reclamantul este tatăl biologic al minorei Dicu Sara Andreea, născută la data de *****şi că vor fi expertizaţi 3 subiecţi (reclamantul Nae Laurenţiu, pârâta Dicu Mariana şi copilul Dicu Sara Andreea ) care se vor prezenta în data de 04.11.2024, ora 12,00. Se citează pârâtul Dicu Gheorghe. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 30.01.2025, ora 11,00 pentru când se citează pârâtul Dicu Gheorghe, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2024.



Pagina principală