Informații dosare ce cuprind 30010/3/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30010/3/2020
Numărul vechi: 2610/2022
Data înregistrării: 24 august 2022, ora 10:49:00
Data ultimei modificări: 11 octombrie 2023, ora 11:02:15
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIICOT - Apelant
CORCODEL GH. MARIAN - Apelant Intimat - Inculpat
PREOTEASA C. IANCU DANIEL - Apelant Intimat - Inculpat
BĂBĂNĂU I. GEORGICĂ ADRIAN - Apelant Intimat - Inculpat
CRISTESCU OCTAVIAN - Intimat Inculpat
U.M.0260 BUCURESTI - Intimat Parte civilă
Ghiţă Mircea - Intimat Parte civilă

Ședințe:
27 iulie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1415/A din 27 iulie 2023 - În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva sentinţei penale nr.766/07.07.2022 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală, pronun?ate în dosarul nr.30010/3/2020. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând: În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Corcodel Marian cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 C.p.. În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Preoteasa Iancu Daniel cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 C.p.. În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Băbănău Georgică Adrian cu privire la săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de camătă prev. de art. 351 C.p,. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.. În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Băbănău Georgică Adrian pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 C.p.. În temeiul art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Cristescu Octavian cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 C.p.. În temeiul dispozi?iilor art. 25 alin. 3 C.p.p. dispune desfiin?area contractului de împrumut autentificat de către Biroul Notarului Public Mălureanu Doru sub nr. 2145 din 18.05.2011 încheiat între inculpatul Corcodel Marian ?i Ghi?ă Mircea. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.p. dispune confiscarea de la inculpatul Corcodel Marian a sumelor de sumele de 13.400 euro ?i 15.000 lei, reprezentând dobânzi achitate de martorul Ghi?ă Mircea. În baza art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b C.p.p. obligă intimatul inculpat Cristescu Octavian la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în fond. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Corcodel Marian ?i Preoteasa Iancu-Daniel împotriva sentinţei penale nr.766/07.07.2022 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală, pronun?ate în dosarul nr.30010/3/2020. Ia act de retragerea apelului declarat de apelantul-inculpat Băbănău Georgică-Adrian împotriva sentinţei penale nr.766/07.07.2022 a Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală, pronun?ate în dosarul nr.30010/3/2020. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2, 4 C.p.p. obligă apelan?ii intimaţi inculpa?i Corcodel Marian, Preoteasa Iancu-Daniel şi Băbănău Georgică-Adrian la plata sumei de câte 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Onorariul par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu inculpatului Preoteasa Iancu Daniel – avocat Dobre Mary Livia în cuantum de 300 lei se avansează din fondurile MJ şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 iulie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 27.07.2023

5 iulie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 14.07.2023

8 iunie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 05.07.2023

10 mai 2023, ora 09:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area la data de 08.06.2023

5 aprilie 2023, ora 14:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronunţarea la data de 10.05.2023

22 martie 2023, ora 12:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat la 05.04.2023, pentru dezbateri

10 martie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefiind utilă cauzei, proba testimonială solicitată de apelantul inculpat Preoteasa Iancu Daniel constând în audierea martorului Stroe Vasile. Respinge, ca nefiind utilă cauzei, proba testimonială solicitată de reprezentantul Ministerului Public constând în audierea martorilor Pavel Liviu, Ilie Florian Geani, Urban Marius ?i Dinescu Ioan Valentin. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.03.2023.

8 martie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea cu privire la probe la data de 10.03.2023.

22 februarie 2023, ora 13:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza. Cu privire la probe amana pronuntarea la data de 08.03.2023.

25 ianuarie 2023, ora 12:30
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea citarii martorilor

11 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C13 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repune în discuţie la termenul de judecată din data de 25.01.2023, ca urmare a suspendării din funcţie a membrilor completului de judecată C 13A, cererile de probe formulate. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.01.2023.

16 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea asupra probelor la data de 11.I.2023.

7 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea asupra probelor la data de 16.12.2022. Pe fondul apelului: Acorda termen la data de 25.01.2023, ora 12,30.

9 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecata in vederea pregatirii apararii.



2. Numărul dosarului: 30010/3/2020
Data înregistrării: 9 noiembrie 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 24 august 2022, ora 11:04:04
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CORCODEL GH. MARIAN - Inculpat
PREOTEASA C. IANCU DANIEL - Inculpat
BĂBĂNĂU I. GEORGICĂ ADRIAN - Inculpat
CRISTESCU OCTAVIAN - Inculpat
U.M.0260 BUCURESTI - Parte civilă
Ghiţă Mircea - Parte civilă

Ședințe:
7 iulie 2022, ora 08:30
Complet: CF12
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. d C.pr.pen., 76 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 36 alin. 1 C.pen. depune condamnarea inculpatului Corcodel Marian la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept publice o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a prev. de art. 66 alin. 1 lit. 1 lit. a, b şi k C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi a dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Corcodel Marian cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de camătă prev. şi ped. de art. 351 C.pen.. În temeiul art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. dispune achitarea inculpatului Corcodel Marian pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. şi ped. de art. 367 C.pen.. În temeiul art. 72 C.pen. dispune deducerea re?inerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 04.08.2017 la 01.12.2017 şi de la data de 08.03.2022 la 21.03.2022. II. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. depune condamnarea inculpatului Preoteasa Iancu Daniel la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de delapidare în formă continuată prev. şi ped. de art. 48 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Preoteasa Iancu Daniel cu privire la săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de camătă prev. şi ped. de art. 351 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. dispune achitarea inculpatului Preoteasa Iancu Daniel pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. şi ped. de art. 367 C.pen.. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 (trei) ani închisoare la care a fost condamnat prin prezenta inculpatul pe o durată de 4 (patru) ani în condi?iile art. 92 alin. 1 şi 2 C.pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu acesta. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 zile în cadrul Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti sau în cadrul Poli?iei Locale a Sectorului I. Încredin?ează Serviciului de Probaţiune Bucureşti supravegherea inculpatului în vederea respectării măsurilor şi obligaţiilor dispuse prin prezenta. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor prev. de art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. pedepsele complementare se execută de la data rămânerii definitive a prezentei. Pedepsele accesorii se execută în condi?iile în care se va dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei principale. Constată că inculpatul Preoteasa Iancu Daniel a fost re?inut şi arestat preventiv în perioada 09.08.2017 - 18.08.2017. III. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. depune condamnarea inculpatului Băbănău Georgică Adrian la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de delapidare în formă continuată prev. şi ped. de art. 48 C.pen. rap. la art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. dispune achitarea inculpatului Băbănău Georgică Adrian cu privire la săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de camătă prev. şi ped. de art. 351 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. dispune achitarea inculpatului Băbănău Georgică Adrian pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. şi ped. de art. 367 C.pen.. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 (doi) ani închisoare la care a fost condamnat prin prezenta inculpatul pe o durată de 3 (trei) ani în condi?iile art. 92 alin. 1 şi 2 C.pen.. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu acesta. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 zile în cadrul SC Salubrizare de Fapte SA Sector 5 sau în cadrul Amenajare Edilitară ?i Salubrizare S.A.. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Bucureşti supravegherea inculpatului în vederea respectării măsurilor şi obligaţiilor dispuse prin prezenta. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor prev. de art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. pedepsele complementare se execută de la data rămânerii definitive a prezentei. Pedepsele accesorii se execută în condi?iile în care se va dispune executarea în regim de deten?ie a pedepsei principale. IV. În temeiul art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. dispune achitarea inculpatului Cristescu Octavian pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. şi ped. de art. 367 C.pen.. Constată că inculpatul Corcodel Marian a achitat prejudiciului cauzat în cuantum de 51.963,57 lei către U.M. 0260 Bucure?ti – Baza de Administrare ?i Deservire a Jandarmeriei Române. Respinge ac?iunea civilă formulată U.M. 0260 Bucure?ti – Baza de Administrare ?i Deservire a Jandarmeriei Române ca rămasă fără obiect. Respinge ac?iunea civilă formulată de Ghiţă Mircea ca inadmisibilă. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul Corcodel Maian a 12.900 euro şi 7.000 lei. În temeiul art. 1121 C.pr.pen. dispune confiscarea extinsă a sumelor de 50.000 lei, 55.300 euro, 200 lire sterline şi 400 de dolari americani ridicate de la inculpatul Corcodel Marian în vederea punerii în executare a dispozi?iei de confiscare extinsă. În temeiul art. 250 2 C.pr.pen. rap la art. 250 alin. 1 C.pr.pen. constată temeinicia măsurii asiguratorii dispuse prin ordonanţa nr. 749 D/P/2016 din data de 07.08.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Secţia de Combatere a Infrac?iunilor de Terorism şi a Criminalită?ii Informatice pe care o men?ine în parte. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. men?ine măsura asiguratorie asupra: - sumelor de 50.000 lei, 55.300 euro, 200 lire sterline şi 400 de dolari americani ridicate de la inculpatul Corcodel Marian în vederea punerii în executare a dispozi?iei de confiscare extinsă; - sumei de 3.600 lei, ridicată de la domiciliul inculpatului Băbănău Georgică Adrian în vederea acoperirii cheltuielilor judiciare; Dispune ridicarea măsurii asiguratorii asupra sumei de 3.230 lei ridicată de la loca?ia situată în cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române – Baza de Aprovizionare ?i Deservire (U.M. 0260 Bucure?ti), cu sediul în Bucure?ti, strada Jandarmeriei nr. 9-11, sector 1, la popota (cantina) acestei unită?i, chio?cul alimentar ?i depozitul de alimente. Dispune restituirea sumei de 3.230 lei către Inspectoratul General al Jandarmeriei Române – Baza de Aprovizionare ?i Deservire (U.M. 0260 Bucure?ti). În temeiul dispozi?iilor art. 25 alin. 3 C.pr.pen. dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri: - a contractului de împrumut şi ipotecă imobiliară autentificat de către Biroul Notarului Public Mălureanu Doru, din comuna .., încheiat între Corcodel Marian, pe de o parte, şi Unguraşu Cătălin şi Mereuţă Mariana Laurenţia; - a contractului de împrumut autentificat de către Biroul Notarului Public Mălureanu Doru, din .., încheiat între Corcodel Marian şi Creangă Dumitru; - a înscrisul sub semnătură privată din data de 21.04.2015, prin care în mod nereal, inculpatul Preoteasa Iancu Daniel atesta că i-ar fi înmânat martorului Brehuescu Cristina Silvia suma de 135.000 lei; - a contractul de vânzare-cumpărare pentru un autovehicul încheiat la data de 25.04.2017 de către numitul Brehuescu Mihai cu inculpatul Preoteasa Iancu Daniel, având ca obiect un autovehicul Smart, serie şaşiu ..; În temeiul art. 275 alin. 4 C.pr.pen. dispune obligarea inculpatului Corcodel Marian la plata sumei de 10.000 lei, a inculpatului Preoteasa Iancu Daniel la plata sumei de 15.000 de lei şi a inculpatului Băbănău Georgică Adrian la plata sumei de 3.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, astăzi, 07.07.2022, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Traficului de Droguri, prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 iunie 2022, ora 14:00
Complet: CF12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 07.07.2022.

31 mai 2022, ora 13:00
Complet: CF12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă un nou termen de judecată.

3 mai 2022, ora 13:00
Complet: CF12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea finalizării cercetării judecătoreşti, acordă un nou termen de judecată.

5 aprilie 2022, ora 14:00
Complet: CF12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă termen la data de 03.05.2022, ora 13.00.

8 martie 2022, ora 14:00
Complet: CF12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă un nou termen de judecată.

8 februarie 2022, ora 14:00
Complet: CF12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă un nou termen de judecată.

11 ianuarie 2022, ora 14:30
Complet: CF12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti.

14 decembrie 2021, ora 14:30
Complet: CF12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea contiunării cercetării judecătoreşti acordă termen la data de 11.01.2022, ora 14.30.

2 noiembrie 2021, ora 14:00
Complet: CF12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza si acorda termen la data de 14.12.2021 ora 14.30 in vederea continuarii cercetarii judecatoresti

5 octombrie 2021, ora 13:00
Complet: CF12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 02.11.2021, ora 14.00.

22 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: CF12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviin?ează solicitarea inculpa?ilor CRISTESCU OCTAVIAN şi PREOTEASA IANCU DANIEL de readministrare a probelor testimoniale administrate în timpul urmării penale şi folosite de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Traficului de Droguri în susţinerea acuzaţiilor aduse. La următorul termen de judecată vor fi audia?i primii patru martori indica?i în rechizitoriu, respectiv : URBAN MARIUS–CRISTIAN – NISTOR RĂZVAN–IOAN - NĂSTASE ION - ROMANICĂ ADRIAN. Proroga pronun?area asupra necesită?ii administrării unor mijloace probatorii noi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2021.

16 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: CF12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra probatoriilor solicitate la data de 22.09.2021.

7 septembrie 2021, ora 10:30
Complet: CF12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra probatoriilor solicitate la data de 16.09.2021. Cu privire la fondul cauzei acordă termen la data de 05.10.2021, ora 13.00.

29 iunie 2021, ora 09:30
Complet: CF12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa inculpat

18 mai 2021, ora 11:00
Complet: CF12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa inculpati



Pagina principală