Informații dosare ce cuprind 3002/297/2023*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3002/297/2023*
Data înregistrării: 15 mai 2026, ora 08:37:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 08:07:51
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BELDIMAN I. MUGUREL - Apelant Inculpat
RUSU ALEXANDRU IONUŢ - Inculpat
RUSU DARIUS GABRIEL - Inculpat
ISAC IULIAN CONSTANTIN - Inculpat
CIOBANAŞU IONUŢ DANIEL - Apelant Inculpat
APETROAE GABRIEL DUMITRU - Inculpat
GHIDUŞ FLORIN - Apelant Inculpat
VRĂJITORU COSTIN - Inculpat
RUSU VALENTIN - Parte responsabilă civilmente
RUSU NICULINA - Parte responsabilă civilmente
APETROAE DUMITRU - Parte responsabilă civilmente
APETROAE MARCELA - Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BOTOŞANI - Intimat

Ședințe:
12 iunie 2026, ora 10:00
Complet: C11A PEN
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 3002/297/2023*
Data înregistrării: 13 august 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2026, ora 09:03:25
Instanță: Judecătoria Săveni
Secție: Saveni
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BELDIMAN I. MUGUREL - Inculpat
RUSU ALEXANDRU IONUŢ - Inculpat
RUSU DARIUS GABRIEL - Inculpat
ISAC IULIAN CONSTANTIN - Inculpat
CIOBANAŞU IONUŢ DANIEL - Inculpat
APETROAE GABRIEL DUMITRU - Inculpat
GHIDUŞ FLORIN - Inculpat
VRĂJITORU COSTIN - Inculpat
RUSU VALENTIN - Parte responsabilă civilmente
RUSU NICULINA - Parte responsabilă civilmente
APETROAE DUMITRU - Parte responsabilă civilmente
APETROAE MARCELA - Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BOTOŞANI - Reprezentant legal

Ședințe:
20 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 131, art. 153 alin. (1), art. 154 alin. (1) lit. d), art. 155 alin. (1) Cod penal, respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei răspunderii penale, invocată de către inculpatul Rusu Darius Gabriel, prin apărătorul desemnat din oficiu. 1) În temeiul art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) pct. 1) lit. d), art. 120 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, aplică inculpatului Rusu Darius-Gabriel, .., măsura educativă neprivativă de liberate a asistării zilnice pentru o perioadă de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), c) şi e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, impune inculpatului Rusu Darius-Gabriel următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu se afle în localuri publice în care se servesc sau se consumă băuturi alcoolice; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de consilierul de probaţiune. În temeiul art. 120 alin. (2) şi art. 121 alin. (3) Cod penal, supravegherea executării măsurii educative şi a obligaţiilor impuse de către instanţă se face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv: prelungirea măsurii educative, iar dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Rusu Darius -Gabriel, la plata sumei de 465 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 65 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. 2) În temeiul art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) pct. 1) lit. d), art. 117 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, aplică inculpatului Apetroae Gabriel-Dumitru, ...fără antecedente penale, măsura educativă neprivativă de liberate a stagiului de formare civică pentru o perioadă de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative a stagiului de formare civică, impune inculpatului Aoetroae Gabriel-Dumitru următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de consilierul de probaţiune. În temeiul art. 117 alin. (2) şi art. 121 alin. (3) Cod penal, supravegherea executării măsurii educative şi a obligaţiilor impuse de către instanţă se face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a stagiului de formare civică, respectiv: prelungirea măsurii educative, iar dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, va obliga pe inculpatul Apetroae Gabriel-Dumitru, la plata sumei de 465 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 65 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. 3) În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod de Procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Beldiman Mugurel, ... pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Constată că fapta ce face obiectul prezentului dosar a fost săvârşită în concurs cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penala nr. 253/2024 din 21.10.2024 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul 2156/297/2023 definitivă prin neapelare la data de 05.11.2024 la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei (echivalentul a 120 zile amendă a câte 15 lei fiecare) (faptă din data de 24.12.2021). În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. d) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţa cu amenda penală de 1800 lei aplicată prin Sentinţa penala nr. 253/2024 din 21.10.2024 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosarul 2156/297/2023 definitivă prin neapelare la data de 05.11.2024, rezultând pedeapsa închisorii de 6 luni şi 1800 lei amenda penală. Instanţa ia act că amenda penală a fost achitată de inculpatul Beldiman Mugurel prin chitanţa seria TS 119 nr. 10000085590 din data de 31.01.2025. În baza disp. art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpatul Beldiman Mugurel, conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal, care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Beldiman Mugurel ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Beldiman Mugurel să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Beldiman Mugurel va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Mitoc, jud. Botoşani sau în cadrul Primăriei com. Adăşeni, jud. Botoşani, pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Beldiman Mugurel, la plata sumei de 465 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 65 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. 4) În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod de Procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ghiduş Florin, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. Constată că fapta ce face obiectul prezentului dosar a fost săvârşită în concurs cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penala nr. 143 din 07.02.2024 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul 14110/193/2023 definitivă prin neapelare la data de 27.02.2024, la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere cu privire la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penala nr. 143 din 07.02.2024 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul 14110/193/2023 definitivă prin neapelare la data de 27.02.2024. În baza art. 97 alin. (1) Cod penal, art. 40 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedepsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penala nr. 143 din 07.02.2024 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul 14110/193/2023 definitivă prin neapelare la data de 27.02.2024, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 1 an din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, respectiv un spor de 4 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, în regim detenţie. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal coroborat la art. art. 67 alin. (1) Cod penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (1) a) şi (5) Cod penal, raportat la art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi i) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a conduce orice categorie de autovehicule, care va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante.. În baza art. 45 alin. (4) Cod penal, deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) Cod penal, partea executată de la data de 27.02.2024 (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 143 din 07.02.2024 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul 14110/193/2023) – la zi. Potrivit art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante finale durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu, luate fată de inculpat în dosarul nr. 14110/193/2023 a Judecătoriei Botoşani, în perioada 10.09.2023-07.02.2024. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Ghiduş Florin, la plata sumei de 465 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 65 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. 5) În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de Procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Vrăjitoru Costin, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5000 lei (100 zile amendă × 50 lei/zi). Instanţa pune în vedere inculpatului obligaţia prevăzută de art. 559 alin. (1) Cod de procedură penală, în sensul că are obligaţia de a depune recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi îi atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, privind consecinţele neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, anume înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Vrăjitoru Costin la plata sumei de 465 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 65 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. 6) În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de Procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ciobănaşu Ionuţ-Daniel, ...., pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5000 lei (100 zile amendă × 50 lei/zi). Instanţa pune în vedere inculpatului obligaţia prevăzută de art. 559 alin. (1) Cod de procedură penală, în sensul că are obligaţia de a depune recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi îi atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, privind consecinţele neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, anume înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Ciobănaşu Ionuţ-Daniel la plata sumei de 465 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 65 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. 7) În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de Procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Rusu Alexandru-Ionuţ,..., pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5000 lei (100 zile amendă × 50 lei/zi). Instanţa pune în vedere inculpatului obligaţia prevăzută de art. 559 alin. (1) Cod de procedură penală, în sensul că are obligaţia de a depune recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi îi atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, privind consecinţele neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, anume înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Rusu Alexandru-Ionuţ la plata sumei de 465 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 65 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. 8) În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod de Procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Isac Iulian-Constantin, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută şi pedepsită de art. 371 Cod penal, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6500 lei (130 zile amendă × 50 lei/zi). Instanţa pune în vedere inculpatului obligaţia prevăzută de art. 559 alin. (1) Cod de procedură penală, în sensul că are obligaţia de a depune recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi îi atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, privind consecinţele neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, anume înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe Isac Iulian-Constantin la plata sumei de 465 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 65 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul avocaţilor din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului, astfel: - 1961 lei, pentru avocat Redinciuc Nicoleta, desemnat pentru inculpatul Rusu Darius-Gabriel, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 461/2023; - 1961 lei, pentru avocat Redinciuc Nicoleta, desemnat pentru inculpatul Apetroaie Gabriel-Dumitru, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 462/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 20.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 martie 2026, ora 09:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.04.2026, după deliberare ?i redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.03.2026.

23 februarie 2026, ora 09:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin.1 Cod procedură penală, pronunţarea va avea loc la data de 30.03.2026, după deliberare şi redactarea hotărârii, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.02.2026.

26 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026, ora 09,00, pentru când s-a dispus citarea şi emiterea de mandate de aducere tuturor martorilor din lucrări.

24 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026, ora 11,00, pentru când se citează martorii din lucrări, se citează şi se emit mandate de aducere inc. B.M şi R.D.G.

28 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: PCPJ5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate inculpaţilor lipsă, cu excepţia inc. C.I. şi V.C.) să precizeze poziţia procesuală în cauză, fie prin prezentarea în instanţă, fie prin înscris autentic, s-a acordat un ultim termen.



Pagina principală