Informații dosare ce cuprind 3006/265/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3006/265/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 septembrie 2025, ora 13:20:00
Data ultimei modificări: 24 martie 2026, ora 13:11:12
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GHINDĂOANU ANDREI IONUŢ - Inculpat
BUMBU DOREL - Parte civilă
BUMBU DUMITRU - Parte civilă
BUMBU DARIUS DUMITRU - Parte civilă
BUMBU DARIA MONICA - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BISTRIŢA - Parte civilă
EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. PRIN LICHID. JUD. CITR SPRL FILIALA BUCUREŞTI - Apelant Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
24 martie 2026, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de partea responsabilă civilmente S.C. E.R.A.R. S.A. împotriva sentinţei penale nr.280/2025 din data de 25.07.2025 a Judecătoriei Năsăud, pe care o desfiinţează în parte, pe latura penală a cauzei cu privire la procentul de culpă al inculpatului în producerea accidentului rutier soldat cu decesul victimei B.R., iar pe latura civilă a cauzei cu privire la cuantumul daunelor morale acordate părţilor civile, la greşita obligare a părţii responsabile civilmente la plata dobânzii legale penalizatoare, respectiv la actualizarea sumei plătibile cu titlu de daune morale cu rata inflaţiei, ?i la obligaţia impusă părţii responsabile civilmente de a achita despăgubirile civile Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Bistriţa constând în cheltuielile de spitalizare ale victimei accidentului B.D. ?i ale inculpatului ?i, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite:Reduce procentul de culpă în producerea accidentului reţinut în favoarea inculpatului G.A.I. de la 50% la 30%.Reduce cuantumul daunelor morale acordate părţilor civile: - B.D. ?i B.D. de la câte 50.000 euro la câte 21.000 euro în echivalent în lei la data plăţii - B.D.D. ?i B.D.M. de la câte 25.000 euro la câte 9000 euro în echivalent în lei la data plăţii. Înlătură dispoziţia de obligare a părţii responsabile civilmente la plata dobânzii legale penalizatoare ?i cea de actualizare a sumelor plătibile cu titlu de daune morale cu rata inflaţiei. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Bistriţa ca inadmisibilă în procesul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 1044 lei cu titlu de onorariu pentru apărător din oficiu cuvenit av. B.T., sumă ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Defnitivă. Pronunţată azi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

23 martie 2026, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa unuia dintre membrii completului de judecată.

19 martie 2026, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru data de 23.03.2026.

16 martie 2026, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 18 martie 2026.

19 februarie 2026, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 16.03.2026.

14 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 19 februarie 2026.



2. Numărul dosarului: 3006/265/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 august 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 4 septembrie 2025, ora 14:00:50
Instanță: Judecătoria Năsăud
Secție: Judecatoria Nasaud
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHINDĂOANU ANDREI IONUŢ - Inculpat
BUMBU DOREL - Parte civilă
BUMBU DUMITRU - Parte civilă
MĂNĂSTIRE MĂRIOARA - Parte civilă
BUMBU DARIUS DUMITRU - Parte civilă
BUMBU DARIA MONICA - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BISTRIŢA - Parte civilă
SOCIETATEA EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA PRIN LICHIDATORUL JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL - Parte responsabilă civilmente
MĂNĂSTIRE MĂRIOARA- în numele moştenirii - Parte civilă

Ședințe:
25 iulie 2025, ora 09:00
Complet: c13 pen cam prelim fond
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 , 2 şi 10 C.proc.pen, condamnă pe inculpatul G.A.I. fiul lui Ioan şi Florica, cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 şi 2 din Codul penal. Anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 1455/2024 din data de 08.11.2024 pronunţată de Judecătoria Bistriţa, în dosarul 2242/190/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1919 din data de 30.12.2024, pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. Constată că infracţiunea de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen este concurentă cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen astfel că se impune contopirea lor, conform regulilor de la concursul real de infrac?iuni. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 1 an stabilită pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. stabilind o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani , stabilit conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, instanţa va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pentru o perioada de 100 de zile care se va executa în cadrul Primăriei com. Ilva Mare sau în cadrul unui lăca? de cult din com. Ilva Mare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod Penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Desemnează Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud pentru supravegherea executării măsurilor şi obliga?iilor instituite în sarcina inculpatului. Reţine în sarcina inculpatului o culpă de 50% în producerea accidentului din data de 24.11.2021 şi de 50% în sarcina victimelor Bumbu Dorel şi Bumbu Reghina. Admite în parte acţiunea civilă formulată de Spitalul clinic Judeţean de Urgen?ă Bistriţa, şi în consecinţă obligă partea responsabilă civilmente la plata către această parte civilă a sumei de 675 lei pentru îngrijirile medicale acordate. Respinge cererea păr?ii civile B.D. de acordarea a cheltuielilor în sumă de 2680 lei cu titlu de prejudiciu material, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii invocate de partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A prin lichidator judiciar CITR – Filiala Bucureşti, cu privire la continuarea de către unicul mo?tenitor B.D. a ac?iunii civile promovate de M.M. şi respinge cererea ca tardivă. În temeiul art. 397 C.proc.pen, art. 19 alin. 1 C.proc.pen, art. 25 alin. 1 C.proc.pen, raportat la art. 1357 C.civ, art. 1349 C.civ şi art. 1391 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B D-soţul victimei, domiciliat în com. Poiana Ilvei, nr. 70, jud. Bistriţa-Năsăud şi obligă pe partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A. – prin lichidator judiciar CITR – Filiala Bucureşti la plata sumei de 50.000 euro, cu titlu de daune morale, sumă ce se va actualiza cu rata inflaţiei, precum ?i la plata dobânzii legale, calculată la această sumă începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data plă?ii efective; În temeiul art. 397 C.proc.pen, art. 19 alin. 1 C.proc.pen, art. 25 alin. 1 C.proc.pen, raportat la art. 1357 C.civ, art. 1349 C.civ şi art. 1391 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B D-fiul victimei, şi obligă pe partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A. – prin lichidator judiciar CITR – Filiala Bucureşti la plata sumei de 50.000 euro, cu titlu de daune morale, ce se va actualiza cu rata inflaţiei, precum ?i la plata dobânzii legale, calculată la această sumă începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data plă?ii efective; În temeiul art. 397 C.proc.pen, art. 19 alin. 1 C.proc.pen, art. 25 alin. 1 C.proc.pen, raportat la art. 1357 C.civ, art. 1349 C.civ şi art. 1391 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B D- D-nepotul victimei, şi obligă pe partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A. – prin lichidator judiciar CITR – Filiala Bucureşti la plata sumei de 25.000 euro , cu titlu de daune morale, ce se va actualiza cu rata inflaţiei, precum ?i la plata dobânzii legale, calculată la această sumă începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data plă?ii efective; În temeiul art. 397 C.proc.pen, art. 19 alin. 1 C.proc.pen, art. 25 alin. 1 C.proc.pen, raportat la art. 1357 C.civ, art. 1349 C.civ şi art. 1391 C.civ, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B D-M-nepoata victimei, şi obligă pe partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A. – prin lichidator judiciar CITR – Filiala Bucureşti la plata sumei de 25.000 euro, cu titlu de daune morale, ce se va actualiza cu rata inflaţiei, precum ?i la plata dobânzii legale, calculată la această sumă începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la data plă?ii efective; Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru asistarea/reprezentarea inculpatului, av. Popescu Crina Stelu?a, în cuantum de 998 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen instanţa va obliga inculpatul la plata sumei de 5700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 4700 lei aferente urmăririi penale iar suma de 1000 lei, procedurilor de cameră preliminară şi judecată în fond. În temeiul art. 246 C.proc.pen, obligă inculpatul şi partea responsabilă civilmente în solidar la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat, având în vedere admiterea în parte a ac?iunii civile. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Cererea de apel se depune, la Judecătoria Năsăud. Pronunţată azi, data de 25.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

18 iulie 2025, ora 09:00
Complet: c13 pen cam prelim fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025.

5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: c13 pen cam prelim fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025.

29 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: c13 pen cam prelim fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse.

18 martie 2025, ora 11:00
Complet: c13 pen cam prelim fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată.

13 martie 2025, ora 11:00
Complet: c13 pen cam prelim fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. (6) rap. la art. 111 alin. (3) din O.U.G. nr. 195/2002, respinge ca inadmisibilă cererea inculpatului G.A.I, de acordarea a dreptului de circula?ie. Modul de solu?ionare a cererii de prelungire a dreptului de circula?ie se comunică cu ?eful Poli?iei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Poliţie Jude?ean Bistriţa-Năsăud, în temeiul art. 111 alin 6 teza finală din OUG 195/2002. Cu drept de apel odată cu fondul, conform art. 408 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2025.

28 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: c13 pen cam prelim fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pregătirii apărării.



Pagina principală