Informații dosare ce cuprind 30094/3/2023/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30094/3/2023/a1
Numărul vechi: 2742/2024
Data înregistrării: 6 august 2024, ora 10:43:00
Data ultimei modificări: 29 octombrie 2024, ora 12:29:55
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
D.N.A. - Contestator
OŢOIU MARCEL - Intimat Inculpat
PUŢANU CLAUDIU FLORIN - Intimat Inculpat
DINU VASILE - Intimat Inculpat
LEHOVIDA RADU VASILE - Intimat Inculpat
POPA FLORIN IONUŢ - Intimat Inculpat
MATEI CORVIN RADU - Intimat Inculpat
SC NACA PROJECT SRL (CU DENUMIREA ANTERIOARĂ SC NU AM CHEF AZI PROJECT SRL) - Intimat Inculpat
CENTRUL NAŢIONAL DE CALIFICARE ŞI INSTRUIRE FEROVIARĂ - CENAFER - Intimat Parte civilă

Ședințe:
4 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S 2 C1 Co
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art 353, alin 10, preschimbă tj la data de 09.09.2024, ora 11:00

9 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: S 2 C1 Co
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 347 C.p.p. admite contesta?ia declarată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Structura Centrală. Desfiinţează în totalitate încheierea din data de 28.06.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti şi rejudecând: În baza art. 346 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 232/P/2019 din data de 05.10.2023, astfel cum a fost remediat prin ordonan?a nr. 232/2/P/2019 din data de 13.03.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, privind pe inculpaţii Oţoiu Marcel, Puţanu Claudiu Florin, Dinu Vasile, Lehovida Radu Vasile, Popa Florin Ionuţ, Matei Corvin Radu şi SC Naca Project SRL, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Menţine dispoziţiile încheierii din data de 01.03.2024 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.09.2024.



2. Numărul dosarului: 30094/3/2023/a1
Data înregistrării: 10 octombrie 2023, ora 12:11:00
Data ultimei modificări: 6 august 2024, ora 11:03:06
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OŢOIU MARCEL - Inculpat
PUŢANU CLAUDIU FLORIN - Inculpat
DINU VASILE - Inculpat
LEHOVIDA RADU VASILE - Inculpat
POPA FLORIN IONUŢ - Inculpat
MATEI CORVIN RADU - Inculpat
SC NACA PROJECT SRL (CU DENUMIREA ANTERIOARĂ SC NU AM CHEF AZI PROJECT SRL) - Inculpat
CENTRUL NAŢIONAL DE CALIFICARE ŞI INSTRUIRE FEROVIARĂ - CENAFER - Parte civilă

Ședințe:
28 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 40
Tip soluție: Restituit la procuror
Soluția pe scurt: În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a C.proc.pen. dispune restituirea la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie a rechizitoriului nr. 232/P/2019 din data de 05.10.2023, astfel cum a fost completat prin ordonan?a nr. 232/2/P/2019 din data de 13.03.2024 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţi, privind pe inculpaţii: - O?OIU MARCEL, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută ?i pedepsită de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 C.pen. - 3 acte materiale; - PU?ANU CLAUDIU FLORIN, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută ?i pedepsită de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 C.pen. - 3 acte materiale; - DINU VASILE, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută ?i pedepsită de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. - 3 acte materiale ?i instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi pedepsită de art. 47 C.pen. rap. la art. 322 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. - 2 acte materiale, ambele cu aplic. art. 38 C.pen.; - LEHOVIDA RADU VASILE, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. – 3 acte materiale ?i fals intelectual, prevăzută şi pedepsită de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. - 26 acte materiale, toate cu aplic. art. 38 C.pen.; - POPA FLORIN IONU?, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 C.pen. - 3 acte materiale; - MATEI CORVIN RADU, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de favorizare a făptuitorului, prevăzută de art. 269 alin. 1 C.pen. - S.C. NACA PROJECT S.R.L. (cu denumirea anterioară S.C. NU AM CHEF AZI PROJECT S.R.L.) – CUI ..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., cu sediul social în ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 C.pen. - 3 acte materiale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, cu privire la prezenta încheiere ?i cu privire la încheierea din data de 01.03.2024, pronunţată în prezentul dosar. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 28.06.2024.

21 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 40
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 28.06.2024

7 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 40
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 21.06.2024

24 mai 2024, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 40
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 07.06.2024.

10 mai 2024, ora 12:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 40
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 24.05.2024.

12 aprilie 2024, ora 12:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 40
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de aparare a inculpatului Lehovida Radu Vasile amana cauza la data de 10.05.2024, orele 12.30, sala 239. In temeiul art. 283 alin.3 C.proc.pen. dispune amendarea aparatorului ales al inculpatului Lehovida Radu Vasile cu suma de o mie de lei, având în vedere lipsa acestuia de la acest termen şi faptul că nu şi-a asigurat substituirea la acest termen, cu menţiunea că potrivit art. 284 C.proc.pen. poate face în termen de 10 zile de la data comunicării încheierii cerere de anulare sau reducere a amenzii.

1 martie 2024, ora 08:30
Complet: CDA40
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

1 martie 2024, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 40
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii POPA FLORIN IONUŢ, DINU VASILE, PUŢANU CLAUDIU FLORIN, OŢOIU MARCEL, LEHOVIDA RADU VASILE şi S.C. NACA PROJECT S.R.L. Constată neregularitatea actului de sesizare, respectiv a rechizitoriului nr. 232/P/2019 din data de 05.10.2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, în ceea ce priveşte descrierea faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor: - O?OIU MARCEL - infrac?iunea de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută ?i pedepsită de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 C.pen. - 3 acte materiale; - PU?ANU CLAUDIU FLORIN - infrac?iunea de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută ?i pedepsită de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 C.pen. - 3 acte materiale; - DINU VASILE - infrac?iunea de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută ?i pedepsită de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. - 3 acte materiale; - LEHOVIDA RADU VASILE - infrac?iunea de complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. - 3 acte materiale; - POPA FLORIN IONU? - infrac?iunea de complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 C.pen. - 3 acte materiale; - S.C. NACA PROJECT S.R.L. - infrac?iunea de complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 C.pen. - 3 acte materiale, din perspectiva neindicării legislaţiei primare, respectiv a conţinutului normei legale primare pretins încălcate ce stabileşte atribuţiile de serviciu ale autorilor infracţiunii de abuz în serviciu. În temeiul art. 345 alin. 3 C.proc.pen., în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii motivate, procurorul (Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie) va remedia neregularităţile actului de sesizare şi va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie, odată cu încheierea ce se va pronunţa conform art. 346 C.proc.pen. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.03.2024.

16 februarie 2024, ora 09:30
Complet: CDA40
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 01.03.2024.În temeiul art. 5 alin. 1 lit. c din Protocolul privind acordarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, acordă onorariul parţial apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii LEHOVIDA RADU VASILE, PUŢANU CLAUDIU FLORIN şi DINU VASILE, în cuantum de 300,50 lei.



Pagina principală