Informații dosare ce cuprind 301/321/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 301/321/2024
Data înregistrării: 31 iulie 2025, ora 15:19:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2026, ora 10:19:38
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU NEAMŢ - Apelant
BĂLŢĂTESCU DANIEL MARIAN - Intimat Inculpat
DOLHESCU VASILE - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
CONDREA MARIUS IONUŢ - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
29 ianuarie 2026, ora 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C.pr.pen admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg Neamţ împotriva sentinţei penale nr. 107/2025, pronunţată la data de 10.06.2025 de Judecătoria Târgu Neamţ, în dosarul nr. 301/321/2024. Desfiinţează în parte sentinţa apelată cu privire la soluţia de încetare a procesului penal privind infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 - 229 alin.l lit. b Cod Penal şi rejudecând pe fond: În baza art. art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, art. 228, art. 229 alin. 1, lit.b. Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamna inculpatul Băl?ătescu Daniel Marian, fără antecedente penale, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat (persoana vătămată Condrea Marius-Ionuţ). În baza art.39 alin.1 lit. b) Cod penal raportat la art.38 alin.1 Cod penal aplică inculpatului Băl?ătescu Daniel Marian pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni la care se adăugă un spor de 3 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an şi 7 luni închisoare. Menţine dispoziţiile privind aplicarea dispoziţiilor art. 91 C. pen. privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 7 luni închisoare, pe un termen de 3 ani, termen care începe să curgă de la data prezentei decizii. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., alăturat pedepsei rezultante, aplică inculpatului Băl?ătescu Daniel Marian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. (de a fi ales în autorită?ile publice sau in orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autoritarii de stat), pe o perioada de 2 ani, precum şi pedeapsa accesorie având acelaşi conţinut, pedepse ce se vor executa conform art. 68 alin. 1 şi, respectiv art. 65 alin 3 C. pen.. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, ce nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare efectuate în apelul parchetului, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.01.2026.

27 ianuarie 2026, ora 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.2 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 29.01.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 ianuarie 2026, ora 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 121 alin. 2 din Hotărârea nr. 3243/2022 din 22 Decembrie 2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi art. 405 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia reprezentantului Ministerului Public şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2026.

9 ianuarie 2026, ora 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.2 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 21.01.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.01.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: A 15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 09.01.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2025.

21 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: A 15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU A SE DESEMNA APARATOR OFICIU T 09.12.2025, ORA 11,0 A15



2. Numărul dosarului: 301/321/2024
Data înregistrării: 31 ianuarie 2024, ora 11:00:00
Data ultimei modificări: 31 iulie 2025, ora 15:54:05
Instanță: Judecătoria Târgu Neamț
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂLŢĂTESCU DANIEL MARIAN - Inculpat
DOLHESCU VASILE - Parte civilă
CONDREA MARIUS IONUŢ - Parte vătămată

Ședințe:
10 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Amanate C6 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, art. 253 alin. 4 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul B D M, la o pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de distrugere (persoana vătămată D V). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. (de a fi ales în autorită?ile publice sau in orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autoritarii de stat), pe o perioada de 2 ani de la data executării pedepsei închisorii, după graţierea totală, ori a restului de pedeapsa ori după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C. proc. pen., va interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei principale exerci?iul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, (de a fi ales în autorită?ile publice sau in orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implica exerciţiul autoritarii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată executată. În baza art. 396, alin. (1) şi (6), raportat la art. 16, alin. (1) lit. e) C.proc.pen., încetează procesul penal cu privire la inculpatul B D M, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228. alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Codul penal, întrucât persoana vătămată C M-I nu a formulat plângere prealabilă. În temeiul art. 91 Cod penal, având în vedere considerentele expuse mai sus, se apreciază că nu se impune executarea efectivă a pedepsei stabilite, respectiv pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare, urmând să se dispună în temeiul art. 92 alin. 1 cod penal, suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de 3 ani, termen care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, va obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, se va impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere. Conform art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Comunei Pipirig sau Primăria Comunei Vânători, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile ce le revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen, va deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului, durata reţinerii din perioada 04.03.2023-05.03.2023. În temeiul art. 19 şi 20 Cod de Procedură Penală, ia act că persoana vătămată Dolhescu Vasile, a declarat în cursul judecă?ii că î?i retragerea preten?iile civile fa?ă de inculpat, iar persoana vătămată C I M nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin 1 Cod Procedură Penală va obliga inculpatul la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în faza de judecată. Cu drept de apel, în termen 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 10.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.

29 mai 2025, ora 10:00
Complet: Amanate C6 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

19 mai 2025, ora 10:00
Complet: Amanate C6 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2025.

24 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: Amanate C6 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

24 martie 2025, ora 10:00
Complet: Amanate C6 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.

24 februarie 2025, ora 10:00
Complet: Amanate C6 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.

30 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C6p.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.

15 noiembrie 2024, ora 8:30
Complet: C6p.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului şi pentru a se emite mandat de aducere a inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2025.

26 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C1p._
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2024 , ora 8:30 la solicitarea apărătorului inculpatului pentru studiu dosarului şi pregătirea apărării.

27 iunie 2024, ora 9:00
Complet: C1p._
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amînare pentru angajare avocat formulată de inculpat , amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.



Pagina principală