Informații dosare ce cuprind 3013/232/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3013/232/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 august 2024, ora 13:12:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2025, ora 11:14:33
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Cojocaru Nicolae Stoienescu - Apelant inculpat
Popescu Măriuca - Apelant parte civilă
Popescu Daniel Alexandru - Apelant parte civilă
Lazăr Maria - Apelant parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă
CITY INSURANCE S.A PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRL - Apelant Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
27 mai 2025, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Achitat inculpat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2) lit. a) Cod proc. pen. admite apelurile declarate de apelantul inculpat Cojocaru Nicolae-Stoinescu, precum şi de apelantul parte responsabilă civilmente CITY INSURANCE S.A., reprezentată prin lichidator judiciar CITR – Filiala Cluj SPRL împotriva sentin?ei penale nr.652 din data de 18.07.2025 pronunţate de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 3013/232/2023. Respinge ca nefondate apelurile declarate de părţile civile Lazăr Maria, Popescu Daniel Alexandru, Popescu Măriuca împotriva aceleiaşi sentinţe mai sus menţionate. Desfiinţează sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, dispune următoarele: În baza art.396 al.1 şi 5 Cod proc.pen. rap. la art.16 al.1 lit.c Cod proc.pen. achită pe inculpatul Cojocaru Nicolae-Stoinescu, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal. În temeiul art.397 al.1 Cod proc.pen. rap. la art.25 al.1 Cod proc.pen., la art.19 al.1 Cod proc.pen. şi la art.1357 Cod civil respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate de către părţile civile Lazăr Maria, Popescu Daniel Alexandru, Popescu Măriuca şi Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti faţă de partea responsabilă civilmente (asigurator) CITY INSURANCE S.A. În baza art. 120 al.1 lit. a Cod proc. pen., rap. la art.273 al.1 şi 5 Cod proc.pen., admite cererea martorului Cioranu ?tefan Cosmin, privind achitarea cheltuielilor efectuate cu deplasarea la sediul Judecătoriei Găeşti cuantumul acestora, în valoare de 171,35 de lei urmând să fie avansat către martor din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.275 al.3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 276 Cod proc.pen. respinge ca neîntemeiată solicitarea părţilor civile Lazăr Maria, Popescu Daniel Alexandru şi Popescu Măriuca de obligare a inculpatului Cojocaru Nicolae-Stoinescu la plata cheltuielilor judiciare efectuate în apel de către acestea. În baza art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu Georgescu Adriana Claudia în temeiul delega?iei nr. 47225 din 10 octombrie 2024, pentru inculpatul Cojocaru Nicolae-Stoinescu, acordat parţial în cuantum de 700 de lei se achită din fondurile Ministerului de Justi?ie, către Baroul Prahova Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2025.

6 mai 2025, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei să aibă loc la data de 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 Cod procedură penală, rap.la art.405 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 martie 2025, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art. 100 al. 4 lit. a şi b C.p.p respinge ca neîntemeiata proba cu expertiză medicală solicitată de inculpat având ca obiective să se evalueze starea inculpatului la momentul accidentului, cu obiectivul de a confirma sau infirma posibilitatea acestuia, aflat sub efectul unor calmante, de a reacţiona rapid şi brusc cât şi comunicarea unei eventuale viteze de reacţie. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25 martie 2025.

17 martie 2025, ora 11:30
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de probatorii şi acordă termen în continuare la data de 15.04.2025.

17 februarie 2025, ora 11:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor incuviintate apelantului-inculpat se acorda termen de judecata la 17.03.2025 ora 11.30.

9 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 17.02.2025, pentru administrarea probatoriului.

8 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art. 100 al. 4 lit. a şi b C.p.p respinge ca neîntemeiata proba testimoniala cu declaratiile martorilor Smeada Madalina Andreea si Stefan Florin si proba cu expertiza tehnica auto solicitata de apelantul inculpat Cojocaru Nicolae Stoinescu prin apărător. Admite cererea privind vizualizarea experimentului extrajudiciar realizat pe pista auto din cadrul Academiei Titi Aur prin care a fost simulat accidentul care face obiectul cercetarii in cauza. Admite cererea de audiere a inculpatului apelant, avand in vedere prevederile art 420 alin 4 C pr pen. Pune in vedere apelantului inculpat sa depuna o copie lizibila a fisei medicale intocmita apelantului la Spitalul Judetean de Urgenta Valcea. Proroga discutia privind efectuarea expertizei medicale solicitate dupa depunerea copiei fisei medicale . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.01.2025.

18 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea asupra probatoriului solicitat de catre apelantul-inculpat la 08.01.2025.

9 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea asupra probatoriului solicitat de catre apelantul-inculpat la 18.12.2024.

25 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea asupra probatoriului solicitat de apelantul-inculpat la 09.12.2024.

14 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru pronun?area asupra probelor solicitate de către apelantul-inculpat fixează termen la 25.11.2024 Pentru continuarea judecătii se acordă termen de judecată la 09.01.2025 ora 10.00.

15 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere cererea de amanare formulata de catre aparatorul ales al apelantului-inculpat pentru imposibilitate prezentare se amana cauza la 14.11.2024 ora 9.00.



2. Numărul dosarului: 3013/232/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 mai 2023, ora 09:35:00
Data ultimei modificări: 19 ianuarie 2026, ora 13:37:53
Instanță: Judecătoria Găești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) alin 1 şi 2 cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Cojocaru Nicolae Stoienescu - Inculpat
Popescu Măriuca - Parte vătămată
Popescu Daniel Alexandru - Parte vătămată
Lazăr Maria - Parte vătămată
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Parte vătămată
CITY INSURANCE S.A PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRL - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
18 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C9 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.1-2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Cojocaru Nicolae-Stoinescu, fără antecedente penale la data faptei, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă (faptă din 08.10.2018). Constată că fapta din prezenta cauză a fost comisă înainte de condamnarea la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare (şi pedepse complementare şi accesorii), cu suspendarea sub supraveghere pe o perioadă de 4 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 807/05.11.2019 pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 240/17.03.2020 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 9 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 807/05.11.2019 pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 240/17.03.2020 a Curţii de Apel Bucureşti În baza art. 40 alin. 1, corob cu art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte cele două pedepse cu închisoarea, respectiv la pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni, adăugă 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 9 luni înschiosare (adică 7 luni), pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 1 lună închisoare, care se va executa în regim de detenţie, potrivit art. 60 Cod penal. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv interzicerea exercitării următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie, conform art. 65 alin. 1 C.pen raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 114 alin. (1) lit. a) rap la. art. 97 alin. (5) din O.U.G. nr. 195/2002, dispune comunicarea unei copii a prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă, către I.P.J. Dâmboviţa - Serviciul Rutier, în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului. În baza art. 7 raportat la art. 3 şi art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare cu aplicarea pct. 3 din anexa acestei legi, dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Baze Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, dispune informarea inculpatului cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2 Cod civil, art. 1357 Cod civil, art. 1391 alin. 2 Cod civil, art. 13 alin. 1 din legea nr. 132/2017 şi art. 1371 alin. 1 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de părţile civile şi obligă partea responsabilă civilmente societatea de asigurare CITY INSURANCE S.A., cu sediul în mun. Bucureşti, str. Jiului, nr. 8, J8 Office Park, clădirea A, et.2, sector 1, CUI 5328123, J40/1671/2022, reprezentată prin lichidator judiciar CITR – Filiala Cluj SPRL, la plata următoarelor sume: - către partea civilă Popescu Măriuca suma de 50.000 euro cu titlu de daune morale, în calitate de mamă a victimei. - către partea civilă Popescu Daniel Alexandru suma de 30.000 euro cu titlu de daune morale, 3993,245 lei cu titlu de daune materiale şi 274,9 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în calitate de frate al victimei - către partea civilă Lazar Maria suma de 20.000 euro, cu titlu de daune morale, în calitate de bunică a victimei. Respinge ca nefondată cererea de acordare a dobânzii legale şi de actualizare a sumelor cu rata inflaţiei în privin?a daunelor morale. Daunele materiale vor fi actualizate cu rata infla?iei ?i obligă partea responsabilă civilmente să plătească dobândă legală penalizatoare, începând cu data efectuării cheltuielilor ?i până la data plă?ii efective a despăgubirilor. În baza art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin.1 Cod de procedură penală, raportat la art. 320 alin.1 din legea nr. 95/2006, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti, Calea Floreasca nr. 8, Sector 1 Bucureşti ?i obligă partea responsabilă civilmente la plata sumei de 15845,865 lei, cu dobânda legală începând de la data de 15.10.2018 şi până la plata efectivă, cu titlu de cheltuieli ocazionate cu acordarea asisten?ei medicale pentru victima Popescu Ana-Maria. În baza art. 120 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite în parte cererea martorului Cioranu ?tefan Cosmin, privind achitarea cheltuielilor efectuate cu deplasarea la instan?ă ?i obligă partea responsabilă civilmente la plata sumei de 100,025 lei către martor. În baza art. 274 alin. 1 teza I Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (120,27 lei din faza de urmărire penală). Inculpatul a fost cercetat în stare de libertate ?i asistat de apărător ales. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronun?ată la data de 18.07.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C9 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.07.2024.

23 mai 2024, ora 14:30
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 Cod procedură penală, rap. la art. 406 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr.130 din 12 mai 2021, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2024.

11 aprilie 2024, ora 14:30
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor încuviin?a?i pe latură civilă ?i continuarea cercetării judecătoreşti.

25 martie 2024, ora 09:00
Complet: C9 PENAL amanare pronuntare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 386 Cod procedură penală, respinge, ca nefonată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, din ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 din Codul penal, în infracţiunea de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 Cod penal, cerere formulată de inculpatul Cojocaru Nicolae-Stoinescu. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2024.

14 martie 2024, ora 13:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cu privire la schimbarea de încadrare juridică solicitată de inculpatul Cojocaru Nicolae Stoienescu la data de 25.03.2024 şi acordă termen în continuare la data de 11.04.2024.

18 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023 prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest la nivel naţional, completată prin Hotărârea din data 10.01.2024, susţinută de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Găeşti din data de 14.01.2023, prin care s-au menţinut formele de protest adoptate prin hotărârile din 08.12.2023, respectiv din 14.12.2023 prin care a fost adoptată ca formă de protest şi suspendarea activităţii de judecată a cauzelor, cu excepţia celor menţionate, printre care nu se regăseşte şi prezenta cauză.

23 noiembrie 2023, ora 13:30
Complet: C9 PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea cercetării judecătore?ti.



Pagina principală