Informații dosare ce cuprind 30131/215/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30131/215/2023
Data înregistrării: 9 aprilie 2024, ora 11:05:00
Data ultimei modificări: 15 octombrie 2024, ora 12:02:15
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CÂRSTEA OVIDIU TEODOR - Inculpat
BIROU INDIVIDUAL NOTARIAL SAOUMA CRISTINA SIMONA PRIN REPREZENTANT SAOUMA CRISTINA SIMONA - Apelant Parte civilă
VLAD LAURENŢIU - Parte civilă
MERCEDES-BENZ LEASING IFN S.A. - Parte civilă
GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. - Parte civilă

Ședințe:
15 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1, pct. 2, lit. a) C. proc. pen., admite apelul formulat de partea civilă Biroul Individual Notarial Saouma Cristina Simona, prin reprezentant Saouma Cristina Simona împotriva sentinţei penale nr. 637 din data de 18.03.2024, pronunţate de către Judecătoria Craiova în dosarul nr. 30131/215/2023, privind pe inculpatul Cârstea Ovidiu Teodor. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată, numai în ceea ce priveşte modalitatea de soluţionare a laturii penale a cauzei şi rejudecând: Constată că prin încheierea din data de 03.09.2024 s-a dispus schimbarea încadrării jurice a faptei pentru care inculpatul Cârstea Ovidiu Teodor a fost cercetat în prezenta cauză din două infracţiuni de distrugere prev. de art. 253 alin. 1) şi 4) C.pen. cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen., într-o singură infracţiune de distrugere prev. de art. 253 alin. 1) şi 4) C.penal. În baza art. 253 alin. 1) şi 4) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen., condamnă pe inculpatul Cârstea Ovidiu Teodor la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. Menţine restul dispoziţiilor legale, referitoare la modalitatea de individualizarea executării pedepsei aplicate, la soluţionarea laturii civile a cauzei şi a tuturor aspectelor care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.pro. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 15 octombrie 2024.

3 septembrie 2024, ora 10:45
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de 15.10.2024 pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.09.2024.

22 mai 2024, ora 10:00
Complet: C.7ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea pregătirii apărării, acordă termen la data de 03.09.2024.



2. Numărul dosarului: 30131/215/2023
Data înregistrării: 1 noiembrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 9 aprilie 2024, ora 11:33:39
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CÂRSTEA OVIDIU TEODOR - Inculpat
BIROU INDIVIDUAL NOTARIAL SAOUMA CRISTINA SIMONA PRIN REPREZENTANT SAOUMA CRISTINA SIMONA - Parte civilă
VLAD LAURENŢIU - Parte civilă
MERCEDES-BENZ LEASING IFN S.A. - Parte vătămată
GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. - Parte civilă

Ședințe:
18 martie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 253 alin. 1 ?i 4 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Cârstea Ovidiu Teodor la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. În baza art. 253 alin. 1 ?i 4 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Cârstea Ovidiu Teodor la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. În baza art. 38 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse aplicate prin prezenta, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 7 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă de 1 an ?i 9 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 alin. 1 ?i 2 C.pen., ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Dolj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 zile în cadrul Spitalului Clinic Jude?ean de Urgen?ă Craiova sau în cadrul SC Termo Craiova SRL. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului cu privire la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prev. de art. 96 C.pen. Constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu în perioada 10.10.2023-19.01.2024. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă fa?ă de inculpatul Cârstea Ovidiu Teodor, prin încheierea din data de 11.01.2024, pronun?ată în dosarul nr. 30132/215/2023/a2 al Judecătoriei Craiova, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 38/19.01.2024 a Tribunalului Dolj. Executorie cu privire la măsura preventivă conform art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În baza art. 162 alin. 5 C.proc.pen., dispune restituirea către inculpatul Cârstea Ovidiu Teodor, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, a următoarelor bunuri: două perechi de pantaloni scur?i ?i o căma?ă (coletul 1), cutie metalică cu inscrip?ia „Zippo” (coletul 3), o pereche de pantofi sport ?i un rucsac de culoare neagră (coletul 4), bunuri ridicate de la acesta cu ocazia perchezi?iei domiciliare ?i introduse la camera de corpuri delicte a IPJ Dolj, conform dovezii seria H nr. 0297401/27.10.2023 (f.162 d.u.p. vol. II). Ia act că persoana vătămată Vlad Lauren?iu a renun?at la cererea de constituire ca parte civilă. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 19 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă Mercedes Benz Leasing IFN SA, ca neîntemeiată. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 19 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC Groupama Asigurări SA ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 210.878,5 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 19 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Biroul Individual Notarial Saouma Cristina Simona, prin reprezentant Saouma Cristina Simona ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 9.000 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea lipsei de folosin?ă a autovehiculului. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 4200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (dintre care suma de 3700 lei – urmărire penală, 100 lei – cameră preliminară ?i 400 lei – faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată astăzi, 18.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

15 martie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 18.03.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.03.2024.

11 martie 2024, ora 11:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactarea hotărârii la data de 15.03.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 11.03.2024.

28 februarie 2024, ora 13:30
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabilire cadru procesual

9 februarie 2024, ora 11:00
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amanare

23 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: Penal 4 (fost P4)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare



Pagina principală