Informații dosare ce cuprind 3015/214/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3015/214/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 octombrie 2022, ora 11:57:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2026, ora 10:33:27
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPESCU NICULINA - Reclamant
U.A.T. COMUNA ROCIU - Pârât

Ședințe:
23 iulie 2025, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect uzucapiune, formulată şi precizată de către reclamanta POPESCU NICULINA, în contradictoriu cu pârâta U.A.T. COMUNA ROCIU. Constată că reclamanta a dobândit, ca efect al uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra: • imobilului situat în intravilanul com. Rociu, sat Şerbăneşti, jud. Argeş, în suprafaţă de 545 mp, care face parte din suprafaţa totală măsurată de 2525 mp şi care reprezintă diferenţa până la suprafaţa de 1980 mp dobândită prin certificatul de moştenitor cu partaj nr. 39/19.08.2004 eliberat de BNP Burcea Marius, categoria de folosinţă arabil, tarla 18/1151, cu vecinătăţi: Nord – Mogoş Mihai Marian (CF 80295) şi Stoica Gherghina (CF 80293), Est – Marin Marin, Sud – Zamfir Constantin (CF 80780), Vest – DE 1174 – Primăria Rociu, astfel cum aceasta a fost identificată prin raportul de expertiză tehnică judiciară, întocmit de expertul tehnic judiciar Stănculeanu Elena Camelia; • imobilului situat în intravilanul com. Rociu, sat Şerbăneşti, jud. Argeş, în suprafaţă de 517 mp, care face parte din suprafaţa totală măsurată de 901 mp şi care reprezintă diferenţa până la suprafaţa de 384,66 mp dobândită prin certificatul de moştenitor cu partaj nr. 39/19.08.2004 eliberat de BNP Burcea Marius, categoria de folosinţă curţi construcţii, tarla 18/P1156, P1157, cu vecinătăţi: Nord – Strada Bălteni (CF 81572), Est – Şerban Emilia (CF 80858) şi Marin Marin, Sud – Stoica Gherghina (CF 80293), Vest – Marin Marin, astfel cum aceasta a fost identificată prin raportul de expertiză tehnică judiciară, întocmit de expertul tehnic judiciar Stănculeanu Elena Camelia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.07.2025.

9 iulie 2025, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.07.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.07.2025.

26 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.07.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2025.

18 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2025.

14 mai 2025, ora 12:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânarea a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin avocat. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2025, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.05.2025.

19 martie 2025, ora 13:00
Complet: C9-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei, pentru ca experta desemnată în cauză, Stănculeanu Camelia să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în forma finală şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2025, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.03.2025.

5 martie 2025, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către experta Stănculeanu Camelia, în specialitatea topografie, cu men?iunea să precizeze, în scris, valoarea estimată a lucrării, cât şi termenul necesar efectuării expertizei conform art. 331 alin 2 C.p.civ. Fixează termen de judecată în acest sens, la data de 19.03.2025, ora 13,00, în camera de consiliu, pentru a pune în discu?ie înlocuirea expertei / amendarea acesteia / suplimentarea onorariului. Amână judecarea cauzei, pentru continuarea judecării şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2025, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.03.2025.

15 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) C.pr. civ. dispune amendarea expertei Stănculeanu Elena Camelia, cu suma de 200 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză în original, semnat şi avizat OCPI. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare. Revine cu adresă către experta desemnată în cauză, Stănculeanu Elena Camelia, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză, în original, semnat şi avizat OCPI şi cu menţiunea ultimului avertisment: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 05.03.2025, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.01.2025.

20 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către experta desemnată în cauză, Stănculeanu Elena Camelia, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză, în original, semnat şi avizat OCPI şi cu menţiunea ultimului avertisment: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.01.2025, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.11.2024.

10 octombrie 2024, ora 12:30
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către experta desemnată în cauză, Stănculeanu Camelia, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză şi cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2024, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.10.2024.

10 octombrie 2024, ora 12:30
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 8/19.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 20.08.2024, respectiv, completul C9-1.

6 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert Stănculeanu Elena Camelia în specialitatea topografie, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Pentru efectuarea expertizei, Amână judecarea cauzei la 10.10.2024, ora 12:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2024.

7 martie 2024, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255, 258 şi 330 C. pr.civ., încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele propuse de reclamantă, prin apărător şi de către instanţă din oficiu, la acest termen de judecată: - să se identifice terenul intravilan înscris în acte ca amplasat în T. 18, parcela 1151/2, ca având 1980 mp, în raport cu înscrierile în cărţile funciare învecinate nr. 80295; 80293, cu gardul existent către vecinătatea numitului Marin Marin şi cu vecinătatea drumului de acces de interes local dinspre vest; - să se determine suprafaţa terenului astfel identificat; să se concluzioneze dacă menţiunea privind întinderea de 2.525 mp a acestui teren din cuprinsul schiţei de identificare de la fila 23 este corectă; - să se identifice terenul şi construcţiile rămase de pe urma autorului Marin Ion, aparţinând gospodăriei succesorale; să se transpună această identificare în schiţă complet cotată, cu consemnarea suprafeţei de teren aferentă; să se concluzioneze dacă această suprafaţă e cea consemnată în acte, de 1.154 mp, ori mai mult şi cât anume; - să se identifice terenul lotul reclamantei în raport cu înscrierile în cărţile funciare învecinate nr. 80858; 80293 şi 81572, precum şi cu gardul dinspre lotul fratelui Marin Marin, să se determine suprafaţa acestui teren şi să se concluzioneze dacă menţiunea privind întinderea acestui teren din cuprinsul schiţei de identificare de la fila 22 a dosarului este corectă. - să se stabilească dacă terenul a făcut obiectul cooperativizării; - să se verifice dacă terenul se află în domeniul privat sau public al comunei Rociu; - să se avizeze raportul de expertiză la OCPI; - să se verifice dacă terenul a fost atribuit în proprietate sau în posesie altor persoane în baza legilor funciare, respectiv dacă au fost emise titluri de proprietate. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, corespunzător nr. 17 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea topografie în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada de plată a onorariului stabilit, sub sancţiunea suspendării cauzei. După depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, emite adrese către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după caz, şi către BLET Argeş pentru a comunica numirea în cauză a expertului în specialitatea topografie. Emite adresă către UAT Rociu pentru a înainta la dosar acte din care să rezulte dacă terenurile au făcut sau nu obiectul cooperativizării, dacă se află în domeniul public sau privat şi dacă au fost atribuite în proprietate sau în posesie altor persoane în baza legilor funciare. Pentru consemnarea onorariului expertului şi efectuarea expertizei, Amână judecarea cauzei la 06.06.2024, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2024.

19 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba testimonială cu martori Dumitrache Marieta şi Liţă Gheorghe, având în vedere teza probatorie. Pune în vedere reclamantei să prezinte martorii necitaţi la următorul termen de judecată, aşa cum s-a angajat la acest termen. Ia act că reclamanta, prin apărător, renunţă la proba cu interogatoriu. Proroga discutarea probei cu expertiză tehnică după administrarea probei testimoniale. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la 07.03.2024, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2023.

6 iulie 2023, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti, nr. 2 din data de 20.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.07.2023.

8 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 06.07.2023, ora 11.00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, având în vedere faptul că titularul completului C3-1 civil se află în concediul de odihnă, ?inând cont de dispozi?iile art. 19 raportat la art. 214 alin. 1 Cod procedură civilă şi art. 109 alin. 8 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/22.12.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2023.

27 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind necesar în vederea respectării dreptului la apărare, dispune comunicarea cererii modificatoare în ceea ce priveşte probatoriul către pârâtă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2023.

13 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că prin Hotărârea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Costeşti s-a dispus desfiinţarea completului C 2-1. Soluţionarea prezentei cauze se va realiza de completul învestit ca urmare a repartizării ciclice a cauzelor ce au aparţinut completului C2-1, părţile urmând a fi citate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2022.



Pagina principală