Informații dosare ce cuprind 30152/302/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30152/302/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 octombrie 2025, ora 10:12:00
Data ultimei modificări: 25 februarie 2026, ora 11:33:04
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IORGA ALEXANDRU IONUT - Inculpat
DM DROGERIE MARKT SRL - Parte vătămată

Ședințe:
10 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. pr.pen., condamnă pe inculpatul Iorga Alexandru-Ionu?, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (infracţiune săvârşită la data de 07.08.2025). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului Iorga Alexandru-Ionu? obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Dridu sau în cadrul ?colii Gimnaziale Dridu pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Ialomi?a. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 242 alin. (1) C.pr.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Iorga Alexandru-Ionu? prin ordonanţa nr. 6249/164/P/2025 din data de 22.09.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii din data de 23.09.2025 (o zi), această perioadă urmând a fi dedusă din pedeapsa rezultantă a închisorii în ipoteza în care aceasta va deveni executabilă. Respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă DM Drogerie Markt SRL ca rămasă fără obiect, ca urmare a achitării integrale a prejudiciului de către inculpat anterior pronun?ării hotărârii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei totale de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (dintre care cheltuielile aferente urmăririi penale– 270,77 lei). Onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10.02.2026.

3 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.02.2026.



Pagina principală