Informații dosare ce cuprind 3020/284/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3020/284/2025
Data înregistrării: 6 iunie 2025, ora 15:18:00
Data ultimei modificări: 27 august 2025, ora 13:03:15
Instanță: Judecătoria Răcari
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: asigurare dovezi
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ÎNTREPRINDEREA INDIVIDUALĂ CARAVEŢEANU AMELIA ALINA - Reclamant
COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE - Pârât
ASOCIEREA ESTA INSAAT SANAYI LOJISTIK VE DIS TICARET ANINOM SIRKETI-SC ESTA CONSTRUCTION GROUP SRL ,GUN AL MADENCILIK INSSAT-SC NAKLIYE SANAYI VE TICARET - Pârât

Ședințe:
15 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: camera consiliu 4
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

27 august 2025, ora 09:00
Complet: C4-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vederea forma de protest din data de 27.08.2025 adoptata prin hotararea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor.

18 august 2025, ora 09:00
Complet: C4-civil amanare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de asigurare dovezi. Încuviin?ează pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică în specialitatea agricultură. Încuviin?ează obiectivele expertizei formulate de reclamantă: 1. Să se stabilească dacă suprafeţele de teren afectate de lucrările de modernizare a DN71 erau cultivate, la data producerii evenimentului,cu rapiţă şi să se indice stadiul de dezvoltare al culturii respective. 2. Să se determine suprafaţa totală afectată, exprimată în hectare, şi să se individualizeze parcelele în cauză, cu menţionarea amplasamentului şi a poziţiei cadastrale. (sau cerem expertiză topo în dosarul de fond) 3. Să se stabilească producţia medie estimată de rapiţă ce ar fi putut fi obţinută pe hectar, în condi?ii normale, specifice zonei şi perioadei de referinţă, având în vedere datele statistice agricole, condiţiile pedoclimatice şi practicile agrotehnice utilizate. 4. Să se stabilească pierderile de producţie rezultate din distrugerea culturii de rapiţă, precum şi valoarea de piaţă a acestei producţii, cu indicarea preţului mediu pe kilogram în perioada de recoltare. 5. Să se stabilească dacă distrugerea culturii a fost cauzată de lucrările de construcţie aferente proiectului de modernizare a DN71 şi dacă aceasta a fost efectiv ireversibilă. 6.Să se determine contravaloarea lipsei de folosinţă a terenurilor de la momentul începerii lucrărilor şi până la ajungerea la termen a contractelor de arendare prin raportare la ciclul agricol şi la principiul rotaţiei culturilor. 7. Să se stabilească dacă terenurile afectate au fost incluse în schema de plată la APIA pentru anul agricol în cauză şi, în caz afirmativ, să se identifice cuantumul subvenţiilor aferente, individualizat pe fiecare parcelă. 8. Să se stabilească dacă prin distrugerea culturii de rapiţă s-a produs o pierdere de venit agricol şi, în caz afirmativ, care este valoarea acestei pierderi. 9. Să se evalueze, în raport cu toate elementele tehnico-economice disponibile, prejudiciul total produs întreprinderii prin distrugerea culturii de rapi?ă ?i lipsa de folosinţă a terenurilor cultivate până la ajungerea la termen a contractelor de arendare. Fixează termen la data de 27.08.2025, ora 9.00, pentru când se vor cita părţile, în vederea desemnării expertului. Pronunţată, astăzi, 18.08.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

14 august 2025, ora 09:00
Complet: C4-civil amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.08.2025. Pronunţată azi 14.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

13 august 2025, ora 09:00
Complet: camera consiliu 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.08.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2025

25 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C4-civil amanare
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Califică excep?ia inadmisibilită?ii ca fiind o apărarea de fond. Respinge excep?ia prematurită?ii ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei ASOCIEREA ESTA INSAAT SANAYI LOJISTIK VE DIS TICARET ANINOM SIRKETI-SC ESTA CONSTRUCTION GRO Stabile?te termen în continuare la data de 13.08.2025, ora 9.00, cu citarea păr?ilor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul.

16 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C4-civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.



Pagina principală