Informații dosare ce cuprind 30250/3/2021/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30250/3/2021/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 octombrie 2023, ora 10:10:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2026, ora 12:39:21
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VII-a Civilă
Materie: Faliment
Obiect: antrenare raspundere
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SZELLELKI ANDREI - CU DOMICILIUL ALES LA ENACHESCU & SURUGIU SCPA - Reclamant
CEUCA ANDRIES VASILE - Pârât
CEUCĂ ANDRIEŞ VASILE CU DOMICILUL PROCESUAL ALES - Pârât
DINU,URSE SI ASOCIATII SPRL - Reclamant
CEUCĂ ANDRIEŞ-VASILE - Pârât

Ședințe:
18 martie 2026, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de majorare a onorariului expertului tehnic judiciar specialitatea ”contabilitate” Gabriel Goicea. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza tehnică specialitatea ”contabilitate” suma de 12.000 lei, în sensul că majorează onorariul cuvenit expertului tehnic judiciar cu suma de 8.000 de lei. Obligă pe reclamantul din dosarul principal, Szelleki Andrei, la plata diferenţei de onorariu expert în cuantum de 8.000 lei în contul B.L.E.T. Bucure?ti. Admite în parte cererea principală, formulată de reclamantul Szelleki Andrei şi cererea conexă, formulată de reclamantul Dinu, Urse şi Asociaţii S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. ZATAR IMPEX S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul CEUCĂ ANDRIEŞ-VASILE. Obligă pârâtul să suporte din averea personală suma de 1.007.173,79 lei, reprezentând parte din pasivul debitoarei S.C. ZATAR IMPEX S.R.L. Respinge în rest cererile, ca neîntemeiate. Obligă pârâtul la plata către reclamantul Szelleki Andrei a sumei de 11.322 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu valoarea pretenţiilor admise. Respinge cererea pârâtului de obligare a reclamantului din dosarul principal la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 18.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

12 martie 2026, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 18.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

4 martie 2026, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 12.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

17 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

3 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 17.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

30 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C12
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

1 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru intocmirea raportului de expertiză

4 februarie 2025, ora 12:00
Complet: Camera de Consiliu C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către expertul desemnat cu solicitarea ca, până la termenul acordat în cauză, să indice expres ?i concret dacă solicită majorarea onorariului provizoriu stabilit ini?ial de instan?a de judecată la valoarea de 4.000 de lei, cu justificarea unei astfel de solicitări; cu men?iunea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză ?i de a-l transmite în instan?ă cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul ce va fi fixat de către instan?ă la 01.04.2025, în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i pentru păr?i.

20 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 331, alin. 2 din Codul de procedură civilă, stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică judiciară, specialitatea „contabilitate” încuviinţată în cauză: 1. În urma verificării documentelor contabile ale societăţii debitoare şi a documentelor justificative pentru perioada februarie 2018-03.11.2021, să identifice expertul situaţia retragerilor sumelor cu titlu de avans spre decontare- numerar din casieria societăţii şi din bancă- prin bancomat sau din cont, cu identificarea, în măsura în care este posibil, a persoanei care a retras sumele de bani identificate şi a valorii lor- valoarea lor va fi identificată separat, pe categorii de retrageri- în numerar, prin bancomat şi din cont; să precizeze expertul dacă sumele astfel retrase ca avansuri au fost evidenţiate în contabilitate corespunzător şi modalitatea lor de folosire- dacă au fost utilizate pentru activitatea societăţii- parţial sau în totalitate, cu identificarea valorilor care nu sunt reflectate contabil ca fiind utilizate în interesul societăţii; 2. Să stabilească expertul dacă au avut loc retrageri ale sumelor cu titlu de dividende pentru fiecare asociat şi să le menţioneze, precum şi dacă a fost reflectată destinaţia creditelor bancare contractate în contabilitate, cu indicarea destinaţiei creditelor bancare şi a modalităţii de rambursare; 3. Să verifice expertul, pentru aceeaşi perioadă, corelaţia dintre facturile de materiale, achiziţii de bunuri şi facturile emise în final de societate pentru piese, lucrări şi motociclete achiziţionate de societatea Zatar S.R.L. pentru clienţi; în cadrul acestui obiectiv, expertul va preciza dacă a identificat situaţii în care facturile de avans piese/lucrări/motociclete emise de societate au fost achitate de clienţi, dar nu a mai fost emisă factură finală pentru acestea de către societate- cu arătarea, în măsura în care este posibil, dacă există o reflectare contabilă a destinaţiei sumelor eventual achitate de către clienţi în interesul societăţii, iar, în situaţia în care o asemenea evidenţiere a destinaţiei lor nu există, se va indica valoarea sumelor achitate astfel şi care nu au fost reflectate ca fiind folosite pentru societate; 4. În urma verificării aceloraşi documente, să identifice expertul vânzările/casările mijloacelor fixe din perioada vizată de expertiză şi să menţioneze care a fost modalitatea de folosire a sumelor obţinute din vânzările mijloacelor fixe, respectiv dacă a fost reflectată în mod corect în contabilitate; în cadrul acestui obiectiv, expertul va determina, dacă este cazul, valoarea mijloacelor fixe al căror mod de utilizare/casare/amortizare nu este reflectată în contabilitatea societăţii debitoare pentru perioada expertizată; 5. Pentru aceeaşi perioadă, în urma verificării aceloraşi documente, să identifice expertul care a fost reflectarea contabilă a situaţiei stocurilor deţinute de către societatea debitoare şi dacă modalitatea de înstrăinare a acestora rezultă din contabilitatea societăţii debitoare; în cadrul acestui obiectiv, expertul va determina, dacă este cazul, valoarea stocurilor a căror destinaţie nu a fost reflectată din punct de vedere contabil în evidenţa societăţii debitoare pentru perioada expertizată. Respinge în rest celelalte obiective propuse de reclamantul Szelleki Andrei, ca nefiind utile cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

10 decembrie 2024, ora 12:30
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra stabilirii obiectivelor expertizei contabile încuviinţate în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

15 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi pentru a se duce la îndeplinire dispoziţiile instanţei

4 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru ca reclamantul să depună la dosar completările solicitate de către instanţă

5 martie 2024, ora 10:00
Complet: C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru ca reclamantul să depună la dosar precizările solicitate de către instanţă



Pagina principală