Informații dosare ce cuprind 3026/105/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3026/105/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 septembrie 2025, ora 08:36:00
Data ultimei modificări: 16 septembrie 2025, ora 11:30:49
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ICCJ - DIICOT - SERVICIUL TERITORIAL PLOIESTI - Contestator
IONIŢĂ GABRIEL - Intimat Inculpat

Ședințe:
12 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: 8 C DLPa
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de PÎCCJ – DIICOT – SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI împotriva încheierii nr. 522/08.09.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 3026/105/2025 privind pe intimatul-inculpatul IONI?Ă GABRIEL. Desfiin?ează în parte Încheierea nr. 522/08.09.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 3026/105/2025 ?i, rejudecând, dispune: În temeiul art. 237 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală coroborat cu art. 223 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de intimatul-inculpatul IONI?Ă GABRIEL, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile calculate de la data pronunţării prezentei, respectiv de la data de 12.09.2025 până la 11.10.2025, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului IONI?Ă GABRIEL, ca pe perioada arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în com. .......... jud. Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Menţine obligaţiile prevăzute de art. 221 alin. (2) Cod procedură penală impuse inculpatului IONI?Ă GABRIEL prin Încheierea nr. 522/08.09.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 3026/105/2025. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului IONI?Ă GABRIEL, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 113 emis la data de 16.05.2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova, dacă nu este re?inut ori arestat în altă cauză sau în executarea unei pedepse privative de libertate, la data prezentei hotărâri. Înlătură din cuprinsul Încheierii nr. 522/08.09.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 3026/105/2025 dispoziţiile privind menţinerea intimatului-inculpat IONI?Ă GABRIEL în stare de arestare preventivă până la data de 12.09.2025 inclusiv şi privind plasarea intimatului-inculpat IONI?Ă GABRIEL în arest la domiciliu începând cu data de 13.09.2025 până la 12.10.2025 inclusiv. Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale Încheierii nr. 522/08.09.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 3026/105/2025 care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 12 septembrie 2025.



2. Numărul dosarului: 3026/105/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 septembrie 2025, ora 11:39:00
Data ultimei modificări: 11 septembrie 2025, ora 09:30:43
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IONIŢĂ GABRIEL - Inculpat

Ședințe:
8 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: 6UP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 237 alin. (1) din Codul de procedură penală, respinge propunerea de prelungire a arestării preventive. În baza art. 237 alin. (2) din Codul de procedură penală, înlocuieşte arestarea preventivă (măsură luată iniţial prin Încheierea penală nr. 263 din 16.05.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr. 1704/105/2025), cu arestul la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la 13.09.2025 până la 12.10.2025, inclusiv, faţă de inculpatul: Ioni?ă Gabriel, acuzat de săvâr?irea infrac?iunilor de: - trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, rep., cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal; - instigare la trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 47 Cod Penal, rap. la art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, rep.; - instigare la trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 47 Cod Penal, rap. la art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, rep.; toate cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod Penal (trei fapte). Plasează inculpatul în arest la domiciliu la următoarea locaţie: - ........ În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu următorii martori, direct sau indirect, pe nicio cale: Andrei Marius – Valentin, Dragomir Leonard – Daniel, Militaru Răzvan – Nicoale, Mandache Daniel Ionu?, Bujor Ionu?, Grigore Paul-Belmondo-Florin sau cu alţi martori ai cauzei penale. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care este plasat în arest la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul în care execută arestul la domiciliu, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Dispoziţia de înlocuire a măsurii preventive nu este executorie. Hotărârea devine executorie la rămânerea definitivă. Inculpatul rămâne în stare de arestare preventivă până la 12.09.2025, inclusiv (data până la care a fost prelungită anterior arestarea preventivă). Inculpatul va fi plasat în arest la domiciliu începând 13.09.2025 până la 12.10.2025, inclusiv. Pune în vedere organelor de îndeplinire a procedurii de comunicare a minutei să consemneze expres dată şi ora înmânării actului de procedură şi să transmită imediat, în orice modalitate, dovada de comunicare la Tribunalul Prahova. Împotriva hotărârii se poate face contestaţie, în termen de 48 de ore, care curge de la comunicarea minutei. Contestaţia, dacă se declară, se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 08.09.2025.



Pagina principală