Informații dosare ce cuprind 3026/189/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3026/189/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 aprilie 2025, ora 15:42:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2025, ora 13:35:13
Instanță: Judecătoria Bârlad
Secție: JudB
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DANKUŞ IOAN GAVRILĂ - Inculpat
GORAŞ LUCIAN FLORIN - Inculpat
OPREA CLAUDIU FLORIN - Inculpat
PODOLEANU ELENA DIANA MĂLINA - Inculpat
BACIU DARIA ANDREEA - Inculpat
PODOLEANU CRISTIAN - Inculpat
BACIU MIHAELA GABRIELA - Reprezentant legal
DANKUŞ IOAN GAVRILĂ - Parte civilă
GORAŞ LUCIAN FLORIN - Parte civilă
PODOLEANU ELENA DIANA MĂLINA - Parte civilă
BACIU DARIA ANDREEA - Parte civilă
PODOLEANU CRISTIAN - Parte civilă
OPREA CLAUDIU FLORIN - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
26 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amânarea aplicării pedepsei
Soluția pe scurt: I.1.a.În baza art. 396 alin. 1), 4) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului Dankuş Ioan Gavrilă, aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi ped. de art. 371 alin.2 Cod penal, faptă din 16.02.2025. În baza art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 9 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 C.pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 alin. 2 raportat la art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 C.pen. privitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei, pentru nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse, caz în care se va dispune aplicarea şi executarea efectivă a pedepsei şi cele privitoare la săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, caz în care pedeapsa pentru noua infracţiune se va calcula conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. b. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap.la art.16 alin.1 lit.g C.pr.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul Dankuş Ioan Gavrilă, cu datele de stare civilă de mai înainte, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin.2 şi alin.2 ind.1 lit.c Cod penal, ca urmare a faptului că acţiunea penală pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată deoarece persoana vătămată Podoleanu Cristian şi-a retras plângerea prealabilă. c. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală corob. cu art.242 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Dankuş Ioan Gavrilă prin ordonanţa nr.487/267/P/2025 din 22.02.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedură penală dispoziţia privitoare la revocarea măsurii controlului judiciar este executorie. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal constată că inculpatul Dankuş Ioan Gavrilă a fost reţinut, de la data de 21.02.2025, ora 20,55 până la data de 22.02.2025, ora 20,55, durata reţinerii urmând a fi dedusă în cazul în care pedeapsa devine executabilă. 2.a.În baza art. 396 alin. 1), 4) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare în sarcina inculpatului Goraş Lucian Florin, , pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi ped. de art. 371 alin.2 Cod penal, faptă din 16.02.2025. În baza art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 10 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 C.pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 alin. 2 raportat la art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 C.pen. privitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei, pentru nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse, caz în care se va dispune aplicarea şi executarea efectivă a pedepsei şi cele privitoare la săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, caz în care pedeapsa pentru noua infracţiune se va calcula conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. b. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap.la art.16 alin.1 lit.g C.pr.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul Goraş Lucian Florin, cu datele de stare civilă de mai înainte, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin.1 şi alin.2 ind.1 lit.c Cod penal, ca urmare a faptului că acţiunea penală pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată deoarece persoana vătămată Dankuş Ioan Gavrilă şi-a retras plângerea prealabilă. c. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap.la art.16 alin.1 lit.g C.pr.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul Goraş Lucian Florin, cu datele de stare civilă de mai înainte, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin.2 şi alin.2 ind.1 lit.c Cod penal, ca urmare a faptului că acţiunea penală pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată deoarece persoana vătămată Oprea Claudiu Florin şi-a retras plângerea prealabilă. d. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală corob. cu art.242 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Goraş Lucian Florin prin ordonanţa nr.487/267/P/2025 din 22.02.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedură penală dispoziţia privitoare la revocarea măsurii controlului judiciar este executorie. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal constată că inculpatul Goraş Lucian Florin a fost reţinut, de la data de 21.02.2025, ora 22,10 până la data de 22.02.2025, ora 22,10, durata reţinerii urmând a fi dedusă în cazul în care pedeapsa devine executabilă. 3.a.În baza art. 396 alin. 1), 4) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului Oprea Claudiu Florin, , pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi ped. de art. 371 alin.2 Cod penal, faptă din 16.02.2025. În baza art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 9 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 C.pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 alin. 2 raportat la art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 C.pen. privitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei, pentru nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse, caz în care se va dispune aplicarea şi executarea efectivă a pedepsei şi cele privitoare la săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, caz în care pedeapsa pentru noua infracţiune se va calcula conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. b. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap.la art.16 alin.1 lit.g C.pr.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul Oprea Claudiu Florin, cu datele de stare civilă de mai înainte, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin.2 şi alin.2 ind.1 lit.c Cod penal, ca urmare a faptului că acţiunea penală pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată deoarece persoana vătămată Goraş Lucian Florin şi-a retras plângerea prealabilă. c. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală corob. cu art.242 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Oprea Claudiu Florin prin ordonanţa nr.487/267/P/2025 din 21.02.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedură penală dispoziţia privitoare la revocarea măsurii controlului judiciar este executorie. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal constată că inculpatul Oprea Claudiu Florin a fost reţinut, de la data de 20.02.2025, ora 12,48 până la data de 21.02.2025, ora 12,48, durata reţinerii urmând a fi dedusă în cazul în care pedeapsa devine executabilă. 4.a.În baza art. 396 alin. 1), 4) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare în sarcina inculpatei Podoleanu Elena Diana Mălina, aflată sub măsura preventivă a controlului judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi ped. de art. 371 alin.2 Cod penal, faptă din 16.02.2025. În baza art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 8 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 C.pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 alin. 2 raportat la art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.88 C.pen. privitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei, pentru nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse, caz în care se va dispune aplicarea şi executarea efectivă a pedepsei şi cele privitoare la săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, caz în care pedeapsa pentru noua infracţiune se va calcula conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. b. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap.la art.16 alin.1 lit.g C.pr.pen., încetează procesul penal faţă de inculpata Podoleanu Elena Diana Mălina, cu datele de stare civilă de mai înainte, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin.1 şi alin.2 ind.1 lit.c Cod penal, ca urmare a faptului că acţiunea penală pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată deoarece persoana vătămată Baciu Daria Andreea şi-a retras plângerea prealabilă. c. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală corob. cu art.242 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Podoleanu Elena Diana Mălina prin ordonanţa nr.487/267/P/2025 din 21.02.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedură penală dispoziţia privitoare la revocarea măsurii controlului judiciar este executorie. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal constată că inculpata Podoleanu Elena Diana Mălina a fost reţinută, de la data de 20.02.2025, ora 12,37 până la data de 21.02.2025, ora 12,37, durata reţinerii urmând a fi dedusă în cazul în care pedeapsa devine executabilă. 5. a.În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod penal şi raportat la art. 118 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatei minore Baciu Daria Andreea, aflată sub măsura preventivă a controlului judiciar, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 (patru) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi ped. de art. 371 alin.2 Cod penal, faptă din 16.02.2025. În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatei, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, următoarele obligaţii: 1. să se prezinte la Serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 Cod penal care prevăd următoarele: „Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi „Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” b. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap.la art.16 alin.1 lit.g C.pr.pen., încetează procesul penal faţă de inculpata Baciu Daria Andreea, cu datele de stare civilă de mai înainte, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin.1 şi alin.2 ind.1 lit.c Cod penal, ca urmare a faptului că acţiunea penală pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată deoarece persoana vătămată Podoleanu Elena Diana Mălina şi-a retras plângerea prealabilă. c.În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală corob. cu art.242 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Baciu Daria Andreea prin ordonanţa nr.487/267/P/2025 din data de 21.02.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedură penală dispoziţia privitoare la revocarea măsurii controlului judiciar este executorie. În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal constată că inculpata Baciu Daria Andreea a fost reţinută, de la data de 20.02.2025, ora 12,43 până la data de 21.02.2025, ora 12,43. 6.În baza art. 396 alin. 1), 4) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. stabileşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare în sarcina inculpatului Podoleanu Cristian, , trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi ped. de art. 371 alin.2 Cod penal, faptă din 16.02.2025. În baza art. 83 alin. 1 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 8 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 C.pen., de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 alin. 2 raportat la art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 C.pen. privitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei, pentru nerespectarea măsurilor de supraveghere impuse, caz în care se va dispune aplicarea şi executarea efectivă a pedepsei şi cele privitoare la săvârşirea de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, caz în care pedeapsa pentru noua infracţiune se va calcula conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. II.În baza art.25 alin.5 C.pr.pen., lasă nesoluţionate acţiunile civile promovate de părţile civile Dankuş Ioan Gavrilă, Goraş Lucian Florin, Podoleanu Elena Diana Mălina, Baciu Daria Andreea, Oprea Claudiu Florin şi Podoleanu Cristian. III. În temeiul art.274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Dankuş Ioan Gavrilă la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi în faza de judecată (din care, suma de 66,74 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art.274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Goraş Lucian Florin la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi în faza de judecată (din care, suma de 66,74 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art.274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Oprea Claudiu Florin la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi în faza de judecată (din care, suma de 66,74 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art.274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpata Podoleanu Elena Diana Mălina la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi în faza de judecată (din care, suma de 66,74 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art.274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpata Baciu Daria Andreea, la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi în faza de judecată (din care, suma de 66,74 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). În temeiul art.274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Podoleanu Cristian la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi în faza de judecată (din care, suma de 66,74 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). În baza art. 275 alin. 1 pct.2 lit.b C.pr.pen. obligă persoana vătămată Dankuş Ioan Gavrilă, să plătească statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, având în vedere retragerea plângerii faţă de inculpatul Goraş Lucian Florin. În baza art. 275 alin. 1 pct.2 lit.b C.pr.pen. obligă persoana vătămată Goraş Lucian Florin, să plătească statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, având în vedere retragerea plângerii faţă de inculpatul Oprea Claudiu Florin. În baza art. 275 alin. 1 pct.2 lit.b C.pr.pen. obligă persoana vătămată Oprea Claudiu Florin, să plătească statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, având în vedere retragerea plângerii faţă de inculpatul Goraş Lucian Florin. În baza art. 275 alin. 1 pct.2 lit.b C.pr.pen. obligă persoana vătămată Podoleanu Elena Diana Mălina, să plătească statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, având în vedere retragerea plângerii faţă de inculpate Baciu Daria Andreea. În baza art. 275 alin. 1 pct.2 lit.b C.pr.pen. obligă persoana Baciu Daria Andreea, să plătească statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, având în vedere retragerea plângerii faţă de inculpate Podoleanu Elena Diana Mălina. În baza art. 275 alin. 1 pct.2 lit.b C.pr.pen. obligă persoana vătămată Podoleanu Cristian, să plătească statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, având în vedere retragerea plângerii faţă de inculpatul Dankuş Ioan Gavrilă. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei.

19 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 26.06.2025 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală