Informații dosare ce cuprind 30279/301/2025/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30279/301/2025/a1.3
Data înregistrării: 17 noiembrie 2025, ora 12:12:00
Data ultimei modificări: 22 decembrie 2025, ora 15:02:54
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREŞTI - Contestator
VASILE LEONIDA - Intimat Inculpat
DINU GEORGE SAMIR - Intimat Inculpat
STANCU MARIAN - Intimat Inculpat
CRISTEA VIOLETA - Intimat Inculpat
ARNĂUTU CRISTIAN IOAN - Intimat Inculpat
STAN MARIUS zis ORFANU - Intimat Inculpat

Ședințe:
19 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: CCCP25
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCURE?TI împotriva încheierii din data de 13.11.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti – Sec?ia Penală în dosarul nr. 30279/301/2025/a1.3. Desfiin?ează încheierea din data de 13.11.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti – Sec?ia Penală, în dosarul nr. 30279/301/2025/a1.3 ?i, rejudecând: În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpaţii Vasile Leonida, Dinu George Samir, Cristea Violeta, Arnăutu Cristian Ioan, Stan Marius şi Stancu Marian şi men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpaţii Vasile Leonida, Dinu George Samir, Cristea Violeta, Arnăutu Cristian Ioan, Stan Marius şi Stancu Marian până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 zile. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Vasile Leonida, Cristea Violeta şi Arnăutu Cristian Ioan şi onorariul parţial în cuantum de 250 lei al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Stan Marius rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în data de 19.11.2025, prin punerea la dispozi?ie a minutei prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 30279/301/2025/a1.3
Data înregistrării: 12 noiembrie 2025, ora 09:23:00
Data ultimei modificări: 17 noiembrie 2025, ora 12:32:19
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VASILE LEONIDA - Inculpat
DINU GEORGE SAMIR - Inculpat
STANCU MARIAN - Inculpat
CRISTEA VIOLETA - Inculpat
ARNĂUTU CRISTIAN IOAN - Inculpat
STAN MARIUS zis ORFANU - Inculpat

Ședințe:
13 noiembrie 2025, ora 10:15
Complet: CC 10 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 rap. la art. 207 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de: I. VASILE Leonida, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. c) ?i d) ?i alin. (2), lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (4 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) ?i e) C. Pen, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335, alin. (1) C. pen, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335, alin. (1) C. pen, toate 3 cu aplicarea art. 38 alin (1) C. pen. II. DINU George-Samir cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (2), lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) ?i e) C. pen. III. CRISTEA Violeta cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. c) ?i d) ?i alin. (2), lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (3 acte materiale), art. 41 alin. (1) C.pen ?i art. 77 lit. a) ?i e) C. Pen. IV. ARNĂUTU Cristian-Ioan cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) -art. 229, alin. (2), lit. b) din C. pen, cu aplic. art. 41, alin. (1) C. pen. V. STAN Marius cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (2), lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin (1) C. pen. ?i art. 77 lit. a) ?i e) C. pen., VI. STANCU Marian cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale), art. 41 alin. (1) C. pen, ?i art. 77 lit. a) ?i e) C. pen. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 C. proc. pen., cu aplicarea art. 242 alin. (2) C. proc. pen., constată că nu se mai justifică menţinerea arestului preventiv luată faţă de inculpaţii VASILE Leonida, DINU George-Samir, CRISTEA Violeta, ARNĂUTU Cristian-Ioan, STAN Marius şi STANCU Marian şi înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de aceştia cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpaţilor VASILE Leonida, DINU George-Samir, CRISTEA Violeta, ARNĂUTU Cristian-Ioan, STAN Marius şi STANCU Marian obligaţia de a nu părăsi domiciliul în care locuiesc efectiv, fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii VASILE Leonida, DINU George-Samir, CRISTEA Violeta, ARNĂUTU Cristian-Ioan, STAN Marius zis Orfanu’ şi STANCU Marian trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora; să nu comunice cu martorii ori experţii; fiecare dintre ei să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi. În baza art. 82 alin. (1) din Legea nr. 253/2013 stabileşte ca fiind organe de supraveghere Secţiile de Poliţie în jurisdicţia cărora se află domiciliile în care inculpaţii locuiesc efectiv. În temeiul art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor VASILE Leonida, DINU George-Samir, CRISTEA Violeta, ARNĂUTU Cristian-Ioan, STAN Marius şi STANCU Marian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 285 alin. (3) lit. c) C. pen., atrage atenţia inculpaţilor VASILE Leonida, DINU George-Samir, CRISTEA Violeta, ARNĂUTU Cristian-Ioan, STAN Marius zis Orfanu’ şi STANCU Marian că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore care încep să curgă de la pronunţare pentru părţile prezente şi, respectiv de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.XI.2025, ora 13:30.



Pagina principală