Informații dosare ce cuprind 30279/301/2025/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30279/301/2025/a4
Data înregistrării: 24 aprilie 2026, ora 12:15:00
Data ultimei modificări: 25 mai 2026, ora 14:52:45
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREŞTI - Contestator
VASILE LEONIDA - Intimat Inculpat
DINU GEORGE SAMIR - Intimat Inculpat
STANCU MARIAN - Intimat Inculpat
CRISTEA VIOLETA - Intimat Inculpat
ARNĂUTU CRISTIAN IOAN - Intimat Inculpat
STAN MARIUS zis ORFANU - Intimat Inculpat

Ședințe:
27 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: CCCP50
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a C. proc. pen., raportat la art. 205 C.proc. pen., admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti împotriva încheierii din data de 07.04.2026, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti – Sec?ia Penală,. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând: În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (4) ?i (6) C.pr.pen. cu ref. la art. 223 alin. (2) C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpa?ii: 1. VASILE Leonida (date). 2. DINU George-Samir (date). 3. CRISTEA Violeta (date). 4. ARNĂUTU Cristian-Ioan (date). 5. STAN Marius zis Orfanu’ (date). 6. STANCU Marian (date). Menţine măsura arestului preventiv. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 27.04.2026.



2. Numărul dosarului: 30279/301/2025/a4
Data înregistrării: 3 aprilie 2026, ora 10:21:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2026, ora 12:32:20
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VASILE LEONIDA - Inculpat
DINU GEORGE SAMIR - Inculpat
STANCU MARIAN - Inculpat
CRISTEA VIOLETA - Inculpat
ARNĂUTU CRISTIAN IOAN - Inculpat
STAN MARIUS zis ORFANU - Inculpat

Ședințe:
7 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: CC 10 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de: 1. VASILE Leonida cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. c) ?i d) ?i alin. (2), lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (4 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) ?i e) C. Pen, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335, alin. (1) C. pen, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335, alin. (1) C. pen, toate 3 cu aplicarea art. 38 alin (1) C. pen. 2. DINU George-Samir cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (2), lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) ?i e) C. pen. 3. CRISTEA Violeta cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. c) ?i d) ?i alin. (2), lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (3 acte materiale), art. 41 alin. (1) C.pen ?i art. 77 lit. a) ?i e) C. Pen. 4. ARNĂUTU Cristian-Ioan cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) -art. 229, alin. (2), lit. b) din C. pen, cu aplic. art. 41, alin. (1) C. pen. 5. STAN Marius cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (2), lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin (1) C. pen. ?i art. 77 lit. a) ?i e) C. pen., 6. STANCU Marian cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. (2 acte materiale), art. 41 alin. (1) C. pen, ?i art. 77 lit. a) ?i e) C. pen. II. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 C. proc. pen., cu aplicarea art. 242 alin. (2) C. proc. pen., constată că nu se mai justifică menţinerea arestului preventiv luată faţă de inculpaţii VASILE Leonida, DINU George-Samir, CRISTEA Violeta, ARNĂUTU Cristian-Ioan, STAN Marius zis Orfanu’ şi STANCU Marian şi înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de aceştia cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. III. În temeiul art. 221 alin. (3) C. proc. pen., dispune pe durata arestului la domiciliu ca fiecare inculpat să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere montat pe gleznă, potrivit art. 1 alin. (2) lit. b) şi art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/2021 privind monitorizarea electronică în cadrul unor proceduri judiciare şi execuţional penale. IV. În temeiul art. 16 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 146/2021 privind monitorizarea electronică în cadrul unor proceduri judiciare şi execuţional penale, atrage atenţia inculpaţilor că, atunci când sunt obligaţi să se prezinte în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, vor informa organul de supraveghere cu privire la aceasta, înainte de a părăsi imobilul în care execută măsura arestului la domiciliu. V. În temeiul art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpaţilor VASILE Leonida, DINU George-Samir, CRISTEA Violeta, ARNĂUTU Cristian-Ioan, STAN Marius şi STANCU Marian obligaţia de a nu părăsi domiciliul în care locuiesc efectiv, fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza VI. În temeiul art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii VASILE Leonida, DINU George-Samir, CRISTEA Violeta, ARNĂUTU Cristian-Ioan, STAN Marius zis Orfanu’ şi STANCU Marian trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora; - să nu comunice cu martorii ori experţii; - fiecare dintre ei să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi. VII. În baza art. 82 alin. (1) din Legea nr. 253/2013 stabileşte ca fiind organe de supraveghere Secţiile de Poliţie în jurisdicţia cărora se află domiciliile în care inculpaţii locuiesc efectiv. VIII. În temeiul art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor VASILE Leonida, DINU George-Samir, CRISTEA Violeta, ARNĂUTU Cristian-Ioan, STAN Marius zis Orfanu’ şi STANCU Marian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. IX. În temeiul art. 285 alin. (3) lit. c) C. pen., atrage atenţia inculpaţilor VASILE Leonida, DINU George-Samir, CRISTEA Violeta, ARNĂUTU Cristian-Ioan, STAN Marius zis Orfanu’ şi STANCU Marian că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare. X. Respinge ca rămase fără obiect cererile formulate de inculpaţii VASILE Leonida şi STANCU Marian privind înlocuirea măsurii preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore care încep să curgă de la pronunţare pentru părţile prezente şi, respectiv de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.IV.2026, ora 10:07.



Pagina principală