Informații dosare ce cuprind 3028/3/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3028/3/2023
Numărul vechi: 4570/2023
Data înregistrării: 20 septembrie 2023, ora 12:42:00
Data ultimei modificări: 18 iulie 2025, ora 13:14:20
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CORNESCU GHEORGHE - Apelant
MINSITERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - Intimat
Moangă Şestacovschi Simona - Apelant
Zlata Gabriela - Apelant
Cojocariu Dragoş Cornel - Apelant
lacob Marius Constantin - Apelant
Păncescu Iulian - Apelant
Radu Răzvan Horaţiu - Apelant
Carlescu Neculai - Apelant
Răduţă Tatian Alin - Apelant
Sandu Elena Adriana - Apelant
Petrescu Adina - Apelant
Sîntion Marian - Apelant
Gurzu Violeta - Apelant
Bobe Claudia - Apelant
Mija Valerica - Apelant
Petrescu Mihaela - Apelant
Răileanu Mircea Dan - Apelant
Jurj Tudoran Remus - Apelant
Ciuciulete Mircea Cezar - Apelant
Bădica Eugenia Daniela - Apelant
Eftene Marinela - Apelant
Armean Doina - Apelant
Neacşu Rozalia - Apelant
Ciuciulete Cornelia - Apelant
Creţu Adelina - Apelant
Blebea Elena - Apelant
Anca Cătălin Alberto şi altii - Apelant
Bîrsan Alice - Apelant
Tănăsoiu Anca - Apelant
Moraru Iorga Mihaela - Apelant
Mihai Alexandra - Apelant
Nistor Ovidiu Cătălin - Apelant
DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - Intimat
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Intimat

Ședințe:
24 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: S7 C.26A AS-LM
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de apelanţii reclamanţi CORNESCU GHEORGHE, MOANGĂ ŞESTACOVSCHI SIMONA, ZLATA GABRIELA, COJOCARIU DRAGOŞ CORNEL, IACOB MARIUS CONSTANTIN, PĂNCESCU IULIAN, RADU RĂZVAN HORAŢIU, CARLESCU NECULAI, RĂDUŢĂ TATIAN ALIN, SANDU ELENA ADRIANA, PETRESCU ADINA, SÎNTION MARIAN, GURZU VIOLETA, BOBE CLAUDIA, MIJA VALERICA, PETRESCU MIHAELA, RĂILEANU MIRCEA DAN, JURJ TUDORAN REMUS, CIUCIULETE MIRCEA CEZAR, BĂDICA EUGENIA DANIELA, EFTENE MARINELA, ARMEAN DOINA, NEACŞU ROZALIA, CIUCIULETE CORNELIA, CREŢU ADELINA, BLEBEA ELENA, ANCA CĂTĂLIN ALBERTO, BÎRSAN ALICE, TĂNĂSOIU ANCA, MORARU IORGA MIHAIELA, MIHAI ALEXANDRA şi NISTOR OVIDIU CĂTĂLIN împotriva sentin?ei civile nr. 2717/08.05.2023, pronunţată de Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale, în dosarul nr. 3028/3/2023, în contradictoriu cu intimaţii pârâţi MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE -DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE. Schimbă în parte hotărârea apelată, în sensul că: Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în privinţa pretenţiilor aferente perioadei 01.01.2020-01.02.2020, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii CORNESCU GHEORGHE, MOANGĂ ŞESTACOVSCHI SIMONA, ZLATA GABRIELA, COJOCARIU DRAGOŞ CORNEL, IACOB MARIUS CONSTANTIN, RADU RĂZVAN HORAŢIU, RĂDUŢĂ TATIAN ALIN, SANDU ELENA ADRIANA, PETRESCU ADINA, SÎNTION MARIAN, GURZU VIOLETA, BOBE CLAUDIA, PETRESCU MIHAELA, RĂILEANU MIRCEA DAN, JURJ TUDORAN REMUS, CIUCIULETE MIRCEA CEZAR, BĂDICA EUGENIA DANIELA, EFTENE MARINELA, TĂNĂSOIU ANCA, MORARU IORGA MIHAIELA, MIHAI ALEXANDRA şi NISTOR OVIDIU CĂTĂLIN în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -Direcţia Naţională Anticorupţie. Obligă pârâtul Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la plata unor despăgubiri constând într-un cuantum de 2% din indemnizaţia de încadrare brută lunară, reprezentând echivalentul diurnei conform art. 882 alin. (5) din Legea nr. 304/2004, coroborat cu art. 13 alin. (1) lit. a) din OUG nr. 27/2006, fără aplicarea art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, sume actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumelor acordate potrivit prezentei decizii, de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective, după cum urmează: - pentru reclamanţii Cornescu Gheorghe, Moangă Şestacovschi Simona, Zlata Gabriela, Cojocariu Dragoş Cornel, Iacob Marius Constantin, Radu Răzvan Horaţiu, Răduţă Tatian Alin, Sandu Elena Adriana, Petrescu Mihaela Carmen, Mihai Alexandra, Bobe Claudia, Moraru Iorga Mihaiela pentru perioada 01.01.2020-13.03.2022; - pentru reclamantul Sîntion Marian-Rolf, pentru perioada 01.01.2020-31.01.2022; - pentru reclamantul Răileanu Mircea Dan, pentru perioada 01.01.2020-29.02.2020; - pentru reclamantul Jurj Tudoran Remus, pentru perioada 01.01.2020-20.12.2021; - pentru reclamanta Eftene Marinela, pentru perioada 01.01.2020-30.11.2020; - pentru reclamanta Tănăsoiu Anca, pentru perioada 01.01.2020-28.02.2022; - pentru reclamantul Nistor Ovidiu Cătălin, pentru perioada 01.01.2020-15.03.2020; - pentru reclamanta Gurzu Violeta, pentru perioada 01.02.2021-13.03.2022; - pentru reclamanta Bădica Daniela Eugenia, pentru perioada 01.01.2020-31.12.2020. Obligă pârâtul Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru perioada 01.01.2020- 31.01.2020, precum şi pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -Direcţia Naţională Anticorupţie pentru perioada 01.02.2020- 24.12.2020, la plata către reclamantul Ciuciulete Mircea Cezar a unor despăgubiri constând într-un cuantum de 2% din indemnizaţia de încadrare brută lunară, reprezentând echivalentul diurnei conform art. 882 alin. (5) din Legea nr. 304/2004, coroborat cu art. 13 alin. (1) lit. a) din OUG nr. 27/2006, fără aplicarea art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, sume actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumelor acordate potrivit prezentei decizii, de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la recalcularea şi plata indemnizaţiilor de încadrare cuvenite reclamantei Petrescu Adina pentru perioada 01.01.2020-13.03.2022, prin includerea unui procent de 2% din indemnizaţia de încadrare brută lunară, reprezentând echivalentul diurnei conform art. 882 alin. (5) din Legea nr. 304/2004, coroborat cu art. 13 alin. (1) lit. a) din OUG nr. 27/2006, fără aplicarea art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, sume actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumelor acordate potrivit prezentei decizii, de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată şi până la data plăţii efective. Păstrează în rest sentinţa apelată. Definitivă. Pronunţată azi 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă.

6 martie 2025, ora 13:00
Complet: S7 C.26A AS-LM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a interpretării date prin Decizia nr. 13/13.03.2023, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, respectiv interpretarea dată sintagmei „funcţie similară” prin raportare la vechimea în muncă, excepţie invocată de apelanţii Păncescu Iulian, Cârlescu Neculai, Neacşu Rozalia şi Ciuculete Cornelia, ca inadmisibilă. Cu recurs, în termen de 48 de ore de la pronunţare, care se va depune la Curtea de Apel Bucure?ti-Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată azi 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 400 din Codul de procedură civilă, repune cauza pe rol pentru lămurirea pricinii sub toate aspectele şi completarea probatoriului. Acordă termen la data de 24.04.2025, Completul 26A, ora 13.00, cu citarea părţilor. Sub rezerva dezbaterilor la termenul stabilit: Se emite adresă către intimatul pârât Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a comunica instanţei vechimea în funcţia de procuror (şi nu vechimea în magistratură) şi gradul profesional avute la data de 16.10.2018, pentru următorii apelanţi reclamanţi: Cornescu Gheorghe, Iacob Marius Constantin, Radu Răzvan Horaţiu, Gurzu Violeta, Bobe Claudia, Petrescu Mihaela Carmen, Răileanu Mircea Dan, Jurj Tudoran Remus, Eftene Marinela, Tănăsoiu Anca, Moraru Iorga Mihaiela, Păncescu Iulian, Carlescu Neculai şi Armean Doina. Totodată, în ceea ce o priveşte pe apelanta reclamantă Petrescu Adina, având în vedere că potrivit Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 198 din 15.10.2019, începând cu data de 21.10.2019, aceasta a fost numită în funcţie de execuţie în cadrul Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie începând cu data de 21.10.2019, se vor aduce precizări de către intimatul pârât, în sensul de a indica dacă aceasta a beneficiat de salarizarea conform art. 882 alin. (5) din Legea nr. 304/2004. Definitivă. Pronunţată azi 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă.

20 februarie 2025, ora 13:00
Complet: S7 C.26A AS-LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.03.2025, stabilind că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: S7 C.26A AS-LM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (1) din Codul de procedură civilă, suspendă judecata pentru neîndeplinirea obliga?iilor procesuale puse în sarcina apelanţilor la termenul din data de 07.03.2024, respectiv de a depune la dosar adeverinţe emise de angajator, din care să rezulte funcţia, vechimea şi gradul profesional avute în perioada din litigiu, respectiv 16.10.2018-13.03.2022 . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Curtea de Apel Bucure?ti-Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale. Pronunţată azi 05.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă.

7 martie 2024, ora 13:00
Complet: S7 C.26A AS-LM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 3028/3/2023
Data înregistrării: 1 februarie 2023, ora 09:59:00
Data ultimei modificări: 20 septembrie 2023, ora 13:37:07
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CORNESCU GHEORGHE - Reclamant
MINSITERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - Pârât
Moangă Şestacovschi Simona - Reclamant
Zlata Gabriela - Reclamant
Cojocariu Dragoş Cornel - Reclamant
lacob Marius Constantin - Reclamant
Păncescu Iulian - Reclamant
Radu Răzvan Horaţiu - Reclamant
Carlescu Neculai - Reclamant
Răduţă Tatian Alin - Reclamant
Sandu Elena Adriana - Reclamant
Petrescu Adina - Reclamant
Sîntion Marian - Reclamant
Gurzu Violeta - Reclamant
Bobe Claudia - Reclamant
Mija Valerica - Reclamant
Petrescu Mihaela - Reclamant
Răileanu Mircea Dan - Reclamant
Jurj Tudoran Remus - Reclamant
Ciuciulete Mircea Cezar - Reclamant
Bădica Eugenia Daniela - Reclamant
Eftene Marinela - Reclamant
Armean Doina - Reclamant
Neacşu Rozalia - Reclamant
Ciuciulete Cornelia - Reclamant
Creţu Adelina - Reclamant
Blebea Elena - Reclamant
Anca Cătălin Alberto - Reclamant
Bîrsan Alice - Reclamant
Tănăsoiu Anca - Reclamant
Moraru Iorga Mihaela - Reclamant
Mihai Alexandra - Reclamant
Nistor Ovidiu Cătălin - Reclamant
DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât

Ședințe:
8 mai 2023, ora 10:00
Complet: C37
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în privinţa pretenţiilor anterioare datei de 01.02.2020. Respinge acţiunea în privinţa acestor pretenţii ca urmare a prescrierii dreptului la acţiune. Respinge cererea de chemare în judecată, în privinţa pretenţiilor ulterioare datei de 01.02.2020, ca neîntemeiată. Cu apel in termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucuresti-Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 08.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



Pagina principală