Informații dosare ce cuprind 3029/3/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 3029/3/2018
Data înregistrării: 3 decembrie 2025, ora 13:19:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2026, ora 13:20:43
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: acţiune în răspundere patrimonială
Stadiu procesual: Apel

Părți:
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA- PRIN DIRECŢIA SILVICĂ ILFOV - Apelant
IANCU DUMITRU - Intimat
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA - Intimat

Ședințe:
12 mai 2026, ora 9:00
Complet: S7 C.4A AS-LM
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 12.05.2026.

7 aprilie 2026, ora 9:00
Complet: S7 C.4A AS-LM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amânat pentru a da posibilitatea intimatului să-şi angajeze un avocat.



2. Numărul dosarului: 3029/3/2018
Data înregistrării: 30 ianuarie 2018, ora 14:02:00
Data ultimei modificări: 3 decembrie 2025, ora 17:04:19
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: acţiune în răspundere patrimonială declinat
Stadiu procesual: Fond

Părți:
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ ILFOV - Reclamant
Badea Nicolae Cristian - Chemat în garanţie
Petri Aurel Dănuţ - Chemat în garanţie
Matei Marius - Chemat în garanţie
Răduţă Cezar - Chemat în garanţie
OCOLUL SILVIC SNAGOV - Pârât
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA - Pârât
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-NU ESTE PARTE ÎN DOSAR - Chemat în garanţie
MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR-GARDA FORESTIERĂ BUCUREŞTI-NU ESTE PARTE ÎN DOSAR - Chemat în garanţie

Ședințe:
9 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – Direcţia Silvică Ilfov în contradictoriu cu pârâtul Iancu Dumitru ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtului Ocolul Silvic Snagov în ceea ce priveşte cererea reconvenţională şi respinge cererea reconvenţională formulată în contradictoriu cu pârâtul Ocolul Silvic Snagov ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Regia Naţională a Pădurilor Romsilva în ceea ce priveşte cererea reconvenţională. Admite excepţia tardivităţii cererii având ca obiect anularea actelor de control nr. 1369/31.03.2016 şi nr. 1787/18.04.2016 şi respinge ca tardiv formulată cererea având ca obiect anularea actelor de control nr. 1369/31.03.2016 şi nr. 1787/18.04.2016. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte cererea având ca obiect anularea deciziilor de imputare nr. 94/18.04.2016 şi nr. 116/13.05.2016. Admite în parte cererea reconvenţională formulată în contradictoriu cu pârâţii Regia Naţională a Pădurilor Romsilva şi Regia Naţională a Pădurilor Romsilva Direcţia Silvică Ilfov. Dispune anularea deciziilor de imputare nr. 94/18.04.2016 şi nr. 116/13.05.2016. Respinge pentru existenţa autorităţii de lucru judecat capetele de cerere având ca obiect anularea deciziei de desfacere a contractului individual de muncă nr. 201/17.08.2016 şi a Hotărârii Consiliului de Disciplină nr. 45/05.08.2016. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chemaţilor în garanţie Petri Aurel-Dănuţ şi Cezar Răduţă. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garanţie. Obligă reclamanta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – Direcţia Silvică Ilfov să plătească pârâtului Iancu Dumitru suma de 5000 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 09.07.2025.

24 iunie 2025, ora 11:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.07.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

13 mai 2025, ora 10:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

25 martie 2025, ora 12:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se înainta înscrisurile către INEC.

25 martie 2025, ora 12:00
Complet: CC-8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea petentul Iancu Dumitru la cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 25.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

25 februarie 2025, ora 09:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării expertizei grafoscopice.

28 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea obligaţiilor.

26 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantei şi a pârâtului.

29 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a i se comunica pârâtului 1 exemplar al înscrisurilor depuse de reclamantă.

25 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Pune in vedere reclamantei să depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului următor: - fişele de post ale paratului şi ale chemaţilor în garanţie Badea Nicolae Cristian, Petri Aurel Danut, Matei Marius şi Raduţă Cezar, valabile în perioada 2015-2016 , contractul individual de muncă al paratului încheiat anterior concedierii, -precizări privind modalitatea de calcul al sumelor solicitate prin cererea de chemare în judecata, Se va ataşa din oficiu la dosar încheierea nr. 625/29.04.2021 a Judecătoriei Buftea pronunţată în dosar nr. 7251/94/2021 şi încheierile din data de 09.02.2018 si 23.03.2018 pronunţate în dosarul nr. 1470/93/2016. Proroga discutarea utilităţii probei cu interogatoriul chemaţilor în garanţie şi a probei cu expertiză specialitate contabilitate după administrarea probei cu înscrisuri şi depunerea precizărilor referitor la modalitatea de calcul. Respinge ca neutile soluţionării cauzei proba cu înscrisurile suplimentare solicitate de pârât, respectiv fişa de evaluare a paratului din anul 2015, rapoartele de patrulare şi registrele de partizi aferente anilor 2012-2015, înscrisurile referitoare la rezultatul controalelor de fond efectuate în anul 2015. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 29.10.2024 ora 10, cu citarea partilor, reclamanta cu obligatiile de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 25.09.2024, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 septembrie 2024, ora 09:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.09.2024.

25 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate.

12 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite excepţia autorităţii de lucru judecat pe capetele de cerere având ca obiect anularea deciziei de desfacere a contractului individual de muncă nr. 201/17.08.2016 şi a Hotărârii Consiliului de Disciplină nr. 45/05.08.2016. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Ocolul Silvic Snagov. Uneşte cu fondul cauzei excepţia autorităţii de lucru judecat invocata pe capetele de cerere având ca obiect anularea deciziilor de imputare nr. 94/18.04.2016 şi 116/13.05.2016 precum si anularea a actelor de control nr. 1787/18.04.2016 şi 1369/31.03.2016. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei procedurii prealabile, respectiv excepţia tardivităţii si prescripţiei dreptului la acţiune în ceea ce priveşte cererea de anulare a actelor de control nr. 1787/18.04.2016 şi 1369/31.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 12.06.2024.

29 mai 2024, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.06.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

14 mai 2024, ora 09:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea la data de 29.05.2024. Pe fond acordă termen la data de 25.06.2024.

26 martie 2024, ora 10:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului.

13 februarie 2024, ora 10:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei.

29 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în garanţie. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie invocată de chemaţii în garanţie Badea Cristian şi Matei Marius. Constată ca fiind admisibilă în principiu cererea de chemare în garanţie formulată împotriva chemaţilor in garanţie Badea Cristian, Petri Aurel Dănuţ, Matei Marius si Cezar Răduţă. Respinge ca fiind inadmisibilă în principiu cererea de chemare în garanţie formulată împotriva chemaţilor în garanţie Regia Naţională a Pădurilor Romsilva şi Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor – Garda Forestieră Bucureşti. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chemaţilor în garanţie Petri Aurel - Dănuţ şi Cezar Răduţă. Cu apel în 5 zile de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanţie formulată împotriva chemaţilor in garanţie Regia Naţională a Pădurilor Romsilva şi Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor – Garda Forestieră Bucureşti şi cale de atac odată cu fondul in rest. Pronuntata azi, 29.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

22 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.01.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

9 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.01.2024, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pe fond, acordă termen la data de 13.02.2024.

14 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei.

12 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor-Garda Forestieră Bucureşti.

9 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica întâmpinările.

21 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al pârâtului.

17 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a fi cita?i pârâ?ii indica?i în cererea reconven?ională ?i în cererea de chemare în garan?ie.

20 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, cererea reconvenţională şi cererea de chemare în garanţie.

18 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia perimării cererii. Admite cererea de repunere pe rol şi dispune repunerea pe rol a cauzei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 20.01.2023, ora 10, cu citarea părţilor, reclamantul cu obligaţia de a depune dovada calităţii de reprezentant al semnatarului cererii de chemare în judecată, potrivit art. 151 alin. 4 C.p.c. ( prin extras din registrul public), pârâtul cu obligaţia de a preciza, în 10 zile de la primirea citaţiei daca îşi menţine cererea reconvenţională şi cererea de chemare în garanţie, iar in caz afirmativ , să indice obiectul şi motivele de fapt şi de drept ale cererii de chemare în garanţie, să se depună 4 exemplare ale cererii de chemare în judecată, înscrisurilor ataşate, întâmpinării, cererii reconvenţionale şi ale cererii de chemare în garanţie în vederea comunicării, să se indice dosarele penale până la soluţionarea cărora solicită suspendarea cauzei şi să depună încheierea nr. 625/29.04.2021 pronunţată de Judecătoria Buftea , Secţia I Penală. Pronuntata azi, 18.11.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

4 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: C8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.11.2022.

4 mai 2018, ora 08:30
Complet: C8
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 C.proc.civ. până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.1470/93/2016 al Tribunalului Ilfov. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.05.2018.



Pagina principală