Informații dosare ce cuprind 30300/301/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30300/301/2023
Numărul vechi: 1144/2024
Data înregistrării: 5 aprilie 2024, ora 11:51:00
Data ultimei modificări: 10 decembrie 2024, ora 15:28:24
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORUL 3 - Apelant
SAVA FLORENTINA - Apelant Inculpat
CRISTOVICI ROXANA MĂDĂLINA - Apelant Inculpat
PANCIU SOFIA - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
10 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta şi încheierea pronunţate în data de 05.12.2024 în dosarul nr. 30300/301/2023 al Curţii de Apel Bucureşti. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi încheierea pronunţate în data de 05.12.2024 în dosarul nr. 30300/301/2023 al Curţii de Apel Bucureşti, în sensul că se va menţiona „Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei nr. 1517/A din data de 04.12.2024, pronunţate în dosarul nr. 30300/301/2023 al Curţii de Apel Bucureşti. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei nr. 1517/A din data de 04.12.2024”, în loc de: „Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei nr. 1520/A din data de 04.12.2024, pronunţate în dosarul nr. 30300/301/2023 al Curţii de Apel Bucureşti. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei nr. 1520/A din data de 04.12.2024”, cum din eroare a fost menţionat, Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2024.

5 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei nr. 1520/A din data de 04.12.2024, pronunţate în dosarul nr. 30300/301/2023 al Curţii de Apel Bucureşti. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei nr. 1520/A din data de 04.12.2024, pronunţate în dosarul nr. 30300/301/2023 al Curţii de Apel Bucureşti, în sensul că se va menţiona „În baza art. 72 C.pen., scade din durata pedepsei principale aplicate inculpatei Sava Florentina perioadele reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 10.10.2023, până la data de 28.06.2024, şi, de la data de 30.09.2024, până la data pronunţării prezentei decizii.”, în loc de „În baza art. 72 C.pen., scade din durata pedepsei principale aplicate inculpatei Sava Florentina perioadele reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 10.10.2023, până la data de 28.06.2024, şi de la data de 27.09.2024, până la data pronunţării prezentei decizii.”, cum din eroare a fost menţionat, şi „În baza art. 72 C.pen., scade din durata pedepsei principale aplicate inculpatei Cristovici Roxana Mădălina perioadele reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 10.10.2023, până la data de 28.06.2024, şi de la data de 30.09.2024, până la data pronunţării prezentei decizii.”, în loc de „În baza art. 72 C.pen., scade din durata pedepsei principale aplicate inculpatei Sava Florentina perioadele reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 10.10.2023, până la data de 28.06.2024, şi de la data de 27.09.2024, până la data pronunţării prezentei decizii.”, cum din eroare a fost menţionat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2024.

4 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 1517/A-În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite apelurile declarate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi de inculpatele Sava Florentina şi Cristovici Roxana Mădălina împotriva sentin?ei penale nr. 197/F din data de 06.03.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 – Secţia Penală pronun?ată în dosarul nr. 30300/301/2023. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în fond, rejudecând: Reduce pedeapsa aplicată inculpatei Sava Florentina, fostă ?erban, în prezent aflată în Penitenciarul de Femei Tîrgşor pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. şi art. 229 alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) ?i art. 77 lit. e) C.p. şi cu aplicarea art. 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen., de la 5 ani închisoare la 4 ani închisoare. În baza art. 72 C.pen., scade din durata pedepsei principale aplicate inculpatei Sava Florentina perioadele reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 10.10.2023, până la data de 28.06.2024, şi de la data de 27.09.2024, până la data pronunţării prezentei decizii. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei Cristovici Roxana Mădălina, în prezent aflată în Penitenciarul de Femei Tîrgşor, pentru săvârşirea complicităţii la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) C. pen. şi 229 alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i art. 77 lit. e) C. pen. şi cu reţinerea art. 396 alin. 2 ?i 10 C. proc. pen., de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare. Menţine dispoziţiile privitoare la revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 8 ani şi 6 luni în ceea ce o priveşte pe inculpata Cristovici Roxana Mădalina şi dispune executarea restului de pedeapsă rămas de executat din această pedeapsă, respectiv perioada de 2 ani, 6 luni şi 15 zile. În baza art. 104 alin. 2 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatei în prezenta cauză restul rămas de executat de 2 ani, 6 luni şi 15 zile, urmând ca inculpata să execute în total pedeapsa de 5 ani, 6 luni şi 15 zile. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., îi interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a şi b C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C. pen., îi interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 literele a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 C.pen., scade din durata pedepsei principale aplicate inculpatei Sava Florentina perioadele reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 10.10.2023, până la data de 28.06.2024, şi de la data de 27.09.2024, până la data pronunţării prezentei decizii. Constată că, din suma de 44500 de lei, stabilită cu titlu daune materiale, inculpata Sava Florentina a achitat suma de 12000 de lei, iar inculpata Cristovici Roxana Mădălina a achitat suma de 5000 de lei. Restrânge măsura asiguratorie dispusă prin ordonanţa din data de 12.10.2023 în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune la suma de 27500 de lei şi dispune restituirea către inculpate a sumei de 17000 de lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie a inculpatelor vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.

26 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

21 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

6 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.

11 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de apelanta inculpată Sava Florentina ?i menţine măsura preventivă luată fa?ă de aceasta. În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de apelanta inculpată Cristovici Roxana Mădălina ?i menţine măsura preventivă luată fa?ă de aceasta. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatelor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.10.2024. ------------ Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

27 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/1.Constată legalitatea măsurii controlului judiciar dispuse faţă de apelanta inculpată Sava Florentina. În baza art 242, alin. 3 din C.p.p., art.224 C.p.p., art.223 alin.(1), lit. (d) din C.p.p. rap. la art. 202 alin. (1) şi (3) din C.p.p., înlocuieşte măsura controlului judiciar dispusă cu măsura arestării preventive a inculpatei Sava Florentina, pe o durată de 30 de zile de la data de 27.09.2024 până la data de 26.10.2024, inclusiv . ?n baza art 230 CPP dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatei Sava Florentina. 2. Constată legalitatea măsurii controlului judiciar dispuse faţă de apelanta inculpată Cristovici Roxana Mădălina . În baza art 242, alin. 3 din C.p.p., art.224 C.p.p., art.223 alin.(1), lit. (d) din C.p.p. rap. la art. 202 alin. (1) şi (3) din C.p.p., înlocuieşte măsura controlului judiciar dispusă cu măsura arestării preventive a inculpatei Cristovici Roxana Mădălina , pe o durată de 30 de zile de la data de 27.09.2024 până la data de 26.10.2024, inclusiv . ?n baza art 230 CPP dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatei Cristovici Roxana Mădălina. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatelor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2024. -------------- Pe fond: Amâna cauza în raport de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei Cristovici Roxana Mădălina

13 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa apelantelor inculpate

14 august 2024, ora 12:00
Complet: S2 C Apel Vacanţă
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: eroare termen

14 august 2024, ora 12:00
Complet: S2 C 22 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/ÎNCH/A/În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă inculpata Sava Florentina ?i men?ine măsura preventivă luată fa?ă de aceasta. În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 5 din C. pr. pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă inculpata Cristovici Roxana Mădălina ?i men?ine măsura preventivă luată fa?ă de aceasta. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata Sava Florentina se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.08.2024.

28 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1.Constată legalitatea măsurii arestării la domiciliu dispuse faţă de apelanta inculpată Sava Florentina. În temeiul disp. art. 242 al. 2 din C.pr.p. rap. la art. 211, 215 ?i art. 202 din C.pr.p., înlocuie?te măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar fa?ă de inculpata Sava Florentina pentru o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul disp. art. 215 al. 1 din C.pr.p., pe perioada executării măsurii preventive, inculpata are următoarele obliga?ii: să se prezinte la instan?ă ori de câte ori este chemată; să informeze de îndată instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul disp. art. 215 al. 2 lit. a ?i d din C.pr.p., pe perioada executării măsurii preventive va respecta următoarele obliga?ii: să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organelor judiciare; să nu comunice cu martorii ?i păr?ile civile din prezenta cauză. În baza art. 215 al. 3 din C.pr.p. atrage aten?ia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credin?a a măsurii sau a obliga?iilor impuse, se poate lua fa?ă de aceasta măsura arestului preventiv sau măsura arestului la domiciliu. În temeiul disp. art. 242 al. 2 din C.pr.p. rap. la art. 211, 215 ?i art. 202 din C.pr.p., înlocuie?te măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar fa?ă de inculpata Cristovici Roxana Mădălina, pentru o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul disp. art. 215 al. 1 din C.pr.p., pe perioada executării măsurii preventive, inculpata are următoarele obliga?ii: să se prezinte la instan?ă ori de câte ori este chemată; să informeze de îndată instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul disp. art. 215 al. 2 lit. a ?i d din C.pr.p., pe perioada executării măsurii preventive va respecta următoarele obliga?ii: să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organelor judiciare; să nu comunice cu martorii ?i păr?ile civile din prezenta cauză. În baza art. 215 al. 3 din C.pr.p. atrage aten?ia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credin?a a măsurii sau a obliga?iilor impuse, se poate lua fa?ă de aceasta măsura arestului preventiv sau măsura arestului la domiciliu. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatelor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.06.2024.

14 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/1.Constată legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de apelanta inculpată Sava Florentina. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen raportat la art. 218 şi la art. 220 din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata Sava Florentina,cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14.06.2024. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, situat în XXXXXXXXXXXXX, fără permisiunea instanţei. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Secţia de Poliţie în circumscripţia căreia domiciliază efectiv acesta, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate mentionati in rechizitoriu. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 din Codul de procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatei, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte efectiv inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatei Sava Florentina, dacă nu este privată de libertate în altă cauză. 2. Constată legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de apelanta inculpată Cristovici Roxana Mădălina. În baza art. 242 alin. 2 C.pr.pen raportat la art. 218 şi la art. 220 din Codul de procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata Cristovici Roxana Mădălina, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14.06.2024. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, situat în XXXXXXXX, fără permisiunea instanţei. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Secţia de Poliţie în circumscripţia căreia domiciliază efectiv acesta, care va urmări respectarea măsurii preventive şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate mentionati in rechizitoriu. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 din Codul de procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatei, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte efectiv inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatei Cristovici Roxana Mădălina, dacă nu este privată de libertate în altă cauză. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatelor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.06.2024. ---------- Pe fond: Amână cauza în raport de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantei inculpate Sava Florentina în vederea depunerii dovezii de acoperire a prejudiciului

21 mai 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înch/A-în baza art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului Ia domiciliu, formulată de inculpata Sava Florentina, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatelor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.05.2024

17 mai 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea asupra cererii de înlocuire formulată de apelanta Sava Florentina

19 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 22 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de apelanta inculpată Sava Florentina ?i menţine măsura preventivă luată fa?ă de aceasta. În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de apelanta inculpată Cristovici Roxana Mădălina ?i menţine măsura preventivă luată fa?ă de aceasta. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatelor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.04.2024.



2. Numărul dosarului: 30300/301/2023
Data înregistrării: 2 noiembrie 2023, ora 14:20:00
Data ultimei modificări: 5 aprilie 2024, ora 12:04:27
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SAVA FLORENTINA - Inculpat
CRISTOVICI ROXANA MĂDĂLINA - Inculpat
PANCIU SOFIA - Parte civilă

Ședințe:
6 martie 2024, ora 08:30
Complet: C 5 Penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpata Sava Florentina (în prezent aflată în Penitenciarul Târgşorul Nou) la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., 229 alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) ?i art. 77 lit. e) C.p. (faptă din data de 22.08.2023 – persoană vătămată Panciu Sofia). În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatei, măsură dispusă prin încheierea din data de 11.10.2023, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 27787/301/2023 şi pusă în executare la data de 11.10.2023 prin mandatul de arestare preventivă nr. 124/11.10.2023 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 72 C.p. scade din durata pedepsei principale aplicate inculpatei prin prezenta hotărâre durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 10.10.2023 la zi. 2.În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpata Cristovici Roxana Mădălina ( în prezent aflată în Penitenciarul Târgşorul Nou), la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) C. pen., 229 alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) ?i art. 77 lit. e) C. pen. (faptă din data de 22.08.2023 – persoană vătămată Panciu Sofia) În baza art. 104 alin. 2 C.p., revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 8 ani şi 6 luni şi, în consecinţă, va dispune executarea restului de pedeapsă rămas de executat din această pedeapsă, respectiv perioada de 2 ani, 6 luni şi 15 zile. În baza art. 104 alin. 2 C.p. rap. la art. 43 alin. 1 C.p., adaugă la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatei în prezenta cauză restul rămas de executat de 2 ani, 6 luni şi 15 zile, urmând ca inculpata să execute în total pedeapsa de 6 ani, 6 luni şi 15 zile. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatei, măsură dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 11.10.2023, dată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 27787/301/2023 şi pusă în executare la data de 11.10.2023 prin mandatul de arestare preventivă nr. 125/11.10.2023 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. În baza art. 72 C.p., scade din durata pedepsei principale aplicate inculpatei prin prezenta hotărâre durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 10.10.2023 la zi. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19, art. 25 alin. 1 C.p.p. coroborat cu art. 1349 C.civ. admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Panciu Sofia () şi, în consecinţă, obligă în solidar inculpatele la plata sumei de 44500 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 1121 alin. (1) C.p., dispune măsura confiscării extinse a sumelor de 19.900 de lei, 540 de euro ?i 20 de lire sterline ridicate de la inculpatele Sava Florentina ?i Cristovici Roxana Mădălina. În temeiul art. 2502 C.p.p., men?ine sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa din data de 12.10.2023 în vederea garantării plăţii despăgubirilor civile, a cheltuielilor judiciare avansate de stat şi a executării măsurii confiscării extinse. În baza art. 274 alin. (1) teza I C.p.p., cheltuielile judiciare în cuantum de 5000 de lei pentru fiecare inculpată, din care suma de 4000 lei pentru fiecare provine din faza urmăririi penale, vor fi suportate de inculpate. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 1622 de lei pentru avocatul din oficiu Tebeşoi Daniela rămân în sarcina statului, urmând a fi achitate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată azi, 06.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

19 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C 5 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: în temeiul art.391 al.1 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06.03.2024

5 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C 5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen pentru depunerea de acte în circumstanţiere

8 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C 5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 8/15.12.2023, a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecătii cauzelor în materie penală, precum şi Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 9 decembrie 2013, prin care au fost adoptate forme de protest începând cu 11 decembrie 2023 , văzând că prezenta cauză nu face parte dintre cele care se solutionează, urmează a amâna judecarea cauzei



Pagina principală