Informații dosare ce cuprind 30309/212/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30309/212/2019
Data înregistrării: 14 iunie 2022, ora 11:38:00
Data ultimei modificări: 30 mai 2023, ora 13:17:02
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: distrugerea din culpă (art.255 NCP) alin.1
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CONSTANŢA - Apelant
CUCOS IONUT MARIAN - Apelant Inculpat
Şamata Gheorghe - Apelant Parte civilă
Şamata Mariana - Apelant Inculpat
Şamata Cristian - Apelant Parte civilă
Şamata Mihaela - Apelant Parte civilă
Şamata Robert - Apelant Parte civilă
SC PET COMMUNICATIONS SRL - Apelant Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
30 mai 2023, ora 09:00
Complet: - C. 5 A MINORI
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, inculpatul Cuco? Ionu? Marian ?i păr?ile civile ?amata Gheorghe, ?amata Mariana, ?amata Cristian, ?amata Mihaela ?i ?amata Robert împotriva sentinţei penale nr.608/13.05.2022, pronunţată de Judecătoria Constan?a, în dosarul nr.30309/212/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală coroborat cu art. 154 alin. 1 lit. e Cod penal raportat la art. 155 alin. 1 Cod penal cu referire la Decizia CCR nr.358/2022 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul Cuco? Ionu? Marian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 255 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Majorează cuantumul despăgubirilor materiale acordate păr?ilor civile ?amata Gheorghe, ?amata Mariana, ?amata Cristian, ?amata Mihaela ?i ?amata Robert de la suma de 45.122,47 lei la suma de 64.292 lei, compusă din suma de 45.122,47 lei reprezentând valoarea lucrărilor de construc?ii, suma de 4.976,53 lei, reprezentând valoarea lucrărilor electrice ?i suma de 14.193 lei reprezentând valoarea bunurilor mobile avariate în urma incendiului, cu dobânda legală începând cu data prejudiciului (06.07.2017) şi până la plata efectivă. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat partea responsabilă civilmente SC Pet Communications SRL împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. 2 Codul de procedură penală obligă partea responsabilă civilmente la plata sumei de 600 lei cu titlu de judiciare avansate de stat în apel. Conform art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi 30.05.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 5 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 30 mai 2023

30 martie 2023, ora 15:00
Complet: - C. 5 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 20 aprilie 2023

13 februarie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 5 A MINORI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 100 alin.4 lit. b din Codul de procedură penală respinge administrarea următoarele probe: - efectuarea unui raport de expertiză imobiliară, cu obiectivele indicate de părţile civile Şamata Mariana, Şamata Cristian, Şamata Mihaela, Şamata Robert, aflate în dosarul cauzei. - efectuarea unui raport de expertiză mobiliară, cu obiectivele indicate de părţile civile Şamata Mariana, Şamata Cristian, Şamata Mihaela, Şamata Robert, aflate în dosarul cauzei, apreciind că pentru dovedirea elementului de fapt care constituie obiectul probei au fost administrate suficiente mijloace de probă. Definitivă. Pronunţată, potrivit art. 405 alin.1 din Codul de procedură penală, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 13.02.2023.

26 ianuarie 2023, ora 14:15
Complet: - C. 5 A MINORI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 30 martie 2023 pentru a se pronunţa asupra probelor solicitate stabileste pronuntarea la data de 13 februarie 2023

24 noiembrie 2022, ora 12:30
Complet: - C. 5 A MINORI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 26.01.2023 pentru detalierea in scris a obiectivelor a căror incuviinţare s-a solicitat

29 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: - C. 5 A MINORI
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: In conformitate cu disp. art. 476 alin. (4) Cod procedură penală, dispune suspendarea judecării cauzei în vederea soluţionării dosarului nr. 1341/1/2022 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. Stabileşte termen de control la data de 24 noiembrie 2022.



2. Numărul dosarului: 30309/212/2019
Data înregistrării: 6 noiembrie 2019, ora 17:40:00
Data ultimei modificări: 31 august 2023, ora 15:32:00
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: distrugerea din culpă (art.255 NCP) alin.1
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CUCOS IONUT MARIAN - Inculpat
Şamata Gheorghe - Parte civilă
Şamata Mariana - Parte civilă
Şamata Cristian - Parte civilă
Şamata Mihaela - Parte civilă
Şamata Robert - Parte civilă
SC PET COMMUNICATIONS SRL - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
13 mai 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Dosar nr. 30309/212/2019 HOT 13.05.2022 În baza art. 336 alin. (1) C.pen. rap. la art. 83 alin. (1)-art. 84 C.pen. şi art. 396 alin. (1), alin. (4) şi alin. (10) C.proc.pen., Stabileşte inculpatului C.I.-M., fără antecedente penale, ..., pedeapsa închisorii de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere din culpă, faptă prev. şi ped de art. 255 alin 1 C.pen. (faptă săvârşită la data de 06.07.2017) Amână aplicarea pedepsei închisorii de 3 luni pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art.85 alin.(1) C.pen. şi art.404 alin.(3), teza a II-a C.proc.pen., Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.85 alin.(2) C.pen. şi art.404 alin.(3) teza a II-a C.proc.pen., Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului Local Năvodari sau în cadrul Regiei Autonome Judeţene de Drumuri şi Poduri Constanta, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.83 alin.(4) C.pen. şi art.404 alin.(3) teza a II-a C.proc.pen., Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 C.pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere şi în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 397 alin. 1 C.pp. rap. la art.19 alin. 1 c.proc.pen, art. 25 alin.1 c.proc.pen. şi 86 Cpp coroborat cu art. 1373 Cpc şi art. 1381 Cpc, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile ?.G., ?.M., ?.C., ?.M. ?i ?.R. şi obligă inculpatul C.I.M. în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C P.C. S.R.L., la plata sumei de 45.122,47lei, reprezentând daune materiale şi la plata sumei de 69.000lei compusă din: 20.000lei - Ş.R., 20.000 - Ş.C., 12.000 - Ş.G., 12.000 lei – Ş.şi 5.000lei - Ş.M., reprezentând daune morale. Obligă inculpatul C.I.M. în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C P.C. S.R.L., la plata dobânzii legale aferentă daunelor materiale în cuantum de 45.122,47lei de la data producerii prejudiciului (06.07.2017) şi până la data plăţii integrale a acestuia şi la dobânda legală aferentă daunelor morale în cuantum de 69.000lei, raportat la suma admisă fiecărei părţi civile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la data plăţii integrale a prejudiciului moral. În baza art. 276 alin (1),(2),(4) C.p.p., obligă inculpatul C.I. M., în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C P.C. S.R.L., la plata sumei de 1.500lei, reprezentând onorariul avocatului părţilor civile ?.G., ?.M., ?.C., ?.M. ?i ?.R.. În baza art.274 alin.(1) şi (3) C.proc.pen, Obligă inculpatul C.I.M. în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C P.C. S.R.L., la plata către stat a sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 13 mai 2022.

29 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 Cod proc.pen. sabileşte termen pentru deliberare si pronunţare - data de 13.05.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2022.

15 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare data de 29.04.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2022.

28 martie 2022, ora 11:00
Complet: P5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod proc.pen. sabileşte termen pentru deliberare si pronunţare - data de 15.04.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2022.

14 februarie 2022, ora 10:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se formula concluzii pe fondul cauzei şi pentru a se depune la dosar dovezile de achitare a onorariilor către domnii exeprţi, acordă termen la data de 28.03.2022, ora 11,00.

6 decembrie 2021, ora 11:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă către dl.expert B.D. să întocmească suplimentul la raportul de expertiză tehnică imobiliară, cât şi pentru a se reveni cu adresă către dl. expert M.D. pentru a preciza onorariul de expert, acordă termen la data de 14.02.2022

25 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe , termen la 06.12.2021 , ora 11.30

6 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca inculpatul să se prezinte în vederea luării unui supliment de declaraţie, cât şi pentru a se reveni cu adresă către domnul expert I.L. să precizeze punctul de vedere până la următorul termen, sub sancţiunea amendării şi către domnul expert Manoilă Dănuţ pentru efectuarea raportului de expertiză, sub sancţiunea amendării, acordă termen la data de 25.10.2021.

28 iunie 2021, ora 08:30
Complet: P5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru întocmirea raportului de expertiză, acorda termen la 06.09.2021

10 iunie 2021, ora 10:00
Complet: P4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 11/11.05.2021 s-a decis desfiinţarea completului P4, termenul de judecată din data de 10.06.2021 ora 08:30 se va preschimba la data de 28.06.2021, P.5

8 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitatea completului de judecată ,acorda termen la 10.06.2021.

14 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: 0pentru întocmirea raportului de expertiza , acorda termen la 08.04.2021, ora 11.00

5 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru întocmirea raportului de expertiza , acorda termen la 14.01.2021 , ora 10.00

17 septembrie 2020, ora 12:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuare raport de expertiza , acorda termen la 05.11.2020 , ora 10.00

25 iunie 2020, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe , acorda termen la 17.09.2020, ora 12.00

28 mai 2020, ora 13:00
Complet: P4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat pentru 25.06.2020 , ora 09.00

2 aprilie 2020, ora 13:00
Complet: P4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia Pentru Judecători, preschimbă termenul din data de 02.04.2020 la data de 28.05.2020.

19 martie 2020, ora 12:00
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că au fost desemnaţi , prin program computerizat, cei doi experti .

10 martie 2020, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dosar nr.30309/212/2019 ÎNCHEIERE 10.03.2020 În baza art.172/Cod proc.penală rap.la art.100/Cod proc.penală încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice judiciare evaluatorii în domeniul imobiliar cu privire la imobilul situat în str.A A, nr.31, mun.Constanţa, jud.Constanţa. Încuviinţează ca expertiza evaluatorie imobiliară să aibă următoarele obiective: - Stabilirea degradărilor produse de incendiul din data de 06.07.2017 - Stabilirea contravalorii lucrărilor de reparaţii necesare remedierii deteriorărilor identificate conform obiectivului anterior, la gradul de finisaj iniţial şi cu materialele corespunzătoare celor deteriorate În baza art.172/Cod proc.penală rap.la art.100/Cod proc.penală încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice judiciare evaluatorii în domeniul mobiliar cu privire la bunurile mobile distruse ca urmare a incendiului din 06.07.2017. Încuviinţează ca expertiza evaluatorie mobiliară să aibă următoarele obiective: - Stabilirea bunurilor distruse de incendiu - Evaluarea bunurilor mobile avariate în urma incendiului - Stabilirea costului de reparaţie a acestora - Să precizeze expertul dacă bunurile indicate în Anexa nr.2, bunuri ce se află în custodia persoanei responsabile civilmente, prezintă urme de ardere cauzate de incendiu. Încuviinţează participarea expertului parte solicitat. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 de lei, pentru fiecare din cei doi experţi. După achitarea onorariului provizoriu stabilit, se trimit adrese la experţii desemnaţi în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2020. Preşedinte Iacob Mara Isabella

9 martie 2020, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 10.03.2020

5 martie 2020, ora 08:30
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea partilor civile, stabileste termen la 02.04.2020, ora 13.00. cu privire la probele privind efectuarea unor expertize de specialitate , pronun?area va avea loc la data de 09.03.2020.



Pagina principală