Informații dosare ce cuprind 30352/301/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30352/301/2017
Data înregistrării: 14 decembrie 2022, ora 13:26:00
Data ultimei modificări: 17 iunie 2025, ora 12:02:10
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-V-a Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DEDU ALINA - Apelant Reclamant
COMAN SERBAN FLORIAN - Apelant Pârât
COMAN VASILE - Intervenient în nume propriu

Ședințe:
17 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: Apel 13 Minori şi Familie
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge ambele apeluri, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: Apel 13 Minori şi Familie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.11.2023.

20 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: Apel 13 Minori şi Familie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.11.2023

10 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: Apel 13 Minori şi Familie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.10.2023. Pronunţată astăzi, 06.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.



2. Numărul dosarului: 30352/301/2017
Data înregistrării: 7 decembrie 2017, ora 09:05:00
Data ultimei modificări: 14 decembrie 2022, ora 13:37:12
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DEDU ALINA - Reclamant
COMAN SERBAN FLORIAN CU DOMICILIUL ALES LA AV. STRETENIE LUMINIŢA ÎN - Pârât
COMAN VASILE - Intervenient în nume propriu

Ședințe:
14 iulie 2021, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Dedu Alina în contradictoriu cu pârâtul Coman Şerban Florian. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional Coman Şerban Florian în contradictoriu cu reclamanta pârâtă Dedu Alina şi, în consecinţă: Constată că părţile au dobândit împreună în timpul căsătoriei: - imobilul - apartament situat în Bucureşti, compus din 5 camere şi dependin?e, în suprafa?ă utila de 155,46 mp, precum şi boxa nr. 17, în suprafa?ă utilă de 4,35 mp, plus balcoane, în suprafa?ă utilă de 9,58 mp, împreuna cu păr?ile din imobilul bloc, care prin natura si destina?ia lor sunt coproprietate for?ată şi perpetuă, precum şi dreptul de proprietate asupra cotei părţi de teren aferent apartamentului, cotă căreia îi corespunde suprafa?a de 48,57 mp, cu o valoare de 230.000 euro (1.071.087 lei), conform raportului de expertiză efectuat în cauză; - imobilul - apartament situat în Bucureşti, compus din 2 camere şi dependin?e, în suprafa?ă utila de 48,85 mp, precum şi dreptul de coproprietate indiviză de 2,01% asupra părţilor şi dependin?elor care, prin natura sau destina?ia lor sunt folosin?ă comună, prepetuă şi forţată a tuturor coproprietarilor din imobilul bloc, precum şi dreptul de folosinţă asupra terenului în suprafaţă indiviză de 7,52 mp, cu o valoare de 55.000 euro (256.130 lei), conform raportului de expertiză efectuat în cauză; - teren arabil extravilan, situat în jud. Prahova, în suprafaţă de 5.000 mp, din acte şi 4.997 mp din măsurători, cu o valoare de 4.200 euro (19.559 lei), conform raportului de expertiză efectuat în cauză; - teren arabil extravilan, situat în jud. Prahova, cu o valoare de 9.800 euro (45.638 lei), conform raportului de expertiză efectuat în cauză; - teren extravilan pădure, situat în jud. Argeş, în suprafa?ă de 4.000 mp, cu o valoare de 18.000 euro (83.824 lei), conform raportului de expertiză efectuat în cauză; - cota indiviză de 1/7 din terenul extravilan pădure, situat în jud. Argeş, în suprafa?ă de 2.000 mp, cu o valoare de 970 euro (4.517 lei), conform raportului de expertiză efectuat în cauză; - suma de 200 lei reprezentând contravaloarea părţilor sociale achizi?ionate de către pârât la societatea WINWIN COMPANY S.R.L. Constată că, la dobândirea bunurilor comune, reclamanta Dedu Alina a avut o cotă de contribuţie de 50%, iar pârâtul Coman Şerban Florian a avut o cotă de contribuţie de 50 %. Dispune sistarea stării de devălmăşie prin: Atribuirea în lotul reclamantei, în deplină proprietate şi liniştită posesie, a imobilului - apartament situat în Bucureşti, teren arabil extravilan, situat în jud. Prahova, teren arabil extravilan, situat în jud. Prahova, teren extravilan pădure, situat în jud. Argeş, cota indiviză de 1/7 din terenul extravilan pădure, situat în jud. Argeş, în valoare cumulată de 89.970 euro; Atribuirea în lotul pârâtului, în deplină proprietate şi liniştită posesie, a imobilului - apartament situat în Bucureşti, în valoare de 230.000 euro şi a sumei de 200 lei, reprezentând contravaloarea părţilor sociale achizi?ionate de către pârât la societatea WINWIN COMPANY S.R.L. Pentru egalizarea loturilor, obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 71.015 euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii), şi 100 lei, cu titlu de sultă, in termen de 4 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge in rest cererile, ca neîntemeiate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 20.308,95 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorarii experţi desemnaţi în cauză, proporţional cu cota de 50%. Compensează cheltuielile de judecată constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.07.2021.

13 iulie 2021, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.07.2021

6 iulie 2021, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.07.2021

23 iunie 2021, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.07.2021

9 iunie 2021, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.06.2021

25 mai 2021, ora 09:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 09.06.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.05.2021.

27 aprilie 2021, ora 09:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii

16 martie 2021, ora 09:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii

30 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În temeiul art. 64 alin. 4 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect partaj bunuri comune/lichidare regim matrimonial privind pe reclamanta-pârâtă Dedu Alina cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Puiu Andi Constantin din Bucureşti şi pe pârâtul-reclamant Coman Şerban Florian cu domiciliul ales la Cabinet Avocat Stretenie Luminiţa din Bucureşti, până la soluţionarea cererii de apel formulată de Coman Vasile împotriva încheierii din data de 01.10.2019 prin care a fost respinsă cererea de intervenţie accesorie în favoarea pârâtului ca inadmisibilă. Cu drept de recurs la instan?a ierarhic superioară, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria sector 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2019.

25 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.10.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.10.2019.

1 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de către Coman Vasile, în interesul şi folosul pârâtului Coman Şerban Florian, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.10.2019.

24 septembrie 2019, ora 15:00
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.10.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

17 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.09.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.09.2019.

4 iunie 2019, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie

23 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea expertului

12 martie 2019, ora 12:00
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

29 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenire cu adrese

17 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea pârâtului Coman Şerban Florian de numire a celui de-al doilea expert parte pentru expertiza tehnică judiciară evaluare bunuri imobile, ca neîntemeiată. Încuviin?ează în parte obiec?iunile formulate de către pârât la raportul de expertiză tehnică judiciară evaluare bunuri imobile. Solicită expertului să răspundă următoarelor obiec?iuni încuviin?ate: • Să procedeze la evaluarea tuturor bunurilor supuse evaluării, inclusiv a cotei de 1/7 din terenul pădure extravilan, înscris în CF 80567 Arefu. Valoarea de circulaţie a imobilului se va stabili în urma aplicării a cel puţin două metode din cele prevăzute de standardele de evaluare în vigoare, urmând ca expertul să învedereze în cadrul concluziilor raportului ce urmează a fi depus, valoarea de piaţă pentru care optează, în urma aplicării procesului de reconciliere a metodelor utilizate, reconciliere în cadrul cărei expertul va analiza critic adecvarea, cantitatea şi suficienţa informaţiilor utilizate; • să lămurească dacă în cadrul evaluării terenului pădure extravilan înscris în CF 80562 Arefu, a avut în vedere posibilitatea amenajării unei pârtii de schi, iar în caz afirmativ să precizeze motivele care stau la baza formulării răspunsului. Să precizeze dacă lipsa unui astfel de proiect ar conduce la ajustarea valorii imobilului prin metodele folosite. • actul normativ folosit pentru determinarea corec?iilor aplicate, dacă acestea au fost aplicate. Respinge în rest obiec?iunile formulate, ca neîntemeiate. Respinge cererea reclamantei Dedu Alina de amendare a administratorului societăţii WINWIN COMPANY SRL, ca neîntemeiată. Se va emite adresă către expert cu men?iunea de a depună răspunsul la obiec?iunile formulate cu 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.12.2018.

14 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.12.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2018.

11 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.12.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2018.

21 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile de la pct. 1, 3.2, 3.6 formulate de către pârât cu privire la raportul de expertiză întocmit de expert Vandici Octavian Eugen, ca neîntemeiate. Ia act că instanţa s-a pronunţat asupra obiecţiunii de la pct. 2 privind nerespectarea dispoziţiilor OUG nr. 2/2000 cu privire la forma raportului de expertiză prin încheierea din data de 04.09.2018. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor de fond ale raportului de expertiză (pct. 3.1, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7 şi 3.8 ale obiecţiunilor formulate de pârât) pentru următorul termen. Dispune emiterea unei adrese către expertul Vandici Octavian Eugen, prin fax şi poştă, cu menţiunea de a aduce lămuriri cu privire la: - numărul de bunuri imobile identificate şi evaluate, întrucât în cererea de chemare în judecată au fost individualizate 6 bunuri imobile, printre care 2 terenuri pădure extravilan în comuna Arefu, jud. Argeş, iar atât în răspunsul obiectivelor (f. 1 raport expertiză), cât şi în cuprinsul raportului de expertiză, expertul a făcut referire doar la un singur teren pădure extravilan – cu număr cadastral 80567, omiţând terenul pădure extravilan cu număr cadastral 80567; - destinaţia şi cultura actuală a terenului pădure cu număr cadastral 80562, întrucât la fila 5 a raportului de expertiză, la pct. 5, expertul a precizat că terenul pădure extravilan situat în comuna Arefu, jud. Argeş, în suprafaţă de 4000 mp este acoperit cu cultură de cereale, iar atât la fila 11, pct. 4, acesta a precizat că pădurea este compusă din fag şi brad, în proporţie de 50 %, cât şi la fila 160 a precizat că terenul nu este exploatat, având destinaţie forestieră. De asemenea, i se va solicita expertului să depună la dosarul cauzei planşele foto ce ataşate raportului de expertiză în format color, cu dimensiuni superioare celor deja ataşate. Admite cererea reclamantei de amendare a administratorului societăţii comerciale WINWIN COMPANY SRL şi, în consecinţă: În temeiul art. 187 alin. 2 lit. e C.proc.civ, dispune amendarea administratorului societăţii comerciale WINWIN COMPANY SRL, doamna Coman Ecaterina Filofteia, cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Dispune emiterea unei adrese către societatea comercială WINWIN COMPANY SRL cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului Mihaela Swaray desemnat în cauză documentele solicitate în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă. Dispune emiterea unei adrese către expertul Mihaela Swaray, cu menţiunea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză contabilă, cu obiectivele încuviinţate. Respinge cererea pârâtului de modificare a perioadei de referinţă pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru măsura aplicării amenzii judiciare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.11.2018.

19 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.11.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.11.2018.

9 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.11.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2018.

30 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea pana la data de 09.11.2018. pronuntata in sedinta publica astazi, 30.10.2018.

4 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze

5 iunie 2018, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: alta cauze

8 mai 2018, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

27 martie 2018, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: alte cauze

21 februarie 2018, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei administrativ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

17 ianuarie 2018, ora 08:30
Complet: C 4 Familiei administrativ
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: verificarea procedurii prealabile conf. NCPC



Pagina principală