Informații dosare ce cuprind 30355/3/2022/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 30355/3/2022/a2
Numărul vechi: 531/2024
Data înregistrării: 15 februarie 2024, ora 12:49:00
Data ultimei modificări: 26 februarie 2024, ora 15:31:27
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: conflict de competenţă (pozitiv/negativ) (art. 43 CPP/art51 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHEORGHE CONSTANTIN SILVIU - Inculpat
VLAD CONSTANTIN - Inculpat
ŞTEFAN BOGDAN IONEL - Inculpat
PICU GHEORGHE DORU - Inculpat
CIUCĂ GEORGE CRISTIAN - Inculpat
IORDACHE NELU - Inculpat
PRIMĂRIA ORAŞULUI OTOPENI - Parte civilă
IORDACHE NELU - Inculpat

Ședințe:
19 februarie 2024, ora 09:30
Complet: S2 C10 CP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH.F/În baza art. 51 alin. 6 din C. pr. pen., stabileşte competenţa teritorială de a soluţiona cauza, privindu-i pe inculpaţii GHEORGHE CONSTANTIN SILVIU, VLAD CONSTANTIN, ŞTEFAN BOGDAN IONEL, PICU GHEORGHE DORU, CIUCĂ GEORGE CRISTIAN şi IORDACHE NELU, în favoarea Tribunalului Bucureşti. În baza art. 275 al. 3 din C. pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică pentru inculpatul Iordache Nelu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei, azi, 19.02.2024.



2. Numărul dosarului: 30355/3/2022/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 februarie 2024, ora 15:05:00
Data ultimei modificări: 14 februarie 2025, ora 14:53:55
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHEORGHE CONSTANTIN SILVIU - Inculpat
VLAD CONSTANTIN - Inculpat
ŞTEFAN BOGDAN IONEL - Inculpat
PICU GHEORGHE DORU - Inculpat
CIUCĂ GEORGE CRISTIAN - Inculpat
IORDACHE NELU - Inculpat
PRIMĂRIA ORAŞULUI OTOPENI - Parte civilă
IORDACHE NELU - Inculpat

Ședințe:
29 august 2024, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 43
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpaţii Gheorghe Constantin Silviu, Vlad Constantin, ?tefan Bogdan Ionel, Ciucă George Cristian, Picu Gheorghe Doru ?i Iordache Nelu, cu privire la legalitatea actului de sesizare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 342 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis la data de 02.11.2022, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în dosarul de urmărire penală nr. 188/P/2020 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direcţia Naţională Anticorupţie, privind pe inculpatii: 1. GHEORGHE CONSTANTIN SILVIU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, săvâr?ită în vederea ob?inerii unui avantaj patrimonial de către altul (134 acte materiale), prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. ?i art. 309 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.. 2. VLAD CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, săvâr?ită în vederea ob?inerii unui avantaj patrimonial de către altul (253 acte materiale), prev. şi ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. ?i art. 309 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.. 3. ?TEFAN BOGDAN IONEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu cu consecin?e deosebit de grave, săvâr?ită în vederea ob?inerii unui avantaj patrimonial de către altul, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. ?i art. 309 C.p.. 4. PICU GHEORGHE DORU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, săvâr?ită în vederea ob?inerii unui avantaj patrimonial de către altul, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. ?i art. 309 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.. 5. CIUCĂ GEORGE CRISTIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, săvâr?ită în vederea ob?inerii unui avantaj patrimonial de către altul, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. ?i art. 309 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.. 6. IORDACHE NELU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, săvâr?ită în vederea ob?inerii unui avantaj patrimonial de către altul, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. ?i art. 309 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.. In temeiul art. 342 din Codul de procedură penală constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatii Gheorghe Constantin Silviu, Vlad Constantin, ?tefan Bogdan Ionel, Ciucă George Cristian, Picu Gheorghe Doru ?i Iordache Nelu, sub aspectul infracţiunilor reţinute în sarcina acestora prin rechizitoriu. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.08.2024.

28 august 2024, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 43
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 29.08.2024.

24 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 43
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 28.08.2024.

19 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 43
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 24.07.2024.

14 iunie 2024, ora 12:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 43
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 19.07.2024.

17 mai 2024, ora 12:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 43
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amanare formulata. Pune in vedere aparatorului ales sa depuna la dosarul cauzei dovada imposibilitatii obiective de prezentare, sub sanctiunea amenzii judiciare. Amana cauza la data de 14.06.2024.

5 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 43
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura, amana cauza la data de 17.05.2024.



3. Numărul dosarului: 30355/3/2022/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 octombrie 2023, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 15 februarie 2024, ora 13:04:35
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHEORGHE CONSTANTIN SILVIU - Inculpat
VLAD CONSTANTIN - Inculpat
ŞTEFAN BOGDAN IONEL - Inculpat
PICU GHEORGHE DORU - Inculpat
CIUCĂ GEORGE CRISTIAN - Inculpat
IORDACHE NELU - Inculpat
PRIMĂRIA ORAŞULUI OTOPENI - Parte civilă
IORDACHE NELU - Inculpat

Ședințe:
9 februarie 2024, ora 12:00
Complet: 5 - CP/F - CAMERA CONSILIU- Lg. 78/2000
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În temeiul art. 47 alin. 3 ?i 4 C.proc.pen. rap. la art. 342 C.proc.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 lit. a), alin. 2 ?i alin. 4 C.proc.pen., admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Ilfov, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 alin. 1 C.proc.pen., declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe inculpa?ii Gheorghe Constantin Silviu, Vlad Constantin, ?tefan Bogdan Ionel, Picu Gheorghe Doru, Ciucă George Cristian ?i Iordache Nelu în favoarea Tribunalului Bucure?ti – Secţia I Penală. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă între Tribunalul Ilfov ?i Tribunalul Bucure?ti. În temeiul art. 51 alin. 1 ?i 2 – teza finală C.proc.pen., dispune sesizarea Cur?ii de Apel Bucure?ti pentru solu?ionarea conflictului negativ de competen?ă ivit în cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 09.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

26 ianuarie 2024, ora 12:30
Complet: 5 - CP/F - CAMERA CONSILIU- Lg. 78/2000
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă teritorială invocată din oficiu la data de 09.02.2024.

24 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: 5 - CP/F - CAMERA CONSILIU- Lg. 78/2000
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: imposibilitate de prezentare avocat inculpat Ciucă



Pagina principală